• Uncategorised

POLAR Unisex's Vantage M Multisport Watch, Black Copper, M/L


Vantage m Vantage V V800 M430
Wrist-Based heart rate Polar Precision Prime Polar Precision Prime
Running power from the wrist
Training Load Pro
Recovery Pro
Integrated GPS
Barometer
Running Programme
Route guidance
Swimming Metrics
Touch Display


Dimensions: 12.5 x 9.5 x 8.51 cm; 45.36 Grams
Model: 90080198
Batteries Included: 1 Lithium Polymer batteries required. (included)
Manufacture: Polar
Department: Unisex
Department: Unisex

210 Responses

  1. Kelsey Mulvey says:

     Italy

    Tempi di consegna perfetti, corriere Bartolini.
    Venivo dal Polar M430, di cui mi soddisfaceva tutto tranne la durata della batteria e l’imprecisione del cardio, pur considerato tra i migliori.
    Dopo due uscite, tennis 1h30 e camminata di 12 km, posso dire che i due difetti sono stati abbattuti.
    L’ho settato su GPS+Glonass e i risultati di distanza, altitudine e salita sono in linea coi dati rilevati con altri dispositivi. Con mia meraviglia ho visto che si pu settare anche su GPS+Galileo (non l’ho provato) bench l’opzione non venga dichiarata dal costruttore: bizzarria.
    Comandi, schermate, interfaccia su pc e cellulare, opzioni di settaggio molto simili o identiche al M430, per cui nessuna difficolt. Mantenuta la possibilit di creare facilmente vari ‘quadri’, con al massimo 4 info per schermata, altamente personalizzabili per ogni singolo sport.
    Quadrante ben leggibile.
    Un po’ seccante non poter disabilitare la retroilluminazione automatica al girar del polso.
    All’inizio servono una ventina di minuti per l’aggiornamento dell’orologio.
    Il fatto di poter scegliere solo tra due quadranti, uno analogico con la lancetta dei secondi e uno digitale senza secondi, e che abbia meno funzioni smart di quasi tutti i concorrenti, indica la chiara volont del progettista di voler dedicare le risorse al sodo. Obiettivo raggiunto. Consiglio a chi vuole ‘misurazioni’ sportive complete.

  2. Jacquie Walker, News 4 Anchor says:

     Germany

    Golden Review Award: 4 From Our UsersSuper Uhr zum Joggen. Ich empfehle aber einen Brustgurt dazu zu kaufen. Ist einfach angenehmer. Die Uhr muss sonst wirklich sehr straff um das Handgelenk getragen werden um eine verlssliche Pulsmessung zu haben. Die Smart Funktionen nutze ich nicht. Wer will denn auch Nachrichten oder Mails whrend dem Lauf lesen… Ich kann die Uhr empfehlen. Auf Polar ist verlass.

  3. kamrul hasan says:

     Germany 🇩🇪

    Bin eher unsportlicher Jogging-Wiedereinsteiger, nachdem ich beruflich bedingt mit dem Jogging vor 10 Jahren aufgehrt habe. Nachdem die Bewertungen hier fr Polar sehr gemischt sind, habe ich mir die Vantage M mit viel Skepsis bestellt… Die Uhr hat mich vllig berrascht, und zwar ausschlielich positiv:
    – die Anzeigen beim Laufen sind prima und bersichtlich
    – die Herzfrequenzmessung funktioniert tadellos – die Uhr muss halt insbesondere im Wasser eng anliegen
    – das Display erscheint zwar tatschlich etwas dunkel, aber es ist super ablesbar, insbesondere in der Sonne. Auerdem ist es immer an, und das war mir wichtig.
    – das GPS funktioniert ebenfalls prima
    – die Kommunikation zwischen Uhr, App auf dem Handy und zugehrigem Internet-Account funktioniert perfekt. – Polar stellt einen Trainingsplan ausgehend von dem individuellen Fitness-Niveau zusammen und zeigt anhand verschiedener Berichte und Daten den persnlichen Fortschritt an. Der Trainingsplan enthlt nicht nur ein Jogging-Programm sondern auch zustzliche Video-untersttzte Trainings fr zuhause.

    Insgesamt war fr mich die Uhr die beste Entscheidung, die ich fr meinen Wiedereinstieg treffen konnte.

  4. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 6 From Our UsersIch mchte hier kurz was ber die vielen schlechten Rezensionen schreiben. Gerade was das Thema Display und Ablesbarkeit angeht! Viele schreiben schlecht lesbar und sehr dunkel… das kann ich berhaupt nicht besttigen! Das Display ist hervorragend! Je nach Helligkeit der Umgebung schlechter bzw. besser! Wie auch bei einer normalen Uhr bentigt man etwas Licht um das Zifferblatt lesen zu knnen. Ist es komplett dunkel sieht man nichts! Auer man benutzt die Hintergrundbeleuchtung der Uhr! Steht man in der grellen Sonne ist das Display ganz klar zu sehen! Man darf dieses Display nicht mit einer leuchtenden Apple Watch oder hnliches vergleichen! Aber wie gesagt die ganzen schlechten Bewertungen wegen einem schlechten Display sind nicht gerechtfertigt! Ich bin umgestiegen von der M400 und bereue es absolut nicht! Im Gegenteil bin sehr glcklich ber die Entscheidung. Zu dem Bild: ich habe das Panzerglas schlecht aufgebracht 🙂

  5. Anonymous says:

     Mexico

    Golden Review Award: 4 From Our UsersLo compre para obtener datos de mis entrenamientos, con el nico que he tenido problemas es con el nado en aguas abiertas, tarda en conectarse con el GPS o en ocasiones se desconecta mientras nadas. Es ligero por lo que no molesta al hacer alguna actividad fsica. La pantalla es bastante resistente ya le he dado varios golpes y aun se ve como nueva, el nico desgaste que es visible en el reloj es en la hebilla de la correa.

    Buen reloj multideporte

  6. GeorgiaBosley says:

     Italy

    Sono un podista che ama macinare km senza pretese competitive, tenendo per conto della propria salute e dei propri limiti. Per i turni di lavoro al quale sono costretto e le inevitabili variazioni, mi quasi impossibile seguire un programma di allenamento e sento il bisogno di un sportwatch solido e affidabile. Avevo gi apprezzato di Polar, l’M430, che era gi sufficiente per le mie pretese, ma aveva il limite della batteria (non arrivava alle 8h in GPS). Polar Vantage M conferma la buona attendibilit dei sensori (ok GPS, battiti al polso ha una discreta affidabilit ), la robustezza dei materiali, il sensibile miglioramento della batteria (quasi una settimana con il sensore dei battiti, e oltre 20h in GPS), l’indispensabile funzione di carico cardiaco (con sforzo e tolleranza), il quadrante di fitspark con lo stato attuale di forma e il consiglio per tipo e durata del prossimo allenamento, e le abbondanti statistiche sull’allenamento con il collegamento con l’App di Polar, completa e intuitiva. Non utilizzo i programmi di allenamento, ma ci sono anche quelli, modificabili e migliorabili. Insomma, sono soddisfatto dell’acquisto, a distanza di 6 mesi (4 di reale utilizzo, causa covid). I difetti possono essere due: il display davvero poco luminoso, e la concorrenza agguerrita (qualcuno offre pi caratteristiche con minore affidabilit), ma a me piace un sacco Polar con la sua scelta di creare orologi sportivi essenziali, pratici, senza i tanti compromessi con gli smartwatch.

  7. BYLMonicarbi says:

     Germany

    Golden Review Award: 2 From Our UsersSehr schne und edle Uhr. Ich habe diese erst einen Tag, aber kann sagen, sie misst genau und auch GPS stimmt mit Iphone berein.
    Ein wenig gewhnungsbedrftig ist die Handhabung, aber das kommt sicher noch. Habe die Uhr mit der App eingerichtet, dass ging schnell. Eine bessere Anleitung wre super gewesen, aber alles in allem eine gute Uhr.
    Ich werde mir sicher noch den H10 Gurt kaufen.

  8. CharlotMatteson says:

     Spai

    Golden Review Award: 8 From Our UsersDespus de tener un V800 al que le fall la correa (es un fallo tpico del modelo), me decid por el Vantage M. El reloj es muy completo y, aunque es un modelo ms barato y, en teora, de menos calidad que el V800, creo que para las personas normales (entindase aquellos que no son profesionales del deporte) es ms que suficiente. Es un reloj muy bonito, de tamao relativamente reducido, con pantalla a color, una batera que dura muchsimo, pulsmetro de mueca (sin necesidad de banda pectoral, esto es un buen adelanto) y, en definitiva, uno de los mejores compaeros de deporte que podemos encontrar hoy en da. Sin embargo, este reloj no termina de convencerme, ya que me est dando problemas ltimamente y creo que no est a la altura de la marca y de su precio.

    EL RELOJ:
    De primeras, este reloj llama la atencin por su diseo y por todo lo que promete, Tiene muchas cosas buenas:
    PULSO: Registro de pulso en la mueca. Adems, puedes ponerlo continuo 24 horas. Despus de tener un reloj que necesitaba una banda pectoral, esto es un lujo. La banda se supone que es ms precisa, pero es bastante incmoda y muchas veces se te olvida ponrtela o no lo haces por pereza.
    TRAINING LOAD PRO: te da informacin sobre el esfuerzo y te ayuda a mantener el equilibrio entre deporte-descanso para no hacer sobreesfuerzos ni lesionarte.
    SUEO: da informacin bastante precisa sobre el sueo y la recuperacin as como sobre las fases de sueo.
    CALORAS: informacin precisa y detallada sobre las caloras consumidas en funcin de tu peso, altura, edad, sexo, frecuencia cardaca mxima individual (FCmx) y de la intensidad de tu entrenamiento.
    MTRICAS DE NATACIN: aunque son mejorables, se agradece que las incorpore.
    SERENE: funcin de relajacin. No es que sea la panacea pero es interesante.
    BATERA: la batera dura muchsimo y se carga rpidamente. Un 10 por eso.

    Sin embargo hay cosas que no son tan buenas o no estn pulidas del todo:
    NOTIFICACIONES: en principio parece una buena idea pero son bastante malas. Apenas dan informacin y no tienes ninguna opcin. Realmente no es nada til (al menos para m), as que es mejor tenerlas apagadas y ahorrar batera.
    TRAINING LOAD PRO: esta funcin, que podra ser muy til, es bastante inestable: a veces te pones que ests sobrecargado y al rato que ests poco entrenado. No s si es algo normal o solo me pasa a m.
    CONFIGURACIONES: realmente el reloj no es muy configurable. El men tiene pocas opciones y se hace un poco simple en ocasiones

    Lo malo:
    10% BATERA: algo bastante comn en Polar es que no te dejan comenzar una actividad si tienes un 10% de batera. Realmente entiendo que lo harn para que no te quedes sin batera y se dejen de registrar o se borren los datos. Sin embargo, ese 10% de batera es ms que suficiente para una muy buena sesin de entrenamiento, y hace que tengas que dejar de registrar la actividad o retrasarla para poder cargar el reloj.
    PANTALLA: La pantalla no tiene mucho brillo. Normalmente ser suficiente, pero en algunas ocasiones se echa de menos algo de luz o incluso el poder elegir la intensidad de esta.
    La pantalla tiene un tamao considerable, sin embargo, podra haberse aprovechado ms (como ocurre con otras marcas) si el marco del reloj no fuera tan grande. Sientes que se desaprovecha demasiado la pantalla.
    REGISTRO DE ACTIVIDAD DIARIA
    Desde hace unas semanas mi reloj no mide la actividad con precisin. Ahora mismo estoy a la espera de que Polar me ayude con esto. Despus de entrenamientos de hora y media, me pone que la actividad est al 50-60%. De hecho, a veces me marca una actividad de un 150-160% despus de un largo da de entrenamiento y al rato se baja a 60-65% sin ningn motivo aparente.

    CONCLUSIN:
    Aunque este reloj es mejorable en muchos aspectos (demasiados, realmente) me parece una buena eleccin. Poco a poco han ido mejorando algunas funciones con las actualizaciones del firmware (ahora puedes poner la luz fija, el reloj es ms rpido que antes, tienes tests que antes no tenas, la funcin Serene…), lo cual hace que tenga esperanzas de que pronto sea perfecto. Si bien es cierto que ests pagando ms de 200 euros en un reloj que debera ser perfecto (o casi) desde el comienzo. Lo bueno, que es bastante: funciones, batera, diseo, cargador, pulso en mueca, etc., sobrepasa a lo malo o lo mejorable, as que, a la espera de que Polar me de una solucin para mi problema de la actividad diaria (que espero que se solucione pronto), recomiendo este reloj, aunque debis ser conscientes de sus ventajas y desventajas y ponerlas en una balanza, como hice yo, para ver si os conviene o no.

    Promete mucho, pero necesita mejoras

  9. Anonymous says:

     Germany

    Tolle Uhr. Habe sie mir als Einsteigerin in den Lauf-/Rad- und Fitnesssport zugelegt.
    Akku ist super. Kein Vergleich zu meiner lteren Fossil Smartwatch.
    Aufladen etwa einmal die Woche ntig. Und das geht sehr zgig.
    Schwimmen funktioniert auch wunderbar.
    Noch ein weiterer dicker Pluspunkt: die Robustheit. Ich handwerke viel zuhause und trage dabei immer meine Uhr, stoe an, kratze irgendwo vorbei und man sieht einfach nichts. Keine Spuren. Sieht stets aus wie neu. Und ja ich habe eine Folie fr das Display. Das ist das einzige, das ich extra schtze.
    Ansonsten sagte mir das Silikonband nicht so zu, also Silikonbnder im allgemeinen mag ich nicht. Deshalb habe ich mir milanaise Bnder in schwarz, Gold und Silber zugelegt und sie sehen alle hervorragend in Kombination mit der Uhr aus.
    Einfach nur begeistert.

  10. KJIRubyewoskok says:

     Germany

    Golden Review Award: 6 From Our UsersDie Uhr sieht sehr hochwertig aus und fhlt sich auch so an. Auch das Silikon-Armband fhlt sich angenehm an. Die Bedienung der Uhr ist relativ selbsterklrend; die Anzahl der Sportarten riesig. Ich finde das Zusammenspiel zwischen Uhr und App sehr gelungen. Gleich nach der ersten Synchronisation wurde die aktuelle Firmware runtergeladen und auf der Uhr installiert.

    Ich habe die Uhr am Sonntag aufgeladen und Sport gemacht, seitdem luft die Uhr im Uhrenmodus (ohne kontinuierliche HR-Messung) und der Ladestand ist heute (Dienstag) bei 90%.

    Da ich gelesen habe, und den Fall auch im Freundeskreis habe, dass das Display etwas anfllig fr Ste ist, habe ich mir gleich Schutzglas mitbestellt.

    Bislang bin ich sehr zufrieden mit meiner Wahl.

  11. Anonymous says:

     Italy

    Golden Review Award: 5 From Our UsersQuesta la prima impressione dopo 1 giorno. Super Soddisfatto. Premetto che vengo da un polar m400 che perfetto dopo 4 anni eccetto che per lo schermo ormai sbiadito che mi ha convinto a passare al vantage m. Non posso ancora testarlo per lo sport outdoor per via del corona virus… (speriamo passi presto). Per il monitoraggio del sonno ok, idem frequenza al polso utilizzo quotidiano, batteria sembra consentire 10gg vedremo, schermo per me ultra nitido e chiaro. Vi aggiorno tra 1 settimana. Ciao.
    * Aggiornamento dopo circa 1 settimana.
    Le buone impressioni sono confermate, lo schermo mi sembra nitido e ben leggibile in ogni condizioni con la retroilluminazione efficace quando serve. Ho fatto la prima ricarica dopo circa 6 giorni quando ancora era al 20% con utilizzo sopra la norma in quanto ho navigato spesso tra i men per studiarlo, ho attivato il monitoraggio continuo del battito cardiaco, ho attivato la ricezione dei messaggi. Ho fatto un paio di giri con il GPS quando ho sceso il cagnolino e mi sembra abbastanza preciso, per devo attendere la fine della quarantena per fare qualche giro + lungo e magari anche in bici. la lettura del battito mi sembra ottima anche se durante le attivit di HIIT ho usato la fascia ormai per abitudine (magari far un test senza fascia pi avanti). La batteria meglio di quanto pensassi e sicuramente meglio del mio vecchio M400. Con cario h24 e Messaggi attivati un paio di giretti con GPS, circa 4 sessioni di HIIT da 50 minuti dopo 6 giorni era quasi al 20% (credo che la batteria possa ancora migliorare dopo qualche ricarica). Tra 1 mese spero di fare un altro aggiornamento. Ciao.
    *Aggiornamento dopo circa 1 mese.
    Sempre pi contento del prodotto, ho fatto un giro in bici e ho visto che la traccia precisa ed anche la rilevazione Cardio mi ha soddisfatto con valori in linea (ad occhio per) con quanto rilevato con la fascia. La batteria super rispetto al precedente M400, dopo 4 giorni e 4 ore di allenamento di cui 2 con GPS (sempre attivato SMS e Cardio h24) sono ancora al 60%. Molto molto meglio di quanto pensassi! Consigliatissimo.

  12. Diego Arguello says:

     Germany

    Golden Review Award: 16 From Our Users…weil selbsterklrend ist anders. Anfangs fand ich die Menfhrung verwirrend und wenig einleuchtend. Wenn man sich aber damit auseinandergesetzt hat, kommt man spielend damit klar. In Verbindung mit der Polar Flow App ein gut eingespieltes Team. Es macht Spa damit zu trainieren. Der absolute Hammer ist meiner Meinung nach die Akkulaufzeit. Mute ich meine Vorgngermodelle anderer Hersteller sptestens nach 3-4 Tage aufladen, so ist das hier nach 10-14 Tagen der Fall und dann ist der Akku immer noch nicht leer. Kleiner Negativpunkt ist die hier schon oft zitierte Helligkeit des Displays oder besser gesagt die Dunkelheit. Auer der groen Uhrzeitanzeige fllt es schwer das restliche “Kleingedruckte” zu entziffern. Aber zum Glck kann man ja Licht einschalten.

  13. Anonymous says:

     France

    Je l’utilise pour le suivi de mon entrainement physique. J’en suis pleinement satisfait. Vous pouvez personnaliser le nombre d’info que vous voulez voir sur l’cran en fonction des activits (jogging, piscine, vlo, etc …). La frquence cardiaque est rapidement dtecte par la montre mme la piscine. Dans le bassin, votre montre vous donne la distance parcourue. J’ai calcul en comptant les aller-retours pour comparer et le compte tait bon. Seul bmol sous l’eau c’est le rtroclairage qui aurait pu tre mieux. Mais j’ai pris le coup et lors d’un virage je rapproche la montre de mes yeux afin de consulter les infos. a ne me gne plus. Pour finir, elle est d’un confort parfait au poigne et d’une autonomie incroyable.

  14. Anonymous says:

     France

    Golden Review Award: 66 From Our UsersMon post sera long.

    Cet montre est trs lgre. Des la sortie d’emballage, on aperoit ses 9 capteurs au dos. L’cran est mon sens assez grand pour tre lisible sans tomber dans le blingbling. La premire prise en main est un jeu d’enfant. Ct fonctions normment de choses dire, notamment sur le suivi post exercice, on commence:

    Ct montre

    -Elle est trs complte, aucun paramtre de suivi ne compte pour du beurre.
    -La synchronisation gps se fait en 20 secondes peu prs, trs rapide, moi qui utilisait la premire gnration de tomtom, oups…
    -La possibilit de personnaliser l’affichage des paramtres lors de l’activit jusqu’ 4 constante, pratique pour cibler un exo prcis.
    -La lisible en cours d’exercice est exelente, pas de faux jour mon sens mme en plein soleil, les constante se diffrencie par des couleurs.

    Voila pour le moment aprs ma premire sortie, il s’agit d’un rsum chaud, je ne peut tout dcrire ici.

    Ct suivi post exercice :

    La site polar Flow est ergonomique mon sens. Possibilit de tlcharger l’appli sur son tel et de rgl les paramtres de sa montre directement de son tlphone grce cet appli. Un trs bon point. Polar Flow permet le suivi de la rcupration post exercice ainsi que la qualit du sommeil, et en fonction conseil sur le dlai entre deux sances.
    De plus, en fonctions de vos rsultats, peut vous situer en terme de test Cooper, temp au 5km, au 10km, semi et marathon par rapport la moyenne dans votre tranche d’ge.

    Vous l’aurez compris, je suis pleinement satisfait de cet montre, et il s’agit de ma premire sortie, j’ai encore beaucoup de choses dcouvrir. Cela me change normment de ma premire montre.

    Je mettrais rgulirement jour ce post au fur et mesure de mes dcouvertes.

    Si cela a pu vous aiguiller dans votre dcision d’achat, cliquez ” utile ”.

    En somme, je recommande plus que largement, le tout pour un prix raisonnable, au vu de ce qu’il est possible d’achete

    Polar vantage M

  15. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 68 From Our Users10.03.2020
    Hier die ersten Erfahrungen, wird immer mal wieder upgedatet.
    Die Polar Vantage M, die richtige Wahl fr mich.

    –Vorweg–
    Ich hatte zuvor eine Garmin Fenix 3 zum testen. Ich habe mich bewusst gegen die Marke Garmin entschieden.
    Garmin bietet eine flle an Informationen und Auswertungen, fr meinen Geschmack zu viel.
    Die Polar ist nicht ganz so “berladen mit Infos”. Fr mich ist hier weniger mehr. Die Entwicklung der Software ist in Deutschland, was auch ein persnlicher + bei mir war.

    –Synchronisierung–
    – “Polar Flow” App auf Mobilgert –> Langes drcken der “Zurck-Taste” bewirkt Sync/Verbindungsaufbau mit der App. Am Anfang hatte ich Probleme, dass nicht immer eine Verbindung aufgebaut wurde, darauf hin habe ich die Uhr einmal in den Flugmodus gestellt. Seitdem gab es nie wieder Probleme beim Verbindungsaufbau.
    – “Polar Flow Sync” auf PC

    –Sportarten fr die ich sie verwende–
    – Laufsport
    – Zirkeltraining
    – Krafttraining
    – Die Uhr schlgt bungseinheiten vor(Kraft ; Cardio ; Untersttzend), je nach persnlichem Trainings verlauf. Dabei ist ein Strichmnnchen zu sehen welches die bungen vor macht und daneben ein Erklrungstext worauf zu achten ist. Schaut man sich die Erklrung an bevor die Zeit ist fr die jeweilige bung gestartet wurde, stoppt die Uhr auch die Zeit und versteht sozusagen dass man sich erst noch die bung verinnerlichen muss. Ich persnlich finde es genial.
    – Es knnen noch viele weitere Sportarten gewhlt werden. Von diesen Sportarten knnen bis zu 10 auf die Uhr konfiguriert werden. Bei Bedarf auch wieder ersetzt/gelscht werden.

    –Bedienung–
    – 5 Tasten, super Intuitiv. Enter-Hoch-Runter-Zurck-Licht
    – Kein Touchscreen, ich wollte bewusst keinen Touchscreen da mit schwitzigen Hnden schlecht zu Bedienen.

    –Interessante Features–
    – Auto Stop Funktion beim Laufen. Steht der Lufer still, stoppt die Uhr die Aufzeichnung.(In meinem Fall die erste und einzige Fugngerampel auf meiner Hausstrecke) Beginnt man wieder zu laufen startet die Uhr selbststndig wieder die Aufzeichnung
    – Kopplung mit anderen Diensten, z.B. Strava.
    – Das Armband verfgt ber einen Schnellverschluss, dieser ist ohne Werkzeug lsbar. Dies ermglicht das schnelle wechseln des Armbandes.
    Ich habe mir ein Armband mit Stretch und Klettverschluss zugelegt. So liegt die Pulsmessung immer sauber an und die Uhr kann auch unkompliziert kurz gelockert/gedreht werden.

    To be Continued

  16. Anonymous says:

     Italy

    Golden Review Award: 3 From Our Usersdunque io ho un Polar M400 con fascia toracica che ancora fa onestamente il suo mestiere, ma volevo provare il Modello Vantage M modello meno costoso del V per alcune funzioni in meno che a me onestamente non servivano.
    l’Orologio bello anche sotto l’aspetto estetico, ero un po’ scettico per il rilevamento della frequenza cardiaca da polso ma mi sono dovuto ricredere, se allacciato al polso secondo istruzioni preciso quanto e se non di pi della fascia cardio. Batteria, questo , a mio modesto parere, il punto di forza del Vantage V nel Polar M400 la batteria decade dopo circa un uso di 4 ore di attivit fisica, con il Vantage V usandolo a giorni alterni per circa tre ore a volta, usandolo nelle ore del sonno per monitore lo stesso e la frequenza cardiaca, beh ti dimentichi di ricaricarlo…
    Abbinato poi all’app Polar e Polar flow, questo per vale per tutti i prodotti Polar, che sono eccellenti per monitorare la propria attivit fisica e soprattutto lo stato del proprio cuore con una grande precisione.
    Molto soddisfatto

  17. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 5 From Our UsersIch habe die Uhr wegen des offensichtlich innovativen, groen optischen Pulssensors – zwei verschiedene Lichtwellenlngen (grn und rot) – und der guten Akkulaufzeit gekauft und bin diesbezglich auch nicht enttuscht worden.
    Tatschlich sind die Pulswerte recht genau – von einer kleinen Filterverzugszeit abgesehen hat sie eine Abweichung von maximal +/- 10 Schlgen im Vergleich zum elektrodenbasierten Brustgurt und eine minimale Abweichung zum ebenfalls optischen Polar OH-10-Sensor von 2018.
    Wichtig hierbei: die permanente Herzfrequenzmessung muss aktiviert sein.

    Hierbei ist zu sagen, dass ich – mnnlich, Mitte 50, behaarte Unterarme – mittlerweile bald 10 verschiedene Fitness- und Sportuhren durchprobiert habe und immer wieder enttuscht wurde, weil die meisten dieser Uhren beim Sport – insbesondere Laufen – dazu tendieren, statt dem Puls die Schrittfrequenz anzuzeigen.
    Oder eine Mischung aus beidem!
    Und dass der Pulswert bei einigen Uhren – zuletzt der Huawei Watch GT2 – sich manchmal regelrecht “verrannt” hat oder generell zu hoch war.
    Diese Uhr hingegen hat einen untypisch groen optischen Pulssensor mit einer LED-Matrix aus grnen und roten LED’s und mehreren Empfngerbereichen.
    Die meisten Fitness- und Sportuhren hingegen haben einen eher winzigen optischen Sensor, welcher zuwenig Information bekommt, um genau sein zu knnen.

    Laufzeit:

    Mit einer Stunde Training (aktiviertes GPS) und der permanenten Herzfrequenzmessung muss ich ca. 1x pro Woche den Akku laden.

    Display:
    Die Ablesbarkeit des Displays ist im Freien brigens ausgezeichnet, sofern man auf 30cm noch scharf sieht. In dunklen Rumen knnte es besser sein, hier schaltet sich aber die Hintergrundbeleuchtung automatisch ein, wenn man den Arm schnell dreht.
    Groer Pluspunkt: das Display ist immer an! Die Energieeffizienz dieses Displays beruht darauf, dass es ohne bei Tageslicht ohne Hintergrundbeleuchtung funktioniert und dass es

    Kritikpunkte sind:
    – die Rckstndigkeit der Uhr in Bezug auf das Bedienkonzept (kein Touchscreen). Diese Uhr ist hier einige Jahre zurck. Kein Vergleich mit aktuellen Smartwatches anderer Hersteller.
    – die unbersichtliche App
    – Problem bei der Einrichtung war das Firmware-Update ber Bluetooth mit einem Iphone 6: Scheitern durch stndige Verbindungsabbrche. Gelst habe ich das Problem durch ein Update mittels Ipad.

    Fazit:
    Wer eine Pulsuhr mit optischer HF-Messung will und damit anspruchsvoll trainieren will, kommt um diese Uhr aktuell nicht herum.
    Eine tolle Pulsuhr, aber: Polar luft Gefahr, durch mangelnde Innovationskraft zum Lieferant von Pulssensoren zu degradieren oder ganz von der Bildflche zu verschwinden – siehe andere Beispiele wie z.B. Nokia, AGFA oder Kodak.

  18. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 3 From Our UsersLike:
    – Great design
    – Lots of information and statistics, both on the clock and on the Polar Flow App / Web
    – Solid battery (with daily GPS training and constant HR monitoring lasts at least 5 days)

    Dislike:
    – Inactivity stamp – as if it doesn’t work at all, after 55 minutes of sitting or inactivity I should get a “It’s time to -move” message, like I had on the Polar M400, but here after 6 days of using the watch, I still haven’t got one. Quite a shame as this is a very useful and motivating feature.

  19. LatashiaOuellet says:

     United Kingdom

    Really pleased with this watch. Very lightweight and comfortable. Very fast at connecting for gps. User friendly with great app.

  20. GwenSennitt says:

     France 🇫🇷

    Je pratique le cyclisme, la marche nordique et sportive ainsi que la natation. Je fais quatre sances hebdomadaires. Je suis client POLAR depuis toujours. Mais je n’utilisais que des produits entre de gamme qui me donnaient pourtant entirement satisfaction. En renouvelant ma montre A 300 qui fonctionne encore parfaitement, j’ai choisi la Vantage M. Et je dois dire que je ne suis pas du.
    Je mesure l’cart qui spare un produit d’entre de gamme avec une montre un peu plus volue.
    Les fonctions sont multiples et permettent de nombreuses possibilits de programmations et de rglages. L’app POLAR FLOW est vraiment plus intressante avec la Vantage M.
    Dans le quotidien, l’utilisation de la montre ne souffre d’aucun problme particulier. ( je l’utilise avec une ceinture et metteur) Et j’adore son look !
    La possibilit de pouvoir changer le bracelet facilement et un plus.

  21. CarmeloHartwick says:

     Italy

    Come sport principale faccio ciclismo e, dato che mi sono affidato a ciclocomputer Polar M460 per quella attivit con soddisfazione, ho comprato questo sportwatch per monitorare anche la mia attivit di nuoto in piscina (2/3 volte a settimana).

    A differenza di altre recensioni, la mia esperienza col Polar Vantage M in piscina ottima: nei vari allenamenti fatti nell’ultimo mesi, ha azzeccato tutte le vasche a dorso e a stile libero che ho fatto. A rana lo ho testato per meno tempo, ma anche in quel caso la precisione confermata. L’accuratezza del rilievo del battito cardiaco e delle calorie consumate a mia esperienza analoga a quella del ciclocomputer con fascia toracica che uso nel ciclismo. La piattaforma Polar Flow alla fine dell’allenamento da una serie di ottimi dettagli per valutare il proprio lavoro: numero di bracciate per stile, andatura media per stile e relativa FC media e max, etc.

    Al momento non l’ho testato per il nuoto in acque libere.

    Portandolo tutto il giorno come un normale orologio (l’ho preso nero, con il quadrante analogico sembra un comune orologio), stata una piacevole scoperta la raccolta di dati circa l’attivit quotidiana, lo stile di vita, la sedentariet, etc. Con l’aggiunta dello Sportwartch Vantage M, Polar Flow si arricchisce di moltissime informazioni interessanti!

    Ottimo anche l’esercizio per la respirazione!

  22. ClintonChaves says:

     United Kingdom

    Great watch, looks quality functions as it should no complaints

  23. Erin Gobler says:

     United Kingdom

    I so wanted to like this watch.
    The crystal size does not reflect the actual display size which is considerably smaller.
    Number of swim laps not accurate.
    Buttons become less responsive with time. The main button squishy with a slight ‘crunch’ sound when pressed.
    The worse bit is where the watch indicates five days straight that you have reached your target and on the morning of the sixth it informs you that you are detraining. I am not sure what question to ask Polar here.

  24. Anonymous says:

     United Kingdom

    Brilliant watch. In my opinion the best watch on the market for the price! Battery life is absolutely brilliant.

  25. Triathlete.com says:

     Italy 🇮🇹

    Avevo un RCX5, non pi supportato da Polar. Ho valutato che il Vantage M fosse per me un buon rapporto qualit/prezzo, dato che pratico MTB, nuoto e faccio qualche passeggiata veloce. Complessivamente sono soddisfatto e lo trovo versatile e facile da usare. Con il mio utilizzo (3/4 allenamenti settimana) la batteria dura una settimana completa, ottima prestazione considerando che si carica in poco pi di un’ora. Associato al frequenzimetro Polar OH01 e montato sul manubrio un ottimo compagno di uscita in MTB. Peccato che in piscina ogni tanto si perde il conteggio di qualche vasca …. magari solo questione di imparare ad usarlo meglio. Comunque lo consiglio a chi, come me, fa sport come amatore

  26. Anonymous says:

     United Kingdom

    Sleep tracking seems a bit inconsistent but other than that it seems great value. Good upgrade on my old M400.

  27. Anonymous says:

     United Kingdom

    Recommend as a first smart watch bought, it’s keep u updated for ur training records and can be improved ur fitness.

  28. gshoesf44 says:

     Germany

    Ich bin sehr zufrieden mit der Vantage m habe sie seit mehreren Tagen , ich habe mir zuerst die Uhr ber Warehouse in weiss bestellt ( gebraucht-wie neu) und sieht auch super aus, wollte sie dann aber lieber in black haben, da bei der weissen Uhr das blaue oder rote Uhrband komisch aussehen, weil der Rahmen der Uhr weiss ist und nur weiss passt. Habe mir also die Uhr wieder ber Warehouse (gebraucht wie neu) bestellt. Schon beim auspacken bekam ich erste bedenken, weil keine Schutzfolie auf dem Display und Rckwrts waren , bei der weissen Uhr war beides vorhanden, aber was mich am meissten berrascht hat ist auf der schwarzen Uhr fehlt auf dem Ziffernblatt unten das Polar-Logo, welches auf der weissen Uhr (Foto mitte) vorhanden war und auch auf allen Produktfotos egal welcher Farbe die Uhr ist. Da fragt man sich ob das vielleicht eine Flschung sein kann, warum sonst fehlt so etwas wichtiges wie das Markenlogo ??? Habe beim Support angerufen und erwarte eine Stellungnahme der Firma, mal sehen was da los ist.

    Super Sport Uhr , aber bei der schwarzen Uhr fehlt das Polar Logo...wie kann das sein ?

  29. Dealightfully Frugal says:

     United Kingdom

    Golden Review Award: 2 From Our UsersGreat watch. Looks great, it’s accurate and the polar flow app is excellent. It has sometimes fully synced before I’ve reached my phone after entering the house from a run – a matter of seconds. I can only assume the glitches highlighted in earlier reviews have been ironed out with updates because I’m yet to find fault with it in any way.

  30. ClaudiaSoundy says:

     Germany

    Nach langem hin und her und Recherche habe ich mich fr die Polar Vantage entschieden. Ich wollte eine Sportuhr mit der ich meine Trainingseinheiten tracken kann, die mit meinem Polar H10 Brustgurt funktioniert und die auch fr lngere Aktivitten genug Leistung mitbringt.

    Bekommen habe ich viel mehr als ich erwartet habe…. Schlafberwachung, Aktivittsmessungen, Trainingsplne, viele Sportarten fr Training Indoor und Outdoor. Herzfrequenzmessung ist dicht am Brustgurt, nur etwas trger aber noch immer sehr genau. Display wird viel kritisiert, aber die Ablesbarkeit ist in Ordnung und bei Training im Dunkeln lsst sich das Licht dauerhaft anschalten. Benachrichtigungen und Anrufe werden empfangen und gut dargestellt. Seit dem Update auf Version 4.0 u. 5.0 scheinen alle in diversen Rezesionen genannten Problem beseitigt worden zu sein. Ich kann die Uhr nur mehr als empfehlen, wenn man eine gute Sportuhr mit ganzheitlicher Gesundheitsauswertung, Trainingsplanung, GPS Tracking und einfacher Benachrichtigungsfunktion sucht. Denn genau das macht sich zuverlssig und mit Polar Flow sehr informativ!

  31. Claire Reilly says:

     United Kingdom

    Moved to this from a Fitbit, accuracy is better on heart rate,gps and calories burned

  32. Anonymous says:

     United Kingdom

    This is a great value HRM. While it does not have all the functions of a smart watch it is an invaluable training aid. The Polar flow website and app provide more insights to your training than you could ever need.

  33. Anonymous says:

     Spai

    Golden Review Award: 3 From Our UsersEs muy completo ya que incluye muchos perfiles de deporte.
    Pulsaciones contrastadas al mismo tiempo que usaba una banda de pecho, y tambin con un tensimetro y son absolutamente precisas.
    En natacin cuenta correctamente la distancia total y por estilos y me gusta que se pueda personalizar el largo de la piscina a cualquier tamao.
    Tiene muchas pantallas personalizables para cada deporte. Muchas opciones en todo y la app polar flow es estupenda.
    Para correr o andar, adquiere la ubicacin gps muy rpido y es preciso con la distancia y recorrido.
    La batera tiene una duracin media si se conecta el gps todos los dias, unos 5 dias.
    Para una mueca muy pequea como la mia, la correa “S” queda bien.

  34. YettaTemple says:

     United Kingdom

    Brilliant used it on my bike and it was so good

  35. Anonymous says:

     Italy

    Golden Review Award: 2 From Our UsersRevisione al 20 gennaio 2020….l’orologio stato sostituito con uno completamente nuovo. Non posso che dare 5 stelle.
    Comprato al cyber monday ad un prezzo stracciato…126. Perfetto esteticamente ma purtroppo presentava un problema di elettronica. Contattato il servizio clienti ho proceduto tramite assistenza polar, cordiali, veloci nel rispondere e anche veloce la tipologia di spedizione usata dalla casa per l’assistenza. Non essendo riparabile dall’Olanda mi stato spedito un nuovo orologio.
    Per quanto riguarda il prodotto ho avuto modo di provarlo per qualche giorno, trovata la posizione giusta ed allacciato ben stretto legge bene i battiti, anche se sono un po’ in ritardo, nel senso che i battiti del momento vengono visualizzati dopo qualche secondo, quindi magari durante degli esercizi di HIIT, nei momenti di pausa ci sono battiti alle stelle e viceversa, ma pazienza il suo lavoro per le calorie e il carico cardiaco viene eseguito bene in fin dei conti!
    Funzione Serene molto rilassante, anche se ho dovuto regolare la durata dei respiri in base alla portata dei miei polmoni, in quanto standard dovevo effettuare dei respiri non pieni e veloci!
    Funzioni Smart quasi del tutto assenti, a parte le notifiche, ma non sicuramente un orologio creato per questo.
    Batteria ottima, dopo una settimana con qualche allenamento avevo anche il 25%.
    Aggiorner la recensione dopo un mesetto di utilizzo pi intensivo, cercando di sfruttare anche le nuove funzioni del Firewall 5.0!

    Sostituito tramite assistenza Pola

  36. Anonymous says:

     United Kingdom

    GPS and heart rate monitoring work great very happy with it only con I’d have would be the step counter is not accurate it counts steps when cycling

  37. XOMJorjappwjk says:

     Germany 🇩🇪

    Ich trage diese Uhr beim Bergwandern und Radfahren. Uhrzeit und Hhenmesser sind sehr genau, wenn auch der Hhenmesser manchmal eine Minute fr die korrekte Hhe bentigt. Die Herzfrequenz wird ebenfalls prima angezeigt, wenn man die Anzeige so einstellt, und so kann ich gut im grnen und gelben Bereich trainieren, und ab und zu gnne ich mir einen Ausflug in den roten Bereich. Sollte an in meinem Rentneralter aber nicht bertreiben. Eine Fehlbedienung ist praktisch ausgeschlossen, da man immer wieder durch die Schleifen zurckkommt. Ohne Daten zu verlieren. Auch die bertragung auf den Heimcomputer klappt einwandfrei, wenn man die App heruntergeladen hat, und die Gerte synchronisiert sind. Geht einfach. Nur den Anweisungen auf dem Bildschirm folgen. Eine Schlafberwachung halte ich fr berflssig. Muss man nicht benutzen. Der eingebaute Akku hlt tatschlich viele Stunden durch, auch noch fr einen zweiten Tag. Laden geht schnell und einfach.
    Ein Kauf, der sich fr mich gelohnt hat.

  38. Anonymous says:

     United Kingdom

    Excellent. More info than a Fitbit and better device for those wanting to get into a bit more running as it has built in GPS.

  39. agnesbuengarnas says:

     Germany 🇩🇪

    Man sollte sich von den negativen Rezensionen nicht abschrecken lassen: Polar kann durchaus Multisport-Uhren liefern!

    Die Advantage M funktioniert zu meiner absoluten Zufriedenheit:
    + sehr schnelle GPS-Signal-Suche im Vor-Start-Modus
    + korrekte Routen-Aufzeichnung im Training
    + lange Akkulaufzeit
    + leichte Bedienbarkeit bzw. logische Menstruktur
    + optische Herzfrequenzmessung funktioniert tadellos!
    + Schlafanalyse
    + Personalisierung der Trainingsansichten
    + Kopplung mit Smartphone und PC
    + Auswertungs-Tools in Smartphone-App und auf PC-Homepage

    Die Uhr hat im Vergleich zur Advantage V m.M.n. fr Hobby-Athleten das sehr viel bessere Preis-Leistungs-Verhltnis. Viele Features der Advantage V bentige ich bei meinem Trainingsumfang ( 5h running/week) einfach nicht und bin deshalb nicht bereit, diesen enormen Aufpreis zu investieren.

    Im Vergleich zur Polar M 400 ist die Ablesbarkeit der Trainingsansichten etwas eingeschrnkt, aber man kann sich schnell darauf einstellen bzw. bei Bedarf die Anzahl der gleichzeitig angezeigten Infos anpassen. Design und Tragequalitt sind allemal besser als bei der M400. Fr Nutzer, die schon mit Polar Produkten vertraut sind, ist die Menstruktur der Vantage M im wesentlichen bekannt und man beherrscht die Funktionen rasant schnell.

    Das Produkt ist fr ambitionierte Lufer definitiv empfehlenswert!

  40. Runners World says:

     Spai

    Golden Review Award: 155 From Our UsersQuera hacer una resea importante para este reloj y he esperado a usarlo durante varios meses.

    El diseo es muy bueno y queda bien tanto con ropa deportiva como para uso diario en trabajo u ocio (yo tengo el negro).

    La batera dura muchsimo tanto en modo reloj normal como si haces actividades. Aproximadamente lo cargo 1 vez al mes y suelo hacer una media de 8 actividades de 1 hora de duracin. es una pasada.

    RUNNING: Funciona bien. Mide con mucha precisin la carrera, velocidad, distancias y las pulsaciones.
    NATACION: parece magia…le configuras la longitud de la piscina y el solo calcula y sabe cuantos largos hiciste. Ademas mide el tipo de brazada y LAS PULSACIONES DEBAJO DEL AGUA. Todo ello con gran precisin.
    BICICLETA: exactamente igual. Mide velocidad, pulsaciones, etc y no da ningn problema.

    Durante el da tambin va midiendo los pasos y actividad. Ofrece informacin de recuperacin de actividad, sobrecarga, sueo, pulsaciones etc…hace de todo! os recomiendo veros la informacin de la web de Polar para ver todas las especificaciones.

    Punto importante: yo tengo la mueca muy pequea pero no tengo problemas. Recomiendan ajustarse bien el reloj y hacerlo antes del hueso de la mueca (en el antebrazo) de esta forma no se mueve y mide bien las pulsaciones.

    Lo recomendara totalmente!
    Espero que mi opinin le sea til. Si as ha sido, por favor indquelo para que pueda ayudar a otros usuarios. Si tiene alguna duda puede dejar una respuesta a este comentario y responder lo antes posible 🙂

    Buena compra para uso multideporte. Calidad Pola

  41. EllaStapleton says:

     Spai

    Golden Review Award: 2 From Our UsersPolar se est tomando en serio la actualizaciones de software del VANTAGE M.
    Por lo que los fallos del pasado ya no estn presentes.
    Muy contento con: las progrmaaciones de entrenamiento, reloj no pesado y tamao discreto,precisin de lectura en mueca sin banda de pecho, software sueo & descanso. Duracin de la batera. Sensillez de uso. En diciembre 2019 Polar incluir tambien las recomendaciones de ejercicio de fuerza (como en el ignite que ya viene de serie). Tiene botones (lo prefiero a las pantallas tctiles)
    Contras: No tiene variedad de formatos para dar la hora: analgica o digital. es demasiado sobrio.
    Sin duda recomiendo su compra.

  42. DVSTanesha says:

     Germany 🇩🇪

    Gute Sportuhr die aber leider bei mir unzuverlssiger Pulsmesser

    ich habe mir die Polar Vantage M v.A. wegen dem verbesserten optischen Pulsmesser am Handgelenk bestellt.
    Da meine bisherige Laufuhr (Suunto 9 Baro) bei mir den Puls am Handgelenk beim Laufen nicht korrekt anzeigt benutzte ich eine Puls-Brustgurt. Da ich den Brustgurt nicht so sehr mag dachte ich die Polar Vantage M wre vielleicht eine Alternative fr die Suunto.

    Beim Test zeigte sich leider dass die Polar Vantage M den Puls am Handgelenk bei mir genauso unzuverlssig misst wie die Suunto! Die Ergebnisse waren vollkommen unbrauchbar und haben mehr oder weniger bei mir die Schrittfrequenz wiedergegeben,nicht den Puls (wie die Suunto auch).

    Da mir die Suunto ansonsten (Optik, Haptik, grsseres Display) besser gefllt habe ich die Polar zurckgegeben.

    Apropos: Vom Puls beim Laufen abgesehen hat die Polar Vantage M einwandfrei funktioniert, die Trainings sind sehr gut konfigurierbar, GPS ist schnell und genau, lange Akkulaufzeit usw. … aber all das hatte ich mit der Suunto ja auch schon 🙂

  43. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 6 From Our UsersSuper! Das ist mein Kommentar nach nunmehr drei Wochen insgesamt intensiver Nutzung. Ein paar Infos vorab:

    Bisher habe ich die Polar M400, also noch mit HF-Messung via Brustgurt, getragen. Ich war (und bin) mit der Uhr rundum zufrieden.

    Die Grnde fr den Kauf der Vantage M: Intensivierung und Verbesserung des Trainings in Kombination mit besseren (detailreicheren) Auswertungen, eher tgliches Tragen der Uhr (die M400 ist ja etwas klobig geraten; da kommt die Vantage M schicker daher, jedoch fr einen eher schlanken Damenarm immer noch etwas zu gro geraten – aber die Technik bentigt auch ihren Platz), HF-Messung am Arm (Handgelenk ist ja nicht ganz passend, zumindest whrend der Sporteinheit), da diese ja nun doch recht ausgereift sein soll. Dass die HF-Messung via Brustgurt dennoch weiterhin genauer ist, mag sein, ist jedoch fr einen reinen Freizeitsportler nicht so entscheidend, finde ich.

    Mein Trainingspensum: ca. zwei bis drei Einheiten / Woche: laufen (Intervalltraining oder Dauerlauf, zwischen 5 und 23 km), Krafttraining (keine extremen Einheiten), Ergometer

    In den ersten drei Wochen: drei Laufeinheiten zwischen 10 und 16,5 km, zwei Ergometereinheiten, zwei Einheiten Krafttraining, eine ausgedehnte Radtour, mehrere Spaziergnge von bis zu 9 km. Ich habe somit einen Groteil der gngigen sportlichen Bettigungen abgebildet, sowohl Indoor als auch Outdoor.

    Mein Fazit: alles ist mindestens so gut wie bei der M400 oder besser. Ich bin begeistert von der Uhr. Der Tragekomfort ist wegen des flexibleren Armbands (Ich habe die Sonderedition mit dem grnen Armband) besser. Die HF-Messung ist absolut logisch und war in einer Vergleichsmessung (10 km in zgigem, nicht extremem Tempo) nahezu identisch. Die GPS-Ortung bentigt bei den ersten zwei drei Einheiten ein wenig Zeit, nach regelmiger Nutzung geht das so fix wie bei der M400 (oder noch etwas schneller). Die Aufzeichnung der Strecke ist ebenfalls hervorragend. Meine “Haus- und Hof-Strecke” ist fast auf den Meter 10 km lang. Die Messung ist bei beiden Uhren ebenfalls identisch (hier kommt es mir nicht auf 10 oder 20 Meter Unterschied an). Die Synchronisation mit dem Mobiltelefon (bei mir im Einsatz: iPhone 7 mit aktuellem iOS) ist gewohnt fix. Die Synchronisation des Trainings wird wesentlich schneller verarbeitet als bei der M400. Die Auswahl der Sportprofile, die Auswertung auf der Uhr, die Mglichkeiten, die Polar bietet: alle top. Ich habe keinen Kritikpunkt, auer… vielleicht die Lesbarkeit des Displays. Whrend des Laufs sind die kleineren Zahlen nicht so leicht lesbar. Jedoch kann man das ber zustzliche “Ziffernbltter”, die ich online konfigurieren kann, prima beheben.
    Die Analyse der Schlafqualitt ist fr mich nicht so wichtig und ich kann sie auch kaum beurteilen. Ich vergleiche die Analyse mit meinem subjektiven Schlafempfinden und stelle da fest, dass die Uhr auch hier mit meinem Gefhl bereinstimmt.

    WICHTIG: Schaut regelmig auf der Homepage von Polar vorbei, denn die Software wird regelmig aktualisiert und damit auch die Funktionalitt der Uhr. Das wird beim Kauf nicht ganz so deutlich. Das nchste Update (ich glaube, im Oktober) biete beispielsweise Funktionen, die bereits von der M400 bekannt sind und bisher bei der Vantage-Serie fehlten. Hier wird also laufend ergnzt oder sogar verbessert.

    By the way: Da ich mit Garmin bisher keine guten Erfahrungen gemacht habe, spare ich mir einen “Testkauf”. Wer meine alte Bewertung der Polar M400 liest, wird dort auf die einer Garmin stoen. Das ist jedoch teilweise reine Geschmacksache.

    Somit: Viel Spa mit der Polar Vantage M!

    Ergnzung vom 07.10.2019: Die Akku-Laufzeit ist prima. Ich habe die kontinuierliche HF-Messung aktiviert und trage die Uhr von Beginn an nur mit kurzen Pausen. Auerdem die oben beschriebene Nutzung inkl. GPS. Bisher komme ich nicht dazu, den Akku an den Rand der Leistungsfhigkeit zu bringen, zumal ich die Uhr alle drei bis vier Tage an den PC anschliee. Selbst, wenn das nur fr wenige Minuten ist, reicht die Zeit, den Akku wieder zu fllen.

  44. Amanda DePerro says:

     United Kingdom

    Awesome. Don’t believe me? Get one and try it out.

  45. Anonymous says:

     Italy

    Durata della batteria favolosa. (Avevo m400, a ogni uscita di allenamento dovevo caricarlo, per ora ho fatto 5 allenamento con un totale di 6h e ho ancora met batteria)
    Essenziale nei menu ma non manca nulla di quello che serve. (Forse potrebbero aggiungere pi tipi di quadranti del orologio normale, ma solo estetica). La frequenza cardiaca sembra corretta, anche se per ora non l’ho ancora messa a confronto con la fascia toracica del m400 (la fascia toracica pur sempre la miglior soluzione per leggere il battito, ma per questo modello si pu comprare a parte). Esteticamente a me piace molto, unica cosa che ho notato, che i colori dello schermo sono meno vivi di quelli che si vedono sul sito Polar (per si vede il quadrante anche senza attivare la retr inlluminazione).
    GPS per ora mi sembra molto preciso e non mi ha mai fatto errori di percorso, peccato non sfrutti anche GALIEO che forse sarebbe ancora pi preciso.
    Messaggistica, tutte le notifiche pi blasonate funzionano perfettamente, si pu rispondere o riagganciare le chiamate in arriv.
    Insomma ottimo prodotto per sport meno per chi cerca solo estetica e interazione con il telefono.

    Per lo sport in buon prodotto

  46. Kristyn Martin says:

     United Kingdom

    I have used many different types of sports watches over the years, including Garmin, Fitbit, and the Microsoft Band. I elected to try the Polar Vantage as it was a multisport format and triathlon friends have long been singing the brand’s praises to me.

    The watch is a good fit (taller than average medium build female). I sometimes have issues with silicon straps burning/rubbing my wrist but have not had the issue with this watch.

    This watch is squarely aimed at the “me” market – I don’t do lots of sportives or serious sporting endeavours, but I do like to monitor my resting HR, I like having a silent alarm, and I like to be able to use its GPS to track routes and integrate with other services.

    The Vantage M works seamlessly on all fronts. I like getting notifications on the fly and the smart sleep alarm helps me keep to circadian patterns, which I prefer to attempting “the solid 8”.

    The app is easy to install and super-intuitive. If you, like me, go to the gym sometimes, go walking sometimes, dare to run sometimes, and like a swim down your local pool – but also like the added benefits of a sporty smartwatch to keep it all together and link into your lifestyle, then the Vantage M is great.

  47. IseewoBelgrave says:

     Spai

    Golden Review Award: 2 From Our UsersDurante 4 aos tuve el Polar M400 y la verdad que este reloj es una buena alternativa porque cuenta con gran cantidad de deportes. El hecho de no tener que contar cinta para medir el pulso es un un punto a favor:
    Pros:
    – Sincroniza enseguida
    – Gran cantidad de deportes
    – Correas que se cambian con facilidad
    – Mide correctamente el pulso
    – Fisicamente atractivo
    – sincroniza bien con la app Polar flow
    – Buena duracin de la batera

    Contra:
    – No cuenta los metros en aguas abiertas
    – No es tctil (el V si lo es)

    Gran sustituto al M400

  48. NatashaZhang says:

     France 🇫🇷

    Je suis trs satisfait de cette montre et de ses fonctions que je porte 24h/24 (sauf pour me laver et la laver aussi) depuis 8 mois… J’ai pu utiliser le GPS mais aussi les autres fonctions sportives comme pour la nage (qui dtecte vos longueurs, le pied pour ne plus les compter dans votre tte !). Le suivi de sommeil me parait cependant plutt approximatif…
    Concernant le bracelet, j’ai d’abord t satisfait du produit et de son design respirant mais j’ai ensuite cass le passant dans mon sommeil… J’ai recoll celui-ci comme j’ai pu !

  49. BillieSneed says:

     Germany 🇩🇪

    Golden Review Award: 2 From Our UsersNach etwas ber einer Woche im Einsatz, hier meine erste Bewertung:

    + Schnes Design
    + Sehr leicht
    + Tolle Akkulaufzeit
    + Przise Herzfrequenzmessung am Handgelenk
    + GPS wird schnell erkannt und ist genau
    + Wecker per Vibrationsalarm, sehr angenehm. Smartphone brauche ich nicht mehr.
    + Schlafanalyse gefllt mir gut, wird aber beim nchsten update noch weiter verbessert.
    + Bisher keine Ausflle, Abstrze etc.

    – Displayrand knnte geringer sein bzw. Display grer, wre aber sicher nur auf Kosten einer geringeren Akkulaufzeit mglich
    – Displayfarben knnten etwas strker sein. Display ist aber gut ablesbar. Die Displaytechnik ist sicher auf einen geringen Energieverbrauch ausgelegt
    – Fitnesstest fehlt noch (wird aber per Firmware Update nachgereicht)
    – Kalender um die Aktivitten anzeigen und lschen zu knnen fehlt

    Weitere Eindrcke folge

  50. LisetteM74 says:

     Italy 🇮🇹

    Dopo i primi giorni interlocutori, ho cominciato ad apprezzare il dispositivo
    Nel complesso affidabile e facile da utilizzare
    Non pesante al polso e non da molto fastidio durante il riposo notturno
    Unico neo, se cos vogliamo chiamarlo, il fatto che la pausa automatica funziona in modo strano, perch da fermo, con il braccio immobile, a volte la pausa viene interrotta ripetutamente.
    Il GPS sembra abbastanza preciso, cos come il rilevamento dei battiti, se confrontati con una fascia toracica
    Da migliorare alcune funzionalit del dispositivo, come le tipologie di attivit da preferire rispetto a quelle non interessate per essere pi facilmente selezionabili al volo, cos come va migliorato ed arricchito e reso pi user frendly Polar flow e la sua interfaccia
    Ottimo e consigliato a tutti gli sportivi amatoriali come me

  51. LinBrabynnfdxc says:

     France 🇫🇷

    Produit parfaitement conforme mes attentes, parfait pour un entranement suivi sur des objectifs de course pied. Pas mal de fonctions intressantes. A mon avis, deux normes points forts: l’autonomie et la prcision du cardio au poignet. En revanche, un petit bmol concernant la prcision GPS: si le temps au kilomtre tait juste une fois la distance parcourue, la vitesse instantane affichait des valeurs souvent loufoques, dues, je pense, la prcision du signal (course en fort, prsence d’arbres, donc un signal qui peut tre momentanment faible ou perdu). Sinon, montre trs simple apprivoiser et intuitive. Mise jour du logiciel ncessaire pour synchroniser les donnes tant sur l’ordinateur que sur le tlphone portable, a prend un peu de temps mais une fois termine, tout va bien. Interface agrable. Heureux de ce choix!

  52. Anonymous says:

     Italy

    Golden Review Award: 5 From Our UsersScrivo la recensione dopo una settimana di utilizzo intenso in attivit di escursionismo alpino e mountain bike.
    L’ho trovato pressoch perfetto e questi sono, a mio parere, i pregi principali:

    – GPS: velocissimo ad attivarsi e grazie al GLONASS molto preciso. N.B.: durante una gita in bici al passo dello Stelvio ho notato che il GPS fosse precisissimo su strada, durante le escursioni in mountain bike sui sentieri perde qualche colpo, ma con STRAVA si pu correggere la distanza percorsa.
    – Batteria: durante l’intera settimana ho fatto varie escursioni a piedi e in bici della durata di 6-8 ore l’una e ho caricato solo una volta l’orologio che comunque era al 35%. Il tutto mantenendo il GPS accesso con la precisione massima e il cardiofrequenzimetro attivo.
    – Estetica e display: un orologio molto bello anche da indossare e trovo molto efficace il layout in allenamento: la banda in alto con le fasce cardio molto utile e piacevole da vedere. Nonostante una cornice un po’ troppo spessa la qualit del display buona e la luminosit sempre ottimale, non ho mai avuto problemi a leggere i dati in condizioni di sole pieno.

    Questi sono i miei appunti, ho letto molte recensioni che lamentavano le scarse funzionalit smart ed effettivamente l’unica funzionalit di questo tipo sono le notifiche di mail/messaggi sul display in modo molto spartano.
    Devo dire che per, per lo scopo per cui l’ho acquistato, preferisco avere un prodotto impeccabile durante le sessioni di allenamento piuttosto che uno smartwatch vero e proprio.

  53. Brendan Hesse says:

     Italy 🇮🇹

    Golden Review Award: 2 From Our UsersTestato insieme alla fascia per valutare la precisione dei battiti un po’ lento a salire ma tutto sommato la media battiti dell’allenamento coincide, bisogna stringerlo bene per ovviamente serta un po in ritardo se si fa un allenamento con ripetute, il vero peccato che Polar Flor non si possono stampare i dati o fare delle analisi pi approfondite molto limitato confronto al vecchio Pro trainer 5. Confrontandolo con il Garmin vivoactive 3 il Polar sale pi in fretta il Garmin rimane pi lento nella salita dei battiti. Ma non ci sono differenze norme n facendo allenamento corpo libero tantomeno uscendo in bicicletta .Il monitoraggio del sonno va bene ti d dei punti di riferimento, sarebbe molto pi utile avere la media dei battiti durante la notte piuttosto che il battito pi basso. Non ho riscontrato problemi col GPS anche andando via in mountain bike. Esteticamente non il massimo la batteria dura 4-5 giorni con due allenamenti da un’oretta e mezza solo con i battiti continui attaccati.

  54. AnnabelSunseri says:

     France

    Achet lors des primes days avec un rapport qualit prix imbattables je suis satisfait de mon achat ! Alors oui elle a des dfauts notamment cet cran peu lumineux avec des couleurs ternes. Mais cela ne s’avre pas trs gnant dans l’utilisation quotidienne, l’cran reste lisible et Polar va dployer une maj pour forcer le rtro-clairage lors des entranements.
    Le capteur cardio optique est efficace et les donnes sont tous fait cohrentes par rapport mon ancienne montre Polar FT4. (+-2BPM de diffrence)
    Concernant l’environnement logiciel, il est complet et assez simple prendre en main. Il est simplement dommage que l’application smartphone Polar Flow n’intgre pas toutes les fonctions de Polar Flow Web

    Plus :
    – Prcision du capteur optique
    – L’autonomie
    – Rapport qualit prix
    – L’esthtique sobre

    Moins :
    – Polar Flow qui n’intgre pas toute les fonctions de Polar Flow Web
    – Luminosit et couleurs de l’cra

  55. DoraKirklin says:

     United Kingdom

    I’ve been using a Polar V800 for the last few years, this watch is much lighter and, in my opinion, better looking; the strap, particularly, is much lighter and more comfortable. Charging is by a really neat magnetic connector, very easy and reliable. Charging is quick, one to two hours, and the battery has lasted about two weeks with about three gym trips a week and one run a week. Unlike the Polar V800 the Vantage M can measure heart rate at the wrist without the need for a chest strap; this does mean that the heart rate isn’t shown on any gym equipment, if that’s needed the Vantage M can connect to a wrist strap as the strap transmits heart rate to gym equipment as well as to the watch. I compared the heart rate readings from the watch with ones from the gym equipment and from a polar strap, they were accurate. Connection to my Huawei phone wasn’t a problem and data transfer was reliable. There are various options in the app and on the watch, including analogue and digital time displays; I’ve chosen a daily target which is shown in green around the watch face. The watch face, which is in colour and always on, can be illuminated, either by a button, or by flicking the wrist, (useful when out running). There are a number of activities which can be selected for training, (others can be added), outdoor ones have GPS, which is built in. GPS lock time seemed to be about a minute, once found it remained in lock, no dropping out; at the end the journey can be shown on Google maps, via the app. This is a very competent, well-made watch and after a few weeks use I really like it.

    Good looking, competent sports watch

  56. LaureneLondon says:

     Germany

    Golden Review Award: 2 From Our UsersIch nutze seit 2009 nur Polar Uhren. Angefangen mit der FT60 bis A300 / M400 und jetzt die Vantage M.
    Ich kann das gemecker der schlechten Rezensionen kaum verstehen. Es wird wohl eine Eierlegende Wollmilchsau gesucht. Mit jeder Uhr gibt es mal “ausflle”. Ich hatte fter das Problem das die M400 den Brustgurt nicht finden konnte. Ja mei, dann ging es auch mal ohne. Denn kcal werden trotzdem verbraucht ob die Uhr das jetzt so genau mitzhlt oder nicht.
    Die Vantage M hat mich sofort berzeugt. Die Kopplung via PC & Smartphone war total easy. Auch das Update war schnell gezogen.
    Alles so eingegeben und auf meine Bedrfnisse angepasst und angezogen. Ich trage sie jetzt schon 3 Tage inkl Dauer HZ berwachung der Akku ist noch voll.
    Weiter find ich positiv zu erwhnen dass, sobald man das Handgelenk in richtung Gesicht dreht ein leichtes Licht angeht um die Uhrzeit zu sehen – ohne das man den Knopf drcken muss.
    Ich hab jetzt auch schon 3x mit ihr Trainiert. Ich denke schon das die Pulsmessung stimmt. Und selbst wenn, ich kann es eh kaum ndern. Gut ich treibe nur Hobbymig Sport und habe nicht vor einen Marathon zu laufen. Deshalb sehe ich die KRitikpunkte wirklich nicht so eng.

    Wer eine Uhr sucht die ALLES kann muss sich wohl in einer nchst hhrern Preiskaterogie umsehen. Ich habe weder am GPS noch an der Helligkeit zu bemngeln.

    Ich habe extra in meiner Rezension auf Technische Details verzichtet, die findet man zu hauf.

    Los Leute – mit der Polar Vantage M macht ihr wirklich nichts falsch! I love it.

  57. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 30 From Our UsersPrimedays bei Amazon — brauche ich was?

    Eigentlich immer. In diesem Fall einen Nachfolger fr meine Polar M400, bei der das Glas sehr gelitten hat (trotz Folie) und die Uhr einfach schbig aussieht. Eigentlich wollte ich in der Polar-Welt bleiben und habe mir die Polar Vantage M zugelegt, die Prime-reduziert war. Erstes Auspacken, erste Enttuschung: das Display ist dunkel. Auch beleuchtet ist es mir teilweise nicht hell genug.
    Am Folgetag darum als Alternative die Garmin (kenne ich von meinen diversen Geocache- und Navi-Gerten) vivoactive 3 Music zum selben Preis als Vergleichsmuster zugelegt, zumal der Kollege sehr zufrieden ist.
    Nach dem Auspacken gedacht: boah, die ist ja viel kleiner: ist sie aber gar nicht: es ist gemessen gerade mal 1mm, sieht aber deutlich mehr aus (s. Bild).
    Am nchsten Tag dann den direkten Vergleich auf dem Radweg zur Arbeit (ca. 24 km) durchgefhrt und beide Uhren parallel laufen lassen (eine rechts die andere links, am Abend gewechselt).
    Die Abweichungen waren bei beiden minimal, so dass man von Messsungenauigkeiten ausgehen kann.
    Beide Uhren sind — vom Sportfunktionsumfang — annhernd identisch: sie knnen mit diversen Sportarten umgehen (Polar gefhlt ein paar mehr als Garmin), bieten individualisierbare Ansichten (bei Garmin erst spt gefunden, funktioniert aber in der Uhr direkt) so wie ich es von der alten M400 gewohnt war. Gut bei Garmin: der automatische Wechsel zwischen den Anzeigen, der in der Stufe langsam” immer noch recht flott ist. Habe ich bei der Polar nicht gefunden. Dafr kann man hier sehr viele individuelle Ansichten je Sportart einschalten, aber vier Stck wie bei Polar reichen i.d.R. aus. Allerdings kann die Polar nicht verschiedene Anzeigentypen kombinieren, das geht bei der Polar (4-Feld-Seite gefolgt von einer 2-Feld-Seite etc.).
    Beide Uhren schalten ihre Beleuchtung per Geste (Handgelenk drehen) ein und nach kurzer Zeit wieder aus. Das spart Energie.
    Warum ich aus der Polarwelt weg bin? Im Endeffekt waren es die Mehrfunktionen, die Garmin zum selben Preis bietet: Musik auf der Uhr mitzunehmen (bei Joggen nur noch die Uhr dabei — funktioniert gut), Bezahlen per GarminPay (coole Sache, wenn man beim Laufen kein Portemonnaie mitnehmen mchte) und der Touchscreen mit hoffentlich haltbarerem (Gorilla-)Glas als die Polar (hier steht in der Beschreibung lediglich etwas von chemisch behandeltem Glas”. Wenn das so hlt wie bei der M400 ist sie mir zu teuer).
    Die Polar hat natrlich die besseren Akkulaufzeiten (lt. Werbung und diverser Foren): mit kontinuierlicher Pulsmessung (funktioniert bei beiden) hlt sie um ein Vielfaches lnger (dafr ist sie auch ein wenig dicker und braucht fr die sonstigen Funktionen weniger Strom).
    Beide Apps sind gewhnungsbedrftig, wobei ich persnlich die PolarFlow bersichtlicher/aufgerumter finde. Bei Garmin muss man wissen, wo etwas steht und das Handbuch hilft nicht immer.
    Die Webanwendungen sind auch bei beiden annhernd gleich. Eine Anbindung an z.B. Relive bieten auch beide. Wobei Polar auch hier die Nase vorn hat und ein hnliches Video wie das von Relive erzeugen kann.
    In vielen Punkten ein klares Unentschieden.

    Pluspunkte Polar:
    – Mobile App etwas aufgerumter
    – Akkulaufzeit
    – Brillanz der Anzeige
    – USB-Kabel-Anschluss durch Magnet gut gelst (bei Garmin etwas fummelig”)
    – Web-App

    Pluspunkte der Garmin:
    – Beleuchtung
    – Autowechsel zwischen Anzeigeseiten
    – GarminPay
    – MP3-Player berflssig
    – Touchscreen
    Auerdem kann die Garmin mit verschiedenen Drittanbieteranwendungen individualisiert werden (verschiedene Zifferbltter und Funktionen).

    Da der Preis identisch war, schicke ich die Polar zurck und hoffe, dass ich die Entscheidung nicht nach kurzer Zeit bereuen werde.

    Polar Vantage M oder Garmin vivoactive 3 Music - wer hat die Nase vorn?

  58. Anonymous says:

     United Kingdom

    UPDATE: it now shows what the text message says and who it’s from! So really is smart! This seems to be a software update? Really good.

    This is a nice looking watch.
    When running it’s easy to see and helps to monitor heart rate etc.
    The app is good : it tells you-
    Duration
    Average heart rate
    Fat burn
    Cadence
    Ascent etc
    You get session feedback and it helps to set up a training programme.
    It buzzes for texts and notifications for calls. So it’s sort of smart but is really mainly interested in actual training info.
    So it’s a good watch!
    I would wear it just for sport…for day to day I’ll stick with my Apple Watch.

  59. Anonymous says:

     United Kingdom

    Golden Review Award: 3 From Our UsersI have previously owned a Polar V800 watch for many years (c.6 years?) and it recently finally gave up the ghost. I had looked at various mid-priced GPS watches and wanted something that offered all the same stuff as my V800 but quite fancied the idea of on-wrist heart rate (HR) monitoring for those times when I’m not really worried about getting a super-accurate reading (for which I would still wear a chest strap). I also wanted a watch that I could easily wear swimming and have real-time lap counting etc which my old V800 did. Many of the garmin watches in this price range do not offer swim metrics without downloading to a third party app after your swim – this Vantage M does.

    Out of the box you get the watch and a USB charger lead/data cable. It’s a great improvement over the old clip style of my V800 which often took a few goes to get contact. This one is magnetised and goes on the back of the watch easily. I was concerned that the quality feels slightly flimsier than my V800, however it does seem pretty robust; I fear I may not have initially given credit for materials which are 6-7 years more up to date and probably stronger and lighter!

    Setting up is really straightforward. To get the most out of the watch you will need to download the polar Flow app (unless like me you have been using a previous polar device in which case you just add a new device to your app). Setup for language, height, weight, training level etc is all easily done with the side buttons (instructions for which button is which are on a quickstart guide on the box). A great improvement on this watch over my V800 is the way you can customise the activity screens in the app and transfer them onto the watch so you get all your preferred data on one screen. You can have 5 customised activities at any given time, although you can change these easily with the app.

    Starting an activity is easy. GPS is so much better than my V800 was. I often had to wait a minute or two for a clear 100% signal – so far this has been instantaneous every time!

    Battery life is brilliant – I have had continuous HR monitoring on and have logged runs / dogs walks / swims for a whole week and still had 17% battery left. You can extend battery life by switching off continuous HR monitoring and it will just tell you your snapshot HR at the press of a button. The on-wrist HR monitoring is surprisingly accurate. I have tested it on the same run compared to a Polar chest strap and the readings are very close. The only things you will notice is there a very slight time lag as the rate increases/decreases because obviously the wrist is further away than the heart for the rate to change compared to the reading from a chest strap! For the majority of people it will not matter, and I have already stopped wearing my chest strap for my running having thought I would still use to! It’s great to get HR measurements while swimming.

    The strap supplied is nice quality and can easily be interchanged owing to a quick release bar at the watch ends. This is a much better design than the old V800 which was a traditional watch strap spring pin. With this I could easily change the look and have something like a leather strap for occasions where I didn’t want to look like I was wearing a sportier watch (although I think with a black strap it’s pretty conservative anyway).

    For the majority of amateur sports people who just want fairly simple distance / HR metrics this watch is perfect. It’s easy to use, accurate and gives great information about recovery, training load and performance. Battery life is great and the stats for daily general activity / steps / calories burned and sleep quality are all easy to find.

  60. InezCrossland says:

     United Kingdom

    Golden Review Award: 21 From Our UsersI have long been a loyal user of running watches produced by Garmin and my most recent (and much loved) watch is a Garmin Vivo Active 3. The Polar Vantage M, also being a Multisport watch, is a good side by side competitor for the Vivo Active. I had been tempted to switch allegiance in the past so I was delighted to be able to road test a Polar watch.

    Set Up:
    – You can set up the watch with or without the Polar Flow App. It is recommended to use the app and therefore I did (I also love analyising my fitness data so a watch which isn’t syncing with an app is no fun for me).
    – The app took less than 5 minutes to download over a reasonably good wifi connection.
    – Once I registered my profile on the Polar Flow App (took approximately 2 minutes) the phone and watch quickly found each other and began to pair. For some unknown reason the pairing failed in the first two attempts but it was third time lucky and the devices started talking to each other. The initial sync between the devices then took approximately 9 minutes.
    – I then set up my preferences and was ready to go — less than 30 mins in total to set up.

    Charging
    – The watch was ready to charge on arrival. It comes with a USB charger (note: no mains plug, you will either need to charge via a laptop or a mains to USB charger). The watch attaches to the charger via an each magnetic connection.
    – The watch went from out of box to being 100% charged in less than 1 hour (via mains).
    – Make sure the magnetic charger is correctly aligned, it will magnetically connect but not charge is the alignment is not correct (this caught me out). The charging screen shows when the device is charging — check this before leaving it.

    Aesthetics, general wearability and day to day use
    – The Vantage M looks good on my wrist, it is a decent size for day to day wear.
    – It is light (45g) and as a result it was easy to forget I was wearing it.
    – The face of the Vantage M is slightly larger than the Vivo Active (see pictures). The strap of the Vantage M is also wider.
    – I found the strap to be a bit stiff but not uncomfortable once I got used to it. My preference is however for a softer more pliable strap so I might change it (the strap is easy to change).

    Ease of Operation:
    – I am used to a touch screen on the Vivo Active so it tool me a little while to get used to the fact that I needed to use buttons on the Vantage M. Whilst I missed the touch screen ability I can see the upside as it does mean it is much less likely to be accidently activated (or deactivated, nothing worse than ending an activity to discover you have inadvertently stopped your tracking).
    – You navigate the screens and start activities via the 5 buttons on the side of the Vantage M.
    – To start training you select the button on the bottom left of the device and then using the up and down buttons of the right of the device to find your activity (it is pre-programmed with many activities). I mainly used the running, treadmill running and indoor cycling activities during my test.
    – Holding the bottom left button in for 3 seconds stops a tracking activity — this reduces the risk of an accidental stop by knocking the button.

    GPS log on
    – There is nothing more frustrating then your watch taking a long time to log onto the GPS signal when you just want to start running, I was concerned about this having read other reviews of this watch.
    – I had no issues with the GPS link up. I used the watch in a small town and in the countryside when trail running and the GPS log on was very quick in both locations. If anything the Polar watch often found GPS signal before the Garmin.

    Activities/Running/Distance Accuracy/GPS
    – As a runner this is what is most important to me.
    – I road tested this over 5 runs of varying distances in my first week, using my trusty Garmin (already calibrated and checked to official race measured distances) to compare distance, time, pace etc.
    – The Polar measured very accurately for me, both on road and when trail running. Over 10km the difference in distances measured by each watch was less than 60 metres which I consider to be acceptable.
    – On set up I selected automatic pause so when I stop running, for example at traffic lights, the device automatically pauses and then restarts tracking once I am running again. This feature worked well.

    Data screens
    – Along side the accuracy of data the availability of data whilst running is important to me.
    – Each data screen can hold 4 pieces of data (e.g. pace, distance, time etc.).
    – You can customise what data you have via the app.
    – The data was easy to see whilst running and gave me the information I needed to monitor and improve my performance.

    Display
    – The display is graphics are not amazing but they didn’t interfere with my enjoyment of the watch.
    – My main frustration is the lack of ability to customise the standard watch display. The time always shows (you can chose analog or digital display) but you then have to scroll through using the navigation buttons to look at heart rate for example.
    – I like the fact that there are many watch face options on the Garmin (style and colour etc.) but most importantly you can customise exactly what you include on the watch face — I really like to monitor my daily steps so this is prominently displayed on my Garmin but I can’t do this on the Polar.

    Interaction with other devices and apps
    – In common with all runners I know I like to be able to analyse my running data and look at details such as my heart rate, pace and so on over the course of a run.
    – The Polar uses the Polar Flow app to do this. It was sometimes a little slow to synchronise but this was just a minor frustration and one that can be overcome by forcing a manual sync from the watch. I got a fail message twice when manually syncing but bizarrely the data had synced.

    As a training aide
    – Being able to pre-program workouts before setting off makes for much easier interval training.
    – I used the Polar Flow App to write a training plan with specific work-outs (e.g. interval training), but I couldn’t work out a way to copy and paste the same work out to other training days and therefore it was quite a repetitive process and put me off planning my training within the app.
    – I really like the data you get at the end of the run that is available to be seen on the watch and not just on the App. It is very extensive and useful for an immediate post race postmortem.

    Battery life
    – The battery life on the Polar is very good, it outperformed the Garmin significantly when both had the same features engaged (e.g. continuous heart rate monitoring).

    Polar Flow App
    – The app lets down what is a decent activity tracker.
    – The Polar Flow App isn’t as extensive as other supporting apps.
    – I am used to being able to track my weight, BMI, menstrual cycle, floors climbed, heart rate etc etc. The Garmin Connect App shows useful charts to see changes in these metrics over time. The Polar Flow App tracks steps, distance, active time, calories burnt and sleep but nothing else. I really miss these features.
    – I think Polar should invest more in developing a real life tracker of an app to support their products.
    – For those only looking at running data then the Polar information is brilliant, better than the Garmin (e.g. I like the fact that the Polar app shows average heart rate per KM on its breakdown)

    Other features
    – I really like the ‘back to start’ function. I often run when travelling and getting lost is a real risk (especially if my phone battery and therefore google maps runs out). The back to start function guides you back to where you started. I trailed it on a trail run and although I was sent ‘off path’ it got my back to the right start point
    – The watch produces lots of smart data — e.g. training load data. I tried to engage with this but I didn’t find it to be much more than a gimmick.
    – The ‘sleep’ feature isn’t very accurate as it seems to think I’m asleep from the minute I get into bed and start reading until I get up in the morning. The Vivo Active does however have the same issues.
    – I had the watch paired with my phone all day via the Polar Flow app so I could receive message etc. notifications — a useful function but it does drain the battery more quickly

    In summary the Polar Vantage M is a very good watch/training side, I have grown to really love it over the course of my test and I prefer the running tracking data I get from it when I compare what I get from the Garmin. I do however feel it is let down by the Polar App, the app is too limited for what I am looking for in an activity tracker (but great if you want this purely for running) and therefore I have deducted 1 star for this.

    Note: I struggled with this watch and app to start with as it wasn’t intuitive — once I read the user manual I got much better results from it. I would actually recommend reading this before purchasing (you can find it online).

    UPDATE October 2019: Having upgraded my phone to a newer model which runs Android 9.0 (Pie) I have noticed that sync between watch and phone app works much more consistently now and no longer requires occasional reboots of watch/phone.

    UPDATE 20 Oct 2019: the firmware has been updated and it now has better sleep analysis which now covers deep sleep just like the polar ignite has. Also just to say, I’ve still managed to do 4 nights away on a single charge and still had 40 percent battery left.

    A POLAR convert - a runners review

  61. Anonymous says:

     United Kingdom

    Watch looks quite smart with the black face.The strap comes in different colours which are black, red and white. I have the black one. It comes with a charging cable and what I thought was a small thick instruction manual. In fact it was leaflets in different languages. Instruction are minimal and as far as i am concerned are totally inadequate. Rather to our surprise my husband and I managed to get it up and running. Although I am very small the watch did sit nicely on my wrist I think because it was quite flat. There are lots of holes in the strap and I was actually on the last one.
    The watch will record my activities and I am gradually working through the settings. Feel there are 2 faults. The very poor unhelpful instructions mean that I have to play with it and am quite a way from being fully operational. The second fault is that the chargingg cable is quite easily dislodged when you are syncing.

  62. Anonymous says:

     Spai

    Golden Review Award: 13 From Our UsersSimplemente increble. La duracin de la batera es perfecta. Entrenando todos los das sesiones largas, me tiro ms de 12 das sin cargarlo. El GPS funciona a la perfeccin, igual que el control de pulso. Probado corriendo, haciendo mtb, natacin, y pesas. Adems el diseo es muy bonito. Una vez mas, POLAR no decepciona. (He esperado dos meses para escribir esta opinin para as tener una valoracin ms real)

  63. Anonymous says:

     United Kingdom

    Using this watch/trackers with the Flow app is a pleasure. I’m primarily a swimmer & have become sick of chest straps around my ankles every time I do a good pull-out off the wall so I’m happy accept that wrist heart monitoring is a bit less responsive. I love the SWOLF stroke recognition & lap counter although would like to be able to track kick sets as well. I also use it for HIIT on the turbo trainer & Concept 2 where I’ve done comparisons with chest strap tracking & it’s only a few seconds off an interval change. Walking & cycling GPS tracking is sound although step count seems above expectations. I’d like it a bit smaller, there’s a bit of wasted space around the display.

  64. StacieBagwell says:

     Germany

    Golden Review Award: 21 From Our UsersHabe zuvor die M400 und anschlieend die M430 besessen. Mit der M430 war ich durchaus zufrieden, allerdings hingen die Knpfe nach fast zwei Jahren fest. So ging sie retour und dabei stellte ich fest, dass es nun die Vantage M als Nachfolger gibt.
    Inzwischen bin ich einige KM damit unterwegs gewesen und kann den einen oder anderen Kritikpunkt verstehen oder nachvollziehen, jedoch habe ich diese entweder nicht als strenswert empfunden, oder noch besser, eine Lsung dafr gefunden.

    Preis / Design / Qualitt

    ber 200 Euro ist viel Geld fr eine Sportuhr, aber vermutlich wird auch diesmal der Preis noch fallen und er liegt aktuell so hoch wie bei der M430 zu Beginn.
    Die neue Optik finde ich sehr gut, die runde Form gefllt mir. An meinem Handgelenk trgt sie kaum auf. Auch die Haptik finde ich gut, die Druckknpfe sind etwas schwerer einzudrcken, was aber hilft, nicht ausversehen die falsche Funktion zu bettigen. Bis jetzt funktioniert alles einwandfrei.
    Geladen wird nicht mehr ber einen schlecht sitzenden, fummeligen Stecker (M400 / 430) sondern ber eine kleine, genau auf die Rckseite passende Ladeschale”.

    Funktionen

    Der Funktionsumfang ist fr mich absolut ausreichend. Alle relevanten Werte (Puls/Kalorien/Geschwindigkeit und Zeit in allen Varianten/Strecke/Hhe/Schritte/Belastung/Erholung und und und werden gemessen und spter auch bersichtlich in der APP oder am PC dargestellt. Wichtig war mir die Pulsmessung am Handgelenk, da ich mit einem Brustgurt nicht klarkomme. Der Gurt kann aber auch gekoppelt und genutzt werden.

    Einrichtung/Benutzung

    ber PC oder APP (Konto bei Polar erforderlich, leider werden dazu allerhand Daten und Freigaben verlangt) kann man smtliche Einstellungen ttigen, wie persnliche Daten und diverse Sportprofile mit jeweils mehreren Anzeigevarianten auf der Uhr. Anschlieend wird einfach synchronisiert (Per Kabel oder Bluetooth) und die Uhr bernimmt alle Daten. Genauso gehts mit Updates.
    Grundstzlich kann man sagen: Wer zuvor die M400 / M430 benutzte, kommt auf Anhieb auch mit der Vantage M klar.
    Auch die Belegung der Knpfe ist nahezu identisch.

    Anzeige / Akkulaufzeit

    Die Helligkeit und Ablesbarkeit wurde oft bemngelt. Dies sehe ich aber unkritisch. Bei normalen Lichtverhltnissen ist die Ablesbarkeit sehr gut, das Display hat eine hhere Auflsung als die M430. Grundstzlich ist die Anzeige auch einfach Hell/Dunkel. Es gibt jetzt aber einige farbliche Akzente (Akkustand, Herzfrequenzzone, Tagesziel usw.), die teilweise auch abhngig von den Profileinstellungen sind.
    Es stimmt, dass das Display insgesamt dunkler ist, aber beim Drehen des Handgelenks wird autoamtisch eine schwache Beleuchtung aktiviert und bei Drcken des Beleuchtungsknopfes wird das Display ordentlich erhellt, sodass ein Ablesen bei Dunkelheit problemlos mglich ist.
    Dafr ist aber die Akkulaufzeit deutlich verbessert worden. Auf Grund der Vielzahl von Nutzungsmglichkeiten ist eine allgemeine Aussage ber die Dauer kaum mglich, aber whrend bei der M430 der Akku nach ca. 5-6 Std. Laufzeit leer war, ist hier der Akku nicht mal halbleer. Standby ist fast mehrere Wochen.

    Nochmal was zum Punkt Display:
    Es wird oft geschrieben, dass die Farben in der Darstellung auf der amazon-Seite nicht der Realitt entsprechen, da diese viel blasser seien.
    JA und NEIN.
    JA, bei unbeleuchteter Anzeige, so wie die Uhr vermutlich meistens abgelesen wird, sind die Farben gut erkennbar, aber deutlich blasser.
    NEIN, ich wrde nicht von Betrug sprechen, da die Farben fast genauso wie auf den Bildern angezeigt werden, wenn man die Beleuchtung bettigt. Aber ehrlicherweise sollte das bei den Werbebildern dann erwhnt werden. Letztendlich kommt es aber der Akkulaufzeit sprbar zu Gute.

    Pulsmessung

    Mit der korrekten Pulsmessung (so korrekt sie am Handgelenk halt auch sein mag, aber wie gesagt, den Brustgurt habe ich immer als absolut strend empfunden) hatte ich anfangs auch so meine Schwierigkeiten. Entweder gab es Aussetzer, oder er ging bei gewissen Werten nicht weiter oder was auch immer. Nach ein wenig experimentieren habe ich aber eine Position am Arm gefunden, bei der die Messung nun vllig problemlos funktioniert.
    Vielleicht kann es ja auch bei dem einen oder anderen weiterhelfen:

    Ich trage die Uhr links, am Arm vor dem Handgelenk und zwar an der Stelle, wor der Unterarmknochen direkt vorm Handgelenk links so einen Knubbel aufweist (sorry, besser kann ichs nicht beschreiben 😉 ). An dieser Stelle hat mein Handgelenk einen Umfang von 19 cm und das Armband der Uhr (Gr. M/L) stelle ich aufs 10. Loch ein. So sitzt die Uhr nicht bombenfest, verrutscht aber auch nicht. Sie zeigt etwas nach links weg dabei, aber so funktioniert die Messung zuverlssig.

    Insgesamt ist die Messung immer leicht verzgert auf Grund der Messmethode, aber im Mittel stimmts ja wieder und ich bin kein Profisportler. Und die Ergebnisse stimmen offensichtlich mit denen der M430 berein.

    GPS

    Auch das GPS wurde immer mal bemngelt, auch da musste ich etwas experimentieren. Anfangs habe ich das Sportprofil gestartet und bin losgelaufen, wie bei der M430, die sehr schnell eine GPS Verbindung fand. Das fhrte bei der Vantage aber dazu, dass das Messergebnis sehr bescheiden war.
    Inzwischen ffne ich das Sportprofilmen ersteinmal wenige Minuten vor dem Lauf, aber ohne die Aufzeichnung zu starten. Dann fngt die Uhr nmlich schon an, eine GPS Verbindung zu suchen. Ist diese dann hergestellt und stabil, ist die Messung beim Lauf sehr korrekt und stimmt auch hier mit den Werten der M 430 berein. Es gab bislang auch keine Aussetzer, auch im dichten Laubwald nicht. Nur in Gebuden gibts Probleme.
    Die Hhenmessung funktioniert nach meiner Erfahrung ganz gut. Auf- und Abstieg unterscheiden sich nur minimal. Die Messung beruht aber auf GPS-Daten.

    Fazit

    Ich bereue es nicht, auf die Vantage umgestiegen zu sein, auch wenn hier die eine oder andere Rezension sehr abschreckend zu lesen war. Nach etwas experimentieren habe ich nun fr mich die optimale Einstellungs-, Funktions- und Benutzungsart gefunden und bin zufrieden mit den Ergebnissen. Einige Funktionen und Verbesserungen sind mit den regelmigen Updates schon aufgespielt worden.
    Jetzt ist es an mir, dass sich die sportlichen Ergebnisse auch verbessern 😉

    Ich benutze sie zum Laufen / Skaten und Biken. Geschwommen bin ich noch nicht mit der Uhr, werde das aber auch bald nachholen und meine Erfahrungen updaten.

    Wenn ihr Fragen habt, immer raus damit.

  65. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 4 From Our UsersIch hatte seit vier Jahren die Polar M 400 und bin nun auf die Polar Vantage M umgestiegen. Ich bin kein Lufer, aber ich nutze die Uhr beim Krafttraining, in Aquakursen, auf dem Laufband/Crosstrainer u.a., beim Tennis und einfach beim Walken. Durch das eigene Kalibrieren der Sportprofile und Informationen, die man angezeigt bekommen mchte, kann man sich die Uhr super konfigurieren. Durch die insgesamt 9 Sensoren wird der Puls super genau dargestellt. Auch die Aufzeichnung des eigenen Schlafes finde ich sehr beeindruckend. Die Verbindung mit der App und meinem IPhone luft fehlerfrei und super schnell. Der Akku hlt je nach sportlicher Aktivitt etwa 4 bis 5 Tage bei stndigen Tragen. Lsst man die nchtliche Aufzeichnung weg, geht es bestimmt auch lnger. GPS ist mit an Bord und was ich auch sehr schn finde, dass mein alter H7 Gurt weiterhin kompatibel ist und gekoppelt werden konnte. Das Laden mache ich mit dem Netzteil meines IPhone dem 5Watt Stecker und das dauert ca 1,5 h bis er wieder voll ist. Auch das Design ist gegenber den Vorlufern mehr normale Uhr als eine Fitness Uhr und kann problemlos als solche von beiden Geschlechtern getragen werden. Fr mich eine klare Verbesserung, obwohl ich mit der M400 ber die Jahre auch sehr zufrieden gewesen bin.

  66. ChristalTKHC says:

     France

    Golden Review Award: 10 From Our UsersTrs content de cette acquisition. J’avais quelques apprehensions concernant l’cran suite aux diffrentes remarques laisses en commentaire mais rien d’anormale signaler la luminosit est bonnes ( pas excellente) dans toutes les conditions et au besoin un bouton permet de rgler d’une simple pression le rtroclairage si besoin de plus de luminosit.

    Niveaux bracelet, il tait un peut rigide les premiers jours et puis il s’est bien mis en place sur le poignet.

    Pour le reste venant d’une polar A360 je n’ai pas t perdu, les config et la plateforme son identique ce qui facilite la prise en main. L’utilisation est simple et efficace.

    Les donnes GPS son prcises.
    La mesure de frquence cardiaque est galement trs fiable tant que les variations ne sont pas trop rapide, si vous tes adepte d’entrainement de type HIIT ou fractionne pour plus de precision faudra passer sur la ceinture.

    L’autonomie est remarquable : entre 5 7 jours avec 4 5 entrainement de 1h 1h30.

  67. Anonymous says:

     Italy 🇮🇹

    Golden Review Award: 7 From Our UsersAlla prima sensazione subito l’ho trovato comodo e leggero. Il cinturino molto morbido, la cassa rotonda elegante e sul display puoi scegliere di visualizzare tutte le informazioni che preferisci, da quelle di allenamento, sonno, attivit quotidiana ecc..
    La frequenza cardiaca rilevata dal polso con 9 led verdi e rossi, unita anche ai sensori di movimento e contatto con la pelle.
    Ho fatto un test di corsa collegando anche la vecchia fascia cardio (H7): in generale molto simile, ho notato una leggera differenza (2-3 battiti) soprattutto in fase iniziale dell’allenamento, poi si assesta ed praticamente identica. Per me che faccio ultra perfetta, i dati sono affidabilissimi e togliere la fascia, che dopo molti km diventa insopportabile, un cambiamento radicale!
    I dati GPS sono affidabili e nelle ultra non rischi di rimanere senza grazie alla batteria che dura all’infinito (30 ore di seguito con GPS a pieno regime e cardio)!
    Anche l’altimetria, rilevata con GPS, molto precisa.
    Interessante l’analisi post allenamento del carico cardiaco: analizza separatamente lo sforzo e la tolleranza, per aiutarti a programmare gli allenamenti.
    Personalmente trovo molto utile anche la funzione “back to start”, mi capitato di usarla in vacanza o in percorsi nuovi e non devi stare attento a cercare punti di riferimento per non perderti.
    L’app Polar Flow intuitiva e completa. Trovi ogni dettaglio degli allenamenti e sul sito trovi perfino i video automatici dei percorsi.
    Mi piace davvero moltissimo e lo consiglio.

  68. Nancy Nichols says:

     Germany

    Golden Review Award: 2 From Our UsersHabe diese Uhr meiner Frau geschenkt und ich bin fast vor Neid erblasst. Da ich schon seid lngeren Zeiten eine Polar M430 (Uhr) sowie eine M460 (Radcomputer) besitze sind mir die Vorzge diese Produkte schon bekannt. Nur das die Vantage M nun auch ein Triathlon Sportprofil hat, lie mit bei der Installation vor Fassungslosigkeit den Nacken kalt werden. Es ist die erste Sportuhr die ich kenne welche so ein komplexes Profil besitzt. Ansonsten kann ich mich nur sehr lobend wiedereinmal ber Polar uern. Eine Klasse Uhr sehr bersichtlich, auch im Training sehr gut zu bedienen und zu lesen, etwas direkter in der Handhabung als die M430 was sehr von Vorteil ist. Auch die angezeigte HF in Farbe finde ich sehr gut. Mit der App und der Flow funktioniert auch alles einwandfrei und es ist auch kein Problem mit zwei Acc in einer Flow zu arbeiten so das man die Trainingsergebnisse gut vergleichen kann. Also ich kann nur allen die sportlich viel unterwegs sind diese Uhr empfehlen und fr Sportler die dem Triathlon nahe stehen ist sie fast ein muss. Also ich werde sie mir auch zulegen noch vor dem nchsten Start.

  69. Jamika2945 says:

     Germany 🇩🇪

    Golden Review Award: 3 From Our UsersHallo da ich auch oft Bewertungen lese hab ich lang gezgert mir diese Uhr zu holen.
    Da die Bewertungen so extrem schwankten hab ich mich entschlossen mir selber ein Bild zu machen.
    Ich bin berzeugter Polar Kunde und auch ein recht aktiver Lufer.
    Genau dafr brauch ich diese Uhr da mir auch Strecken gefallen jenseits von 42km war mir der Akku wichtig.
    Sonst nutze ich recht wenig (also keine 24h).

    Nun zu meinem Ergebnis nach ca. 1 Monat.
    Ehrlich gesagt verstehe ich nicht wie man 1 oder 2 Sterne geben kann schon der Akku ist der Wahnsinn und verdient 3 Sterne.
    Zum GPS Empfang ging mit dieser Uhr immer schneller als mit der M400 ausser beim ersten Mal. Empfang hatte ich noch nie verloren.

    Zum Display ich find man erkennt alles recht gut hatte noch nie Probleme beim Ablesen.

    Zu den Funktionen man kann seine Daten selber einstellen in der App Klasse so hab ich meine wichtigen Funktionen immer im Blick.

    Mein Fazit ich bin zufrieden auf alle Flle, klar der Preis ist recht hoch deshalb keine 5 Sterne.

    Von mir gibt es ne Kaufempfehlung
    Sportliche Gre

  70. Nancy says:

     France

    Golden Review Award: 23 From Our UsersJ’ai achet cette montre car ma M400 ne se synchronise plus avec mon PC et j’ai perdu ma M430.
    Compte tenu de mes dboires avec mes montres je n’ai pas voulu acheter la Vantage V qui est 200 plus chre et le tarif n’est pas justifi ( pour moi ). La VANTAGE M est sympa mais j’attends quelques mises jour car certaines fonctions prsentes sur mon ancienne M430 ne sont pas installes. ( pas de notifications synchronises avec mon tlphone et pas de connectivit avec ma balance POLAR ). Je m’attendais plus de fiabilit sur la FC en course pied mais ce n’est pas le cas. A voir dans le temps …….
    Par contre , en piscine cela fonctionne trs bien , y compris la distance et le nombres de longueurs ( sauf si vous faite de la planche ou sur le dos sans les bras ). Il faut que les bras soient en mouvement pour que cela fonctionne.
    L’cran est plus joli et volu que sur la M430 ( couleurs et finesse ).
    A noter galement que je n’ai pas russi appairer ma ceinture cordio H7 et j’espre que ce sera possible aprs les mises jour POLAR.
    Il y a du boulot , les ingnieurs , il faut se rveiller !!!!!!!!!!!

  71. Anonymous says:

     United Kingdom

    After much research I gave this a special birthday gift. It was well received and the recipient was over the moon with the style, colour, size of watch face and the app that went with this watch. I would recommend this product. I am sure the birthday boy will enjoy it for many years to come.

  72. DenaOlivas says:

     Italy

    Golden Review Award: 5 From Our UsersCon il nuovo firmware sono state aggiunte novit per monitorare il sonno, HRV – heart rate varibility, 3 nuovi sistemi di geolocalizzazione con vari satelliti. Tutto da 5 Stelle!

    Recensione precedente all’aggiornamento.
    Dopo almeno 70 allenamenti di corsa e bici ho dovuto constatare che i dati gps non sono consistenti, sottostimati o sovrastimati, in pista non hanno mai lo stesso margine di errore, mentre l’Ambit3 era perfetto (sempre 5″ al km in pi). E’ molto pi preciso Stryd che uso simultanemente per misurare la potenza.
    Ieri 31 marzo, con sole terso, dopo circa 40 min passato da segnare 4:30 al min a 8, senza alcun motivo, ho provato a fermarmi e a riagganciare il gps, ma non andava oltre i 10-9 min al km. in Questo il terzo Polar che acquisto e spero che migliori con gli aggiornamenti firmware (ho avuto anche uno Spartan e Ambit3 Sport, che reputo il pi affidabile e mi pento di averlo ceduto). Riconosco sia molto difficile calibrare un prodotto globale come questo, uno smartwatch, sportwatch, activity tracker, ma al momento un po’ una fregatura… mi piacerebbe restituirlo ma troppo tardi

  73. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 65 From Our UsersDie Uhr ist angenehm leicht und hat einen leistungsstarken Akku. Ich wechselte von einer Polar V800 auf dieses Modell und sie hlt bisher genauso lange durch (mit 24/7 Pulsmessung).

    Die Messung des Pulses funktioniert sehr gut, habe die Messungen einige Male manuell berprft und die Werte passten immer (Pulsbereich bis 130 habe ich geprft).
    Wenn man mit einer Sporteinheit anfngt, braucht sie etwas, bis sie das auch im Puls anzeigt, obwohl man die Aufzeichnung der Einheit begonnen hat. Diese Tatsache und dass ich den angezeigten Kalorienverbrauch als zu hoch einstufe (Am Tag bis zu 700kcal mehr als mit meiner V800) hat den Sternenabzug gebracht.

    Die Sportprofile sind leicht zu verndern, sowohl am PC als auch in der App und es gibt eine groe Auswahl.
    Die Anzeige der Uhrzeit kann als analog oder digital eingestellt werden und der Hintergrund dazu kann ebenfalls an den Benutzer angepasst werden (Schlafzeit, Puls, Aktivitt, nur die Uhrzeit, Zeitpunkt der letzten Einheit sowie Belastungslevel knnen ausgewhlt werden)

    Die Synchronisation mit der PolarFlowApp luft zgiger und reibungsloser als mit der V800 und es werden dort nun auch HF und die Schlafqualitt angezeigt. Durch die manuelle Bewertung des Schlafs und der Sporteinheiten kann man Einfluss nehmen, wie genau die Uhr die Belastung des Nutzers bewertet. Ein tolles Feature!

    Da ich vergleichsweise schmale Handgelenke habe, habe ich die Gre S bestellt und sie passt mir einwandfrei (siehe Foto).

    +++ Update nach 1 Monat +++

    Der Puls wird sehr verlsslich angezeigt, den Hinweis, ca. 5 Minuten vor Trainingsbeginn die Uhr schon etwas enger zu stellen, kann ich nur den anderen Nutzern empfehlen. Ich stelle dann meist auch schon ein, welches Training ich plane, beginne jedoch nicht mit der Aufzeichnung. Die Kritik, dass die Uhr dann zu langsam den Anstieg des Pulses anzeigt, kann ich mit diesem Verfahren nicht teilen. Das Armband sieht noch wie neu aus und auch das Glas weist keine Kratzer trotz des tglichen Tragens auf.

    ++++Update nach 6 Wochen++++

    Das Armband hlt wohl nicht so lange durch, es beginnt bei mir langsam einzureien. Sehr schade, es lsst sich zwar einfach wechseln, aber da habe ich von Polar mehr erwartet.

    Ich werde diese Rezension updaten, wenn ich nach einem halben Jahr weitere Erfahrungen gesammelt habe

    Tolle Uhr, genauer Puls, in meinen Augen zu hohe Kalorienverbrauchswerte

  74. EwanCoaneax says:

     Italy

    Golden Review Award: 5 From Our UsersSolido, affidabile, veramente impermeabile, batteria che dura almeno una settimana con sette-dieci sedute di sport di un’ora cadauna. si ricarica in un’oretta. ampio spettro di sport disponibili. I tasti ottimi, non si rischia di premerli per errore neanche durante l’azione sportiva. Lo schermo non essendo touch chiaramente un po indietro tecnologicamente rispetto ad attuali prodotti di fascia simili. ma se lo si usa come sport watch a mio parere va bene anche cos, anzi forse anche pi funzionale e solido.
    l’unico vero problema che non funziona bene il sistema di illuminazione dello schermo con il movimento del polso. a volte va a volte non va. un problema che rende inutile la funzione perch dopo un po non ci provi pi neanche a girare il polso per illuminare lo schermo e cos vai direttamente al pulsante. un problema di questo modello e non del singolo pezzo, perch ho mandato indietro il primo orologio per questo problema riscontrato e l’orologio che mi arrivato in sostituzione riportava lo stesso identico problema. Io ho comunque deciso di tenerlo perch per quanto mi riguarda il valore e la funzionalit dell’oggetto rimangono nonostante questo piccolo problema. Ma evidente che si tratta di una valutazione puramente soggettiva. a voi l’ardua sentenza!

  75. ArthurTheriot says:

     Spai

    Golden Review Award: 29 From Our UsersHe usado hasta ahora el Forerunner 35 y este es bastante superior. Ya es mi tercer reloj de esta marca en todos los aos que llevo haciendo deporte). Creo que polar fu si no la primera marca, de las primeras, en tener pulsmetros, y adems del reloj, est muy completo el software que tiene en la web, el Polar Flow, mucho ms completo que otros. Por ejemplo, he planificado un entrenamiento para maratn, y automticamente me ha creado el plan de entrenamiento, no slo corriendo, sino con ejercicios de fuerza y cardio. Si entras en la web, o en con la app del mvil, te muestra un vdeo con los ejercicios que debes hacer en tiempo real. Aunque est en ingls lo veo muy interesante.
    En cuanto a la frecuencia cardiaca, aunque hay que ponerse bien el reloj para que la detecte, creo que lo hace muy bien con el montn de sensores que tiene. La duracin de la batera con gps y frecuencia cardiaca es una pasada, no he visto ningn reloj de este precio que dure ni la mitad. Da para un ultra trail.
    Lo que algunos consideran una desventaja, como que no tenga msica o no se vieran los mensajes del mvil (ahora s, con el nuevo software), o que la pantalla no sea tctil… para m no es en absoluto una desventaja. Yo lo quiero para entrenar o en las carreras que suelo hacer, todo lo otro no me hace falta, de hecho no tengo activado los mensajes del mvil, porque me parece un incordio que est todo el rato avisando de los wasaps que entran.
    Comparando con el Garmin, s que le echo de menos un par de cosas, que se podran mejorar, como el aviso con vibracin cuando te pasas de un rango de ppm predefinido, o el control de la evolucin del peso en la app.
    La batera se carga muy rpido, con un un conector magntico muy eficiente, muchsimo mejor que el que tena p.e. el M400. El reloj es bonito, ligero y fcil de utilizar. la pantalla a color, se ve muy bien a pleno sol, le he puesto un protector mate y an parece que mejora algo. Puedes predefinir muy fcil la informacin de las pantallas en cada deporte (Hasta cuatro indicadores!), incluso desde la app, indicando en pantalla para cada cifra el parmetro que es (esto no lo tena el Garmin, que muestra los datos, pero no te dice qu datos son, y si no te acuerdas de lo que es cada cosa, te puedes liar ). Se conecta muy rpido con la app para sincronizar.
    En definitiva, me parece un muy buen reloj, en la lnea de los que ya he disfrutado antes de Polar.

  76. Dan Ackerman says:

     Germany

    Golden Review Award: 3 From Our UsersZu meiner Person:
    Bin mig bis mittel sportlich und hatte mir vor kurzem eine Fitness Armband gekauft – weil man damit angeblich auch pulsmessen kann. Nach diesem Reinfall habe ich mich entschlossen was gescheites zu kaufen, und siehe da die Uhr (meine ertse Pulsuhr – habe also keinen Vergleich) macht mchtig Freude.

    Da ich kein Topsportler bin, ist mir egeal ob die HR 90 oder 88 ist (ich nutze keinen Brustgurt) und ob meine Laufstrecke 5000m oder 5100m lange ist. Genauigkeit bei der Laufstrecke hab ich noch nicht verglichen da ich die Uhr erst 2 Tage habe, aber die HR deckt sich zu 100% mit meiner Handmessung am Puls – und mehr brauche ich nicht.
    Die Ablesbarkeit/Helligkeit der Uhr bei Tag ist fr mich top , bei schlechtem Licht oder v.a in der Nacht mu man das Licht (der Uhr) einschalten. Anscheinend schaltet sich die Uhr in der Nacht bei Bewegung zum Ablesen ein – da hab ich aber die passende Bewegungsrichtung noch nicht gefunden.
    Beim Laufen Macht die Anzeige wirklich Spa und ist vom Design sehr verstndlich und v.a informativ. Genau wie die ganze Menfhrung sehr durchdacht scheint, was aber nicht heit da ich mir die Bedienungsanleitung schenken kann!

    Wie geschrieben ich hab keinen Vergleich zu andern Anbietern, aber die App und Polar Flow am PC ist fr mich sehr bersictlich und motiviert zum Sporteln. Was fr mich etwas negativ ist (neben ablesbarkeit der Uhr bei wenig Licht) ist die synchronisation mit der App. Laut Bedienungsanleitung sollte ein Training am Ende automatisch synchronisiert werden. Bei mir geht es nur dann wenn ich die App gerade geffnet habe und an der Uhr manuell synchrinisiere. Oft schreibt die Uhr auch synchronisation nicht erfolgreich, es wurde aber trotzdem alles berspielt. Auch das Einrichten war einwenig eine Spielerei und ich hab auch erst herausfinden mssen da ich die Uhr nicht mit meinem Tablet koppeln kann sondern nur mit dem Handy

    Bis auf diese Kleinigkeiten bin ich von der Qualitt der Uhr und den Trainingsprogrammen begeister. ich hoffe das bleit so.

  77. LesliFishman says:

     Italy

    Golden Review Award: 82 From Our UsersPremetto che questo sar il mio 5/6 orologio GPS cardio quindi di esperienza ne ho abbastanza.
    Acquistato in un giorno particolamente fortunato quando il prezzo su amazon era di 232 euro (il prezzo attuale varia a 250/255 euro).
    ho acquistato il modello nero taglia M/L che per il mio polso va perfetto (ho una circonderenza di 16,5 cm). Al polso molto bello, con un design moderno; a differenza di altri modelli del genere (molto plasticosi) si pu anche utilizzare di giorno in ufficio o alla sera per uscire senza sembrare un esploratore.
    -una volta aperta la confezione si procede alla registrazione sul polar flow che pu essere fatta su PC o direttamente con la app sullo smartphone. Come prima volta meglio utilizzare il Pc perch c’e’ da scaricare l’ultima versione del sotfware. comunque molto semplice e veloce, ho impiegato circa 10 minuti.
    Veniamo ora ai pregi che ho riscontrato dopo una settimana di utilizzo:
    1) velocit di ricezione del GPS (all’aperto in circa 20-30 secondi, in mezzo a palazzi impiega alcuni secondi in pi
    2) precisione misurazione cardiaca (comparato con un garmin con fascia cardiaca i risultati sonp praticamente identici)
    3)misurazione del battito cardiaco anche durante il nuoto
    4)orologio molto leggero, buon sistema di chiusura con classico cinturino
    5)orologio molto personalizzabile. Per ogni attivit sportiva possibile aggiungere fino a 8 schermate con moltissimi dati e valori (cadenza, velocit, medie, lap, medie del lap, ecc)
    6)misurazione dell’altezza SLM e di ascesa/discesa direttamente sull’orologio. (l’altezza calcolata con il GPS e non tramite barometro)
    7) durata incredibile della batteria. Dopo 3 ore di trekking, 1,30 ore di corsa, 1h, 40min di nuoto ancora al 60%.
    8) quando si ruota il polso il display si retroillumina in automatico. avevo letto molte critiche su questo aspetto ma io l’ho trovato perfetto.
    9) abbinamento all’iphone 7 immediato….molto facile scaricare i dati delle attvit svolte.
    Difetti:
    1) mancanza di alcune attivit sportive come sci/snowboard; spero che presto verr incluso in qualche aggiornamento
    2) nella funzione nuoto non conteggia in numero delle vasche ma i metri percorsi. bisogna fare un po di calcoli per capire quante vasche hai fatto.
    3) luminosit all’ombra…. un po bassima. Anche qui spero verr migliorata con gli aggiornamenti futuri. Buona invece all’esterno quando c’e’ alta luminosit
    4) display interno un po piccolo rispetto alla cornice esterna. forse potevano fare uno sforzo in pi e farla pi grande.

    In definitiva io l’ho trovato molto valido, con un ottimo rapporto qualit/prezzo. Certo, non ancora perfetto ma con gli aggiornamenti del software futuri lo diventer (in una settimana sono arrivati 2 aggiornamenti….quindi significa che ci continuano a lavorare)
    Ho letto molto critiche e comparative con modelli garmin che per costano 550/600 euro. Come si fa a paragonare un modello da 250 euro con uno da 600??? fuori logica.

  78. Zachary6865 says:

     Germany

    Golden Review Award: 3 From Our UsersHabe mir nach lngerem berlegen das Polar Vantage M zugelegt. Ich benutze das Teil seit einer Woche und bin absolut zufrieden. Die Einrichtung war einfach, relativ schnell und ohne Probleme erledigt. Ich bin von der Messung der Herzfrequenz, ohne Brustgurt, begeistert. Im Vergleich mit angelegtem Gurt waren die Werte nahezu identisch. Klasse! Die Bedieung ist problemlos, man gewhnt sich schnell daran. Die Aufzeichnungen im Fitnesstudio, sowie der anderen tagsber gemessenen Werte sowie deren Synchronisation mit dem Smartphone/Computer, werden ohne Probleme erledigt. Ich kann Kritik darber in keinster Weise nachvollziehen. Mit der Leistung des Akku’s bin ich ebenfalls zufrieden. Aktuell 4 Tage mit einer Ladung, die Herzfrequenz wurde hierbei permanent gemessen. Die Uhr war jeweils 24 Stunden angelegt, es erfolgten 3 Synchronisationen mit dem Smartphone und es erfolgte die Aufzeichnung von 2 Trainingseinheiten, a 2 Stunden. GPS war nicht eingeschaltet.
    Von mir gibt es eine ganz klare Kaufempfehlung.

  79. Anonymous says:

     United Kingdom

    Golden Review Award: 2 From Our UsersFull disclosure, this is the first activity tracker/watch I have owned. My wife has had fitbits, jawbones and more recently a Garmin vivosport so I have had some experience of those products.

    I have always done some form of strength training but a year ago I took up Saturday 5k parkruns. I got the bug and have since incorporated midweek runs and have some 10ks coming up. I wanted something to help me track all of this, especially the running.

    Positives-
    -Very easy to operate after a few days of use.
    -Accurate GPS.
    -Heart rate tracking seems accurate to me.
    -Lots of dedicated profiles for walking, running, strength training etc (I think there are 50+ profiles)
    -Really comfortable.
    -Looks great. Unobtrusive and subtle compared to a lot of the bulky Suunto or Garmin equivalents.
    -Battery lasts anywhere from 5-7 days depending on how much you use GPS.
    -Simple to sync.
    -You can customise what data is shown on the watch for any given activity by using the Polar Flow app.

    Negatives-
    -Did take a few days to get used to.
    -Sleep tracking didn’t work for the first 48 hours.
    -Felt it necessary to buy a screen protector as there is very little bezel to protect the screen.
    -No smartphone notifications yet (apparently this will come in a firmware update)

    Overall I’m really happy with the Vantage M. I would highly recommend it for tracking running, general activity and sleep. Looks great, is easy to operate and the customisation is really useful. A lot of the negative feedback from other reviews has me perplexed. Possibly the issues raised have been addressed with firmware updates?

  80. Anonymous says:

     Italy

    Golden Review Award: 10 From Our UsersPremetto che sono un utente Polar da qualche anno e ho esperienza diretta solo dei prodotti di questa marca; la mia sar quindi un opinione costruita sulle mie aspettative, su quanto mi aspetto e su quanto avevo con il mio precedente Polar M400. Al momento fornisco le prime impressioni dopo un giorno di possesso, la configurazione e un primo allenamento.

    ESTETICA:
    Polar ha fatto un bel lavoro, esteticamente (la mia la versione black) l’orologio molto gradevole scocca in plastica, cornice del display metallica, una cassa di 45 mm circa di diametro e un bel cinturino traforato. Quest’ultimo finalmente standard 22 mm, permettendo (presumo) di adattare ogni cinturino di quel tipo alla cassa.
    Il display ben visibile, molto gradevole (a mio giudizio) con una rappresentazione grafica a lancette piuttosto che a digitale.
    In estrema sintesi lo definirei molto sobrio e piacevole.

    FUNZIONALITA:
    Questa per ora , almeno parzialmente, una nota dolente. Se il sistema di lettura cardio al polso sembra abbastanza preciso (sicuramente molto pi complesso dei competitori, ma questo non vuol necessariamente dire migliore), le funzioni disponibili sono limitate rispetto al potenziale che dovrebbe, a mio avviso esprimere questo dispositivo. Ad activity tracker e allenamenti si aggiungono le sezioni di monitoraggio della frequenza cardiaca (one shot o continua) e stato del carico cardiaco. Esiste poi una sezione del registro allenamenti da cui, stranamente, non possibile accedere agli allenamenti futuri. La parte di avvio della registrazione curiosa, perch appunto non possibile accedere al calendario degli allenamenti programmati, ma solo all’allenamento programmato del giorno.
    In allenamento l’aggancio del GPS rapido e il tracciato decisamente fedele (va detto che tutta la sessione sempre stata in condizioni molto favorevoli). La registrazione cardiaca sembra coerente, a tratti ballerina ma essendo il mio primo cardio al polso mi riservo di fornire un feedback pi approfondito dopo alcune settimane di uso.

    BATTERIA:
    Per ora superlativa; dopo la prima carica ho eseguito una sessione di allenamento di corsa, una giornata attivit con monitoraggio costante della frequenza cardiaca e due sincronizzazioni. Al momento la batteria segnala una carica del 99%. Anche in questo caso nonostante il mio entusiasmo mi riservo di fornire ulteriori feedback nelle prossime settimane.

    VARIE:
    Una cosa che mi ha davvero infastidito stata la prima connessione. Il dispositivo pu essere configurato via app e soprattutto (a differenza di M400) aggiornato via app. Il prodotto aveva subito disponibile un update e ho provato questa funzionalit ma dopo un attesa di circa 50 minuti ha fallito questa procedura obbligandomi a procedere via PC con Polar FlowSync. Da PC l’aggiornamento stato rapido. Devo sottolineare che possiedo uno smartphone Honor ho alcune difficolt con alcuni dispositivi Bluetooth, quindi potrebbe non essere colpa dell’orologio.

    Spero che questa prima impressione sia utile, mi riprometto di aggiornarla per fornire un feedback pi dettagliato. La prima impressione positiva con dei ma; sicuramente per il mio uso ampiamente sufficiente, ma rispetto ad altri orologi della stessa fascia di prezzo manca di alcune funzionalit. Le notifiche per un orologio Polar a mio avviso sono abbastanza marginali ma il fitness test rappresenta una carenza abbastanza grande. Il fatto stesso che non sia possibile consultare il calendario degli allenamenti programmati per me abbastanza strano, insieme alla minore immediatezza che si percepisce (rispetto a un M400) nel muoversi nei menu o avviare una sessione di allenamento.
    Ad oggi il piano di update stato rispettato e entro febbraio dovrebbe uscire un ulteriore aggiornamento. Conoscendo la ditta sicuramente il prodotto sar costantemente migliorato ma ad oggi, nonostante il mio entusiasmo, non posso considerarlo un prodotto al massimo delle sue potenzialit.

    La mia esperienza con Polar Vantage M (Prime impressioni)

  81. ConradShumack says:

     Germany 🇩🇪

    Neben einer Garmin und der Gear S3 war dies meine dritte Sportuhr. Alles gut auch wenn es noch eine “Beta” Version ist. Die ersten 2 Updates sind seit dem Kauf schon problemlos gekommen. Freue mich schon wenn sie smarter wird. Alles zusammen eine super Uhr mit sportlich brauchbaren Features. Die Genauigkeit bezglich Puls und GPS ist mehr als ausreichend. Einzig die errechneten Kalorien sind utopisch hoch. 800 Kalorien bei einem 50 Minuten gemtlichen Lauf??
    Leider ging seit Sonntag nichts mehr.
    Der Akku war innerhalb eines Tages (ohne Sport und Gps) leer und beim aufladen dann Verpixelt und Tod 🙁
    Es ging gar Nichts mehr. Also Amazon kontaktiert und retour.
    Trotzdem hol ich mir nochmal die Uhr. Hoffe es war ein Einzelfall dieser Ausfall.

    Kurz und Knapp:

    Schaut gut aus (wie auf den Fotos)
    Funktionen wie auf Polar beschrieben.
    Die versprochenen Updates sind bis jetzt alle eingehalten worden.
    Verbindung und App laufen Flssig.

    Minus:
    Der Kalorienzhler jedenfalls bei mir. Vielleicht braucht er aber nur noch mehr Daten von mir.
    Und natrlich dass Sie nach einem Monat den Geist aufgibt. Hoffe es war nur ein unerklrlicher Einzelfall.

    Freu mich auf den 2. Versuch

    Sehr gelungene Uhr optisch und technisch.

  82. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 5 From Our UsersIch habe die Uhr seit kurz vor Weihnachten und damit eine Fitbit Ionic ersetzt. Das heit ich habe hier einige Referenzwerte was meine Puls beim laufen mit einer Uhr angeht und mchte gerne meine Erfahrungen hier teilen.

    1. Ungenauigkeit am Anfang eines Trainings:
    Es ist korrekt, dass die Uhr die ersten zwei, drei Minuten etwas hinterher hngt. Danach stimmt der Puls aber sehr genau. Das konnte ich dadurch besttigen, dass ich Indoor Cycling mit einem M460 und einem H10 Brustgurt mache und hier Abweichungen von maximal einem Herzschlag habe. Also die Genauigkeit ist da. Ansonsten laufe ich auch mit einem H10 womit das Ungenauigkeitsproblem weg ist. Imo kommt dies dadurch zustande, dass keine permanente Herzmessung vorgenommen wird sondern nur dynamisch (auch wenn die Option aktiviert ist) und die Uhr etwas braucht bis diese dann genaue Werte hat.

    2. GPS Genauigkeit
    Dieser Punkt wurde ein paar mal bemngelt und kann ich bisher nicht besttigen. Die Werte sind top. Auch wenn ich mir dann die Route am PC anschaue dann stimmen diese und ich sehe auch, wenn ich etwas hin und her gelaufen bin weil ich an einer Straenquerung warten musste.

    3. Daten auf der Uhr
    Ich kann auf der Uhr jede Menge Informationen einsehen. Sowohl whrend ich ein Traning absolviere als auch im Nachgang. Auch habe ich endlich die Mglichkeit, persnliche Informationen direkt an der Uhr zu ndern und bentige hierzu keine App und eine Synchronisation (z. B. fr das Gewicht).

    4. Schlaferkennung
    Funktioniert im groen und ganzen ganz gut. Mein “Aufwachen” wird nicht immer zuverlssig erkannt aber das war bei der Fitbit hnlich da ich danach gleich die Uhr ablege und in die Dusche steige. Im Gegensatz zu Fitbit kann ich das bei der Polar aber dann anpassen.

    5. Optik/Design
    Das ist Geschmackssache. Mir gefllt die Uhr und vor allem da diese entgegen der Ionic wieder wie eine Uhr aussieht.

    6. App
    Mag sein das diese nicht so hbsch ist wie von Mitbewerber aber sie funktioniert und macht das was sie soll. Vor allem der Webservice ist toll da ich dort jede Menge Informationen finde die mir weiterhelfen Probleme zu finden und auch mich zu verbessern. Was nutzt mir die schnste App wenn meine Daten hier nicht gut aufbereitet sind oder aber ich bestimmte Informationen nicht sehen kann?

    7. Armband
    Es kann ein Standardarmband mit 22 mm verwendet werden. Das Originalarmband fande ich persnlich nicht so gut weshalb ich es durch ein Textilarmband getauscht habe. Aber auch das ist sicherlich eine persnliche Geschmackssache.

    8. Zusammenfassung: Ich bin sehr glcklich mit der Uhr und den Umstieg von meiner Ionic auf die Vandage. Von meiner Seite aus gibt es hier eine Empfehlung.

    [9. Schwimmen
    Das Schwimmen habe ich bisher nicht versucht. Deswegen kann ich hierzu keine Aussage treffen.]

    Nachtrag 27.02.2019:
    In der vergangenen Woche kam ein Firmware Update. Dieses hat viele Funktionen nachgeliefert, welche noch versprochen, aber bisher nicht umgesetzt waren. Damit ist es jetzt wirklich eine vollstndige Sportuhr! Auch einige Probleme bei der Schlaferkennung wurden verbesser bzw. ich kann den Schlaf jetzt manuell beenden. Zustzlich getestete Funktionen:

    a) Back to home: Zeigt mit einem Pfeil und km Angabe den direkten Weg (Luflinie) zum Startpunkt an. Eine tolle Sache wenn man einfach einmal drauf los luft. Man sollte halt im Hinterkopf haben, es ist Luftlinie und ein direkter Weg ist nicht immer mglich.

    b) Intervalltrainig: Erlaubt jetzt direkt an der Uhr das Intervalltrainig. Nur kurz getestet da ich hierfr keine Zeit hatte. Aber ist sicher eine gute Option fr das Training fr einen Lauf.

    Ansonsten sind es viele Kleinigkeiten die im Detail verbessert wurden. Ich bin jedoch noch immer von meiner Vantage berzeugt.

  83. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 49 From Our UsersAuf der Suche nach einem Nachfolger fr meine Polar M400 kam ich ber einen Umweg zu der Polar Vantage M. Nachdem ich mir der Garmin Vivoactive 3 nicht warm wurde, bestellte ich wohlwissend, dass es sich bei der Polar um eine reine Sportuhr mit wenig Spielerei handelt, die Vantage M. Vorab mit der Vantage V habe ich mich nicht wirklich befasst, weil diese nicht in meinem Budget lag. Lieferung und Verpackung wie gewohnt gut bei Amazon.

    Nun zur Uhr:
    Optik: Hier berraschte mich die Uhr mich. Hatte ich mit der Optik der Vicoactive so meine Schwierigkeiten, gefiel mir die Vantage bereits beim Auspacken. Im Vergleich zur Garmin Uhr ist sie ein bisschen grer und sieht nicht so verloren an meinem Arm aus. Im Vergleich zur Polar M 400 ist sie in etwa genauso gro nur in einer anderen Form.

    Tragegefhl: Natrlich musste ich die Uhr direkt ummachen. Als erstes fiel mir das geringe Gewicht im Vergleich zur M 400 auf. Die Uhr trgt sich angenehm und auch das Armband bietet noch einiges an Reserve, so dass es auch bei krftigen Armen gut passt.

    Inbetriebnahme: Ich nutzte die Mglichkeit die Uhr am Computer einzurichten, so dass sie direkt geladen werden konnte. Da ich bereits PolarFlow nutze kenne ich die Plattform und musste mich nicht erst damit befassen. Die Einrichtung verlief problemlos. ber FlowSync wurde die Uhr direkt erkannt und ich konnte meine Daten eingeben und mein tgliches Ziel festlegen.

    Handhabung: Die Bedienung der Uhr ist anders als bei meiner alten Polar Uhr. Nachdem ich mich mit der Bedienungsanleitung beschftigt habe, konnte ich die Uhr bedienen. Es ist noch etwas ungewohnt, da man anders und wie ich finde komplizierter ins Men gelangt. Ich denke durch die regelmige Nutzung legt sich dieses Problem noch. Ein hufig kritisierter Punkt ist die Helligkeit des Displays. Ich selber finde es nicht zu dunkel. Ja es ist leuchtet nicht den ganzen Raum aus, aber dies finde ich grundstzlich gut. Ich kann die Uhr problemlos im dunkeln, sowie im hellen ablesen. Die automatische Lichtfunktion beim Heben des Handgelenks klappt ebenfalls gut und macht die Lesbarkeit besser. ber die Knpfe lsst sich die Uhr gut bedienen.

    Funktionen: Es handelt sich um eine Sportuhr ohne viel Firlefanz. Die HF Messung liefert in meinen Augen solide Ergebnisse. Bei meinem heutigen Lauftraining konnte ich in der Auswertung feststellen, dass es wenige Sprnge gab. Fr mich ist das nicht besonders entscheidend, solange die Uhr nicht allzu abweichende Werte zeigt. Grundstzlich ist die Nutzung eines Brustgurtes genauer. Das GPS Signal fand die Uhr relativ zgig, insbesondere im Vergleich zur M 400. Einige berichteten, dass das tgliche Aktivittsziel schwerer zu erreichen ist. Dies kann ich besttigen. Der Unterschied liegt bei ca. 30% in meinem Fall. Vielleicht passiert hier noch was ber ein Update. Aufzeichnung des Schlafes erledigte die Uhr auch problemlos. ber die Qualitt dieser Funktion kann ich aufgrund der kurzen Zeit noch nichts sagen.

    Fazit: Mich hat die Uhr berzeugt. Ich verzichte lieber auf einige Funktionen und nehme eine ansprechende Optik. Natrlich habe ich die Hoffnung, dass sich einiges ber weitere Updates tut. Hier wrde ich mir folgende Dinge wnschen:
    – smart Notification
    – Anpassung des tglichen Aktivittsziel
    – einen Nachtmodus fr die automatische Beleuchtung

    Ich kann eine Kaufempfehlung fr alle Aussprechen die sich bewusst sind, dass noch einiges ber Updates verbessert wird und keine Smartwatch erwarten.

    4 Sterne gibt es weil noch nicht alles perfekt ist.

    Update:
    Da einige Updates durchgefhrt wurden und die Uhr nun Smart Notifications anzeigt und auch das Aktivittsziel angepasst wurde, gebe ich 5 Sterne.

    Gute Laufuhr mit Potenzial

  84. Sterling Anton says:

     Germany

    Golden Review Award: 15 From Our UsersUpdate:
    Ich habe vor meinem Kauf die Uhr bzw. die zu diesem Zeitpunkt bestehenden Rezessionen Woche fr Woche verfolgt und letztlich war ich berzeugt und musste sie mir zulegen. Auch trotz vieler negativer Berichte. Die Vantage M lste damit meine super Grundlagen-Uhr Garmin Vivoactive ab, die im Bereich der Messung fr Laufen, Schwimmen und Radfahren berzeugte. Also zu den Vorteilen der Vantage:
    + sehr gute Optik bzw. Aussehen
    + sehr angenehmes Armband (sehr flexibel und nicht zu hart)
    + verschiedene Anzeigeeinstellungen mglich. Anzeige whrend der Einheit mit dem “Zeiger” sehr hilfreich bzw. gut umgesetzt
    + Schwimmen im Hallenbad auf verschiedene Lngen einstellbar. Freistilmessung passt 100% genau, bei anderweitigen Schwimmstilen sind Abweichungen mglich.
    + Messung der tglichen und nchtlichen Herzfrequenz sehr gut und KORREKT!
    + Auswertungen ber Polar Flow App m. A. nach noch besser als bei Garmin.

    Probleme:
    – Ganz hohe Herzfrequenzbereiche werden nur schweirig ohne Brustgurt erreicht (Uhr bei ca. 165 obwohl Garmi mit Pulsgurt ca. 178 anzeigt) –> hierzu jedoch der Polar Pulsgurt notwendig
    –> Korrektur: Im Lauftraining gestern auch bis 174 Puls hoch gegangen. Also demnach nur leichte Abweichungen. Die besten und vertrauenswrdigsten Messungen natrlich nur ber Brustgurt. Alles andere ist einfach nach bisherigem Stand Irrglaube. Welche Uhr weist bisher bei z. B. Spitzensportlern am Handgelenk null Abweichungen bei maximal Pulswerten im Vgl. zum Pulsgurt an? Ich kenne keine. Nur um die negative Berichterstattung hierzu mal zu gltten.
    – leichter Versatz beim Pulsmessen bers Handgelenk. Was auch nachvollziehbar ist.

    Fazit:
    Wie schon andere erwhnt hatten, handelt es sich natrlich nicht um einer eierlegende Wollmilchsau. Die HF-Messung am Handgelenk kann einfach nicht so genau sein wie ber den Pulsgurt. Weiterhin stehen einfach die Updates noch aus. DIe aktuellen Grundlagen sind zufriedenstellend und fr den blichen Gebrauch bestens geeignet. Daher wenig Verstndnis fr Aussagen, dass die Uhr aktuell nur 50% von dem eigentlichen kann. Zusammenfassend muss man sich die ausfhrlichen Rezessionen durchlesen und sein eigenes Bild davon machen. Nur positive Eigenschaften gibt es nicht und gleichzeitig hat die Uhr keine 1-/2-Sterne verdient. Jeder scheint diesbzeglich auch der grte Experte zu sein. Dennoch Empfehlung meinerseits zur Polar Vantage M.

  85. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 10 From Our UsersHabe die Uhr als Ersatz fr meine M400 gekauft. Kurz in Stichworten:
    – Schnes Design, gefllt mir.
    – Inbetriebnahme ber Polarflow App ohne Probleme
    – Synchronisation meiner Daten und Einstellungen perfekt
    – Pulsmessung im zeitgleich mit der M400 mit Gurt fast identisch, Unterschied
    nur ca. 3-4 Pulsschlge
    – GPS identisch mit der M400
    – Kleine Unterschiede in der Angabe der Hhenmeter
    – Batterie hlt fast eine Woche!
    – Meine Aktivittet in % ist ca. 10-15% niedrigerer…. Muss wohl jetzt lnger laufen… 🙂
    – Display zur M400 keine Verbesserung was Helligkeit und Kratzempfindlichkeit angeht!
    – In Summe aber aus meiner Sicht eine tolle Uhr fr den Sport mit sehr langer Batterielaufzeit!

    Perfekte Uhr für Läufer.

  86. Eric Franklin says:

     France

    Golden Review Award: 36 From Our UsersDepuis presque un mois d’utilisation.
    Trs satisfait de la dure de la charge, on peut rgler dans profil sportif diffrente vue de la montre quand on l’utilise depuis l’application polar flow sans oubli de synchroniser avec la montre. Petit Bmol pour moi l’auto clairage quand on pivote le poignet qui lorsque il fait jour o quand on dort, mme quand on conduit s’allume dommage sa vide la batterie pour rien Dans l’espoir que la mise a jour nous laissera le choix de l’activer ou dsactiver ou programmer . l’inverse par contre quand on cour la nuit l’auto clairage et un peut faible. Le cardio fonctionne trs bien et qui est vraiment prcis. Lors des fractionn on sent trs bien (pour moi ) les vibrations de la montre par contre quand on fait du vlo je n’arrive pas les percevoir.
    ce jour j’attend la nouvelle mise a jour comme promis par polar et une autre en dbut d’anne 2019. J’espre retrouver les fonctions notification de tel pour sms, appel et surtout calendrier de mes programmes d’entranement avenir et temps d’autres promis en Octobre. L’ajout de la ceinture cardio H10 aucun problme fonctionne trs bien et facile installer. Synchro avec mon tlphone Samsung s7 edge aucun problme non plus.
    Je mettrai 5 toiles quand les mises jour promis seront faites.
    Mise jour fait le 12 dcembre, chronomtre ,compte rebours ajouter, ils sont surement corrig certaines fonctionnalits et puis c’est tout.
    Je m’attendais plus mais bon soyons patient sa viendra surement.

    Très bien mais j'attend avec impatience mise à jou

  87. Anonymous says:

     Spai

    Golden Review Award: 12 From Our UsersYo escog este reloj por que en mi opinin polar es la marca con ms fiabilidad i mejor servicio tcnico.
    Es cierto que est en fase beta, realmente lo pienso, pero an as es un reloj que apunta muy buenas maneras. Yo soy nadador semi profesional necesito un reloj que contabilice los metros en la piscina lo ms exactamente posible. Las pulsaciones en el agua son bastante exactas a no ser que hagas un entrenamiento anaerobico o de velocidad, que entones se vuelve un poco loco y deja de ser fiable.
    El tema de la medicin de metros en el agua y de los cambios de estilo de natacin tiene mucho que mejorar. Cuando en un bloque el descanso es corto junta las series. Algunas veces cuenta 20m en vez de 50. Pero por norma general los metros finales acadan siendo bastante exactos. Faltara poder introducir los metros de entreno de pies posteriormente en la aplicacin.
    En algunas ocasiones el reloj empez sin medir los metros, pero reiniciando el aparato Los vuelve a medir
    La batera para mi no es problema pq no uso el GPS muy a menudo, pero dura mucho i se carga rpido.
    En entrenamientos de fuerza, el pulsometro no es fiable. Yo entreno con la banda en el pecho, espero que en un futuro esto lo mejoren.
    A la hora de contabilizar horas de sueo da errores un dia las cuenta otro no. Para mi eso s es un error importante, yo necesito saber exactamente si estoy recuperandome bien de las sesiones.
    La luz es correcta, ciertamente podra tener un poco ms, pero es correcta
    El reloj es cmodo, no pesa nada, los mens son fciles, para mi cuantas menos pijadas lleve mejor, que si msica, que si mbil que si alarma… Para mi, eso no es relevante. A poco que mejoren estas cosas este reloj, calidad precio, ser el mejor de su gama.
    Pnganse las pilas con el software.

    Un buen reloj, pero mejorable

  88. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 106 From Our UsersAlso, ich kann die negativen Kritiken hier nicht verstehen. Ich habe lange gezgert. Hatte die Uhr mit Garmin-Produkten verglichen und dann, trotz negativer Bewertungen zugeschlagen.

    1. GPS-Tracking: sehr akkurat. Ich habe es mit meinem Handy beim Laufen verglichen, was eigentlich schon sehr genau anzeigt. Kleine Wegabweichungen, wurden hier erkannt.

    2. Entsprechend gut die Messwerte. Finde ich sehr detailliert.

    3: HF: hier gibt es Abweichungen zu meinem Samsung Pro Fit 2. Auch ich kann leicht niedrigere Messungen besttigen. Wobei ich das nicht weiter kritisch finde, bin aber berzeugt, dass das durch ein Software-Update noch optimiert wird.

    4. Anzeige: klasse zu lesen, auch die Schriftgre. Helligkeit ist optimal. Htte mir jedoch eine Helligkeitseinstellung gewnscht, das geht leider nicht manuell

    5. Software und Funktionen: extrem Umfangreich. Alles was ein Luferherz begehrt. Dazu mehr aus der Produktbeschreibung vom Hersteller holen. Die knnen das besser 😉

    6. Akkulaufzeit: Bombe! Ich kann gar nicht sagen, wie oft ich die Uhr auflade. Ich glaube einmal die Woche oder weniger. Ich trage sie permanent und Laufe drei mal die Woche 5 bis 10 km.

    Also ich bin rundum glcklich und wrde dieses Produkt immer wieder empfehlen.

  89. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 12 From Our UsersVier Sterne fr die Polar Vantage M. (NACH UPDATE NUN GLATT FNF STERNE!) Besonders gut finde ich die neue runde Optik und die genaue HF-Messung am Handgelenk ohne Brustgurt. Allerdings zeigt die GPS-Aufzeichnung bei jedem Lauf noch Ungenauigkeiten und beim Laufen im Dunkeln ist die automatische Licht nicht ausreichend zum Lesen der Daten – allerdings kann man das hellere Licht per Tastendruck aktivieren. Dennoch vier Sterne fr leichte Bedienbarkeit, gutes Handling, die Akkuleistung, das geringe Gewicht und eine Polar-bliche solide Laufuhr ohne zu viel Schnickschnack.

    Nachtrag 20.12.18: Mit Dezember Update ist oben Genanntes perfekt! GPS funktioniert tadellos und genau! Licht deutlich besser! Ergnzende features gut. Freue mich auf weiteres Update.

  90. Anonymous says:

     United Kingdom

    The Vantage M had mixed reviews when it was launched, with some people complaining about heart rate accuracy using optical + skin contact, problems with the GPS, wrist strap fit, and poor illumination of the dial. This appears to be a relaunch — July 2019 – as it comes with the current firmware. That improves things apart from the optical + skin contact and the wrist strap. If your heart rate changes rapidly due to exercise or a medical reason, or your wrist is flexing during exercise, the Polar H10 chest strap — an extra with the Vantage M and V — is almost essential. Polar Support have so far not confirmed if the Vantage M watch face has been upgraded to Gorilla Glass as per the Vantage V.

    It has 130 different sport profiles to choose from and download a selection to the Vantage M. Each sport profile has a different algorithm, so swimming will be different from running or an indoor cycling class. Features within the Vantage M can analyse your sleep and, monitor whether you are under or over training: really useful. It can pair with some third party devices and it’s waterproof. To get the most out of it it’s essential to download the user manual. It would be useful for someone moving on from 5km races or starting triathlon training. It differs from the Vantage V that has some nice-to-have features:

    * 30 hours battery capacity instead of 40 hours;
    * no touch / swipe screen;
    * smaller operating buttons;
    * no orthostatic test on the screen menu;
    * ordinary screen glass instead of Gorilla 3 glass;
    * no Recovery Pro;
    * no Running Power.

    Construction
    The watch is in a metal surround with clear information subject to adequate ambient light, although there is a back light button. It’s mounted on a comfortable wrist band that can be changed for a standard strap but it’s not interchangeable with the Vantage V strap. Assisted GPS is used that downloads a file to enable the GPS satellites to be found quickly.

    Setup
    Polar Vantage requires Polar FlowSync for setup and firmware update; it’s backward compatible with other Polar devices. FlowSync accommodates Vantage V, Vantage M, M200, and H10 chest strap, and data from all of them is aggregated into your Polar account. Set up is easy but if you don’t have a Polar account you will need your metrics, and training background from occasional to Pro covering six incremental steps. Then there are three activity goals covering a lot of sitting to physically demanding. To update the Vantage you will need to use a computer or phone connection. This is also a good time to install and edit the Sport Profiles. A Polar cycle sensor can also be paired with the Vantage. For swimming, the pool length needs to be pre-set.

    Summary
    Some improvements are still needed, but overall it’s a versatile and useful heart rate monitor that aids progress by showing when you’re under or over training.

  91. BlakeLDBkempky says:

     France

    Golden Review Award: 52 From Our UsersHello

    J’ai reu cette montre avant hier et je l’ai test sur une sance de natation, crossfit et vlo. Aucun problme, le GPS ainsi que les pulsations sont justes.

    J’ai eu un problme de synchronisation ds le dpart avec mon smartphone. Aprs une demande au support polar, j’ai eu une solution de leur part dans l’heure.

    J’ai longtemps hsit avec la Garmin 645, en effet, en lisant certaines critiques, j’avais peur que cette montre ne soit pas complte et/ou fiable. C’est en lisant de le test de nakan que je me suis lanc et j’ai bien fait.

    Elle est belle, je trouve le cardio et le gps prcis, le logiciel polar flow est trs complet.

    Bref nickel. Je mets une note de 4 toiles sur 5 !

  92. Pauline Adamek says:

     Italy

    Golden Review Award: 14 From Our Usersun ottimo sport-watch, veloce e ben visibile alla luce del sole. Di notte Nn aspettatevi il display retina ma fa il suo lavoro in modo soddisfacente. un attrezzo concepito per fare sport in modo serio. Vale Di sicuro il suo prezzo ma (parere personale) non credo nell’affidabilit della lettura ottica da polso (per quanto evoluta) nelle attivit ad alta intensit, xche entrano in gioco troppe variabili come la peluria, il grasso corporeo e la Conformazione del polso, nonch la lettura in una zona che secondo me essendo periferica perde di affidabilit rispetto al torace. Dopo aver fatto varie prove preferisco usarlo con la fascia cardio xche la trovo molto Pi affidabile e posso tenere l’orologio comodamente sul polso senza stringere troppo il cinturino.

  93. Ealing Gazette says:

     Spai

    Golden Review Award: 12 From Our UsersFunciona correctamente. Estoy satisfecho con l, es ligero y bastante preciso. Lo uso bsicamente para hacer running donde el pulsmetro me resulta bastante fiable. Un poco oscuro s que se ve en determinadas condiciones, ya que el encendido al girar la mueca lo hace con una iluminacin escasa comparada con la que se obtiene si apretamos el botn de luz. Pero me consta que estn puliendo cosas para actualizaciones que irn sacando a lo largo de fin de ao. Le voy a dar la oportunidad porque pienso que es el mejor sensor de mueca del mercado, vale para natacin y creo que tiene mucho margen de mejora.

  94. Anonymous says:

     France

    Golden Review Award: 119 From Our UsersD’abord, le look : 10/10.
    C’est vrai comme l’expliquent trs bien les commentaires prcdents, qu’il lui manque certaines fonctionnalits, mais celles-ci feront l’objet de mises jour, personne n’en doute.
    C’est vrai qu’il est un peu dommage qu’elles ne soient pas tout de suite intgres … en mme temps l’essentiel est l.
    Au niveau cardio optique, si celui de la Vantage est perfectible lors d’efforts brefs et violents, il est tout fait au point au repos et lors d’efforts continus ET DE LOIN MEILLEUR DE TOUTE FACON QUE N’IMPORTE QUEL AUTRE CARDIO SUR LE MARCHE.
    Malheureusement, malgr ses 9 leds, il parat probable que la mesure au poignet sera toujours moins prcise qu’avec une ceinture … c’est comme .
    Pour le reste, j’adore la fonction “statut de charge cardiaque” qui vous indique directement sur la montre, si il est temps de vous reposer (compte-tenu de vos activits des derniers jours, des temps de sommeil etc …) ou si au contraire il est temps de bouger un peu plus.
    En conclusion, RAVI DE CET ACHAT, j’attends avec impatience les mises jour, je fais confiance Polar pour a.
    L’application associe Polar Flow est de loin la meilleure application dans son domaine, what else ?

  95. Anonymous says:

     Spai

    Golden Review Award: 9 From Our UsersUn buen pulsmetro, bastante fiable y sencillo. Tambin me gusta por el tema de ahorro de energa y su carga rpida. Antes de comprarlo estuve mirando otro de marca de competencia Uno cambie pensando que era defectuoso y el segundo lo devolv porque iba igual de mal que el primero. Hoy por hoy estoy muy contento con l.

  96. BernardDTD says:

     Germany

    Golden Review Award: 16 From Our UsersDas ist nun meine zweite Polar und ich muss sagen sie werden immer besser. Ich bin zwar kein Lufer, betreibe aber CrossFit und Krafttraining. Uhr sitzt perfekt und zeigt den Puls genau an. Ich bin mehr als zufrieden.

  97. WilliamsTCOP says:

     Germany

    Golden Review Award: 27 From Our UsersThis is my opinion after 5 days of use.
    My profile: I’m quite active person, but not a runner or triathlonist – every day ca. 30 minutes on cross-trainer, often trekking, cycling, XC skiing and lot of walking: daily avg. 20k steps (in summer avg. even >30k steps a day).
    Comparing to: Fitbit Charge HR, Charge 2, Garmin Fenix 5s, Polar M400+H7.

    Build quality & size:
    Vantage M looks nice, not cheap, but not as nice as Fenix 5s, mainly due to the fact that Fenix has a chrome ring.
    Diameter of the Vantage M is 46mm so I was expecting bigger watch than my previous Fenix 5s (42mm) however due to smaller band mounting elements and smaller height I have a feeling that Vantage M is smaller and better aligned to my narrow wrist (16cm).

    Screen:
    I don’t like bright screen so for my level of backlight is good, however I saw that people are complaining about dark screen.
    The only disadvantage for me is lack of “sleep function” – during the night if you move hand the screen is turning on the backlight – I hope it is only a beta status of the firmware.

    Functions:
    It is definitely not as complex device as Fenix 5s – yes, it is 2x cheaper than Fenix 5 however there is no price difference between Vantage V & Fenix – keep in mind that V has only barometer and touch screen added comparing to M.
    You will NOT find in Vantage sophisticated functions with all widgets, personalised watch faces etc, there is also no temperature, no baro altimeter, no floor counter. So if you expect those function don’t go for Vantage!

    Vantage M has just a few functions – but they works! You can see:
    – your daily activity level in % (haven’t seen this function outside Polar) + steps, calories,
    – training level & progress,
    – current HR
    – and time & date.
    Nothing else. But those are the most essential functions of sport-watch.

    Optical HR:
    Polar claims that this is the most complex oHR on the market. Maybe. After 5 days of registering continuous HR I have positive experience. It is not perfect but it works with all wrist oHR disadvantages: delay on interval, first couple of minutes not very good (especially if you have cold hands). Comparing it to Garmin oHR, Polar is much, much better.
    Haven’t tried yet swimming – it should work without HR strap.

    GPS:
    Sony GPS chip used in Vantage series has not the best opinion on the market. Till now I’ve registered 4 hours of GPS and I don’t complain about it. In narrow deep valley the recorded path was pretty accurate. Comparing to M400 it is more or less the same precision. GPS fix is also quite fast.

    Battery:
    I’ve noticed that 2 hours of trekking with GPS used ca. 10% of battery so it is very good result, however it seems that continuous HR function uses a lot of battery: 4 days of wearing +2h of GPS used 78%.

    The main disadvantage of the Vantage M at 18/11/2018 is that the firmware is still like a beta – there are some functions promised by Polar to implement later on (eg. notification from Smartphone – it is not working yet at all). From my perspective and for my needs Vantage seems to be a good options for the money you pay.

  98. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 11 From Our UsersHabe die Uhr nun seit zwei Tagen. Puls, Schlafdaten und auch die ersten GPS Daten sind plausibel. Akku hlt gut.
    Hab mir bei Polar ein petrolfarbenes Textilarmband bestellt, was ganz toll auch im Businessumfeld aussieht. Damit ist die Uhr sehr schick, leicht und bequem.

    Die Einrichtung mit POLAR FLOW war sehr einfach auf meinem iPhone und ich komme auch mit der Uhrbedienung als POLAR Erstanwender gut zurecht.

  99. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 264 From Our UsersBin *leider* aktuell in der Situation, die Uhr auf einem Ergometer (EKG Voll verkabelt), jetzt schon mehrere Tage testen zu knnen (genau genommen 8mal nun beim Ergometer, sowie 1x beim Belastungs EKG) und 8mal beim schnellen Walken inkl. GPS Aufzeichnung (beim Walken ohne EKG).
    Die Uhr ist auf den Puls genau (manchmals dauert es eine Sekunde lnger, dass der Puls dann richtig angezeigt wird, aber mit einer Abweichung von max. 1-2 Schlgen). Hab hellere Haut und Haare am Handgelenk.

    Bei meinem Iphone X funktioniert die Koppelung mit der App einwandfrei, sowie wurden schon 2 Updates auf die Uhr gespielt ohne Probleme. Bei der Aufzeichnung der GPS Daten, zeigt die App sogar den zurckgelegten Weg an (ala Maps).

    Ja, die Uhr hat einen Komischen Rand, das war mit vorher bewusst, da ich Bilder anschauen kann :-).
    Sie ist auch “relativ” gro, wo mir persnlich aber mit meinen groen Hnden sehr gefllt.
    Ein Stern Abzug, da man bei der Analogen Uhranzeige nicht den Sekundenzeiger anzeigen lassen kann (oder ich habs noch nicht gefunden), dann volle Punktzahl.
    Die Akkuleistung ist meiner Meinung nach sehr gut, hatte diese bei der Anlieferung komplett geladen und akku ist bei ~60% nach ber 1Woche, mit tglichen Sport Aufzeichnungen (Fitnessstudio, Ergometer, Walken) von ~4 Std.

    Habe noch ein Xiaomi Mi Band 3 und da ist die Abweichung von der Pulsmessung zwischen 15-30 Schlgen -> Ist nun entsorgt.

    Ein richtiger Nachteil der Uhr ist, dass Sie leider nicht Alexa und/oder Google Home ansprechen kann und nicht als Smartwatch fungiert. Leider kann Sie auch nicht das Wetter vorhersagen sowie die Lottozahlen und mit meinem Hund gassi gehen 😉
    *Sry, fr die Ironie….

    Ich behalte definitiv die Uhr, da bei mir das wichtigste, die Zuverlssige Messung am Handgelenk, einwandfrei funktioniert, bei den Sportarten, was ich betreibe.

    PS: Wenn ich die Eierlegende Wollmilchsau fr den selben Kurs bersehen habe, bin ich fr besseres gern zu haben.

  100. Anonymous says:

     Germany

    Golden Review Award: 15 From Our UsersDie Uhr ersetzt meine M400, die sich seit ein paar Wochen nicht mehr laden lsst. Gut, dass es das Armband in 2 Lngen gibt. Ich finde das Display schn und bersichtlich und die Koppelung mit Polar Flow hat sofort funktioniert – und das mit BlackBerry… Bemerkenswert! Die Pulsmessung funktioniert, vor allem wenn man die Uhr relativ eng trgt, was ich nicht so gerne mag. Ich werde beim Laufen zustzlich beim Brustgurt bleiben, aber beim Wandern und Radfahren, wo mir die HF nicht wichtig ist, reicht die Uhr leicht.

    Nachtrag nach langer Test-Zeit: der Akku hlt sehr lange und die Uhr ldt schnell. Schwimmen wird leider nicht mit GPS gemessen, sondern man muss die Lnge der Bahn angeben, wobei das Minimum 20 Meter ist. So lange ist nicht jeder Pool. Auerdem fehlt die Sportart “Rodeln” .