KOLSOL Network Cable Tester, AT226-C LAN Network Cable Tester for RJ45, RJ11, BNC, PING/POE 8 Identifier Telephone Wire Tracker NF-8601W

 

If you think you need one of these, just do it. Will pay for itself the first time you need to patch a panel with no labelling.

 

Es el segundo que compramos , el otro se quemo, le echo la culpa a que quizs fuimos a comprobar un cable que en la otro punto posiblemente estuviera conectado a un POE y le met corriente, es posible.
No obstante el funcionamiento es perfecto tanto cuando es comprobar un cable, como cuando hay que buscarlo con el accesorio de bsqueda por proximidad, que nos ayuda muchsimo en redes con armarios con cables sin marcar,
Estamos muy satisfechos con la compra

 

Das Gert tut eigentlich das was es soll, wenn auch die Lngenmessung nicht sonderlich genau zu sein scheint
und mehrere Messungen unterschiedlihe ergebnisse liefert.

Es kann bei LAN-Kabeln testen, ob die Paarigkeit in Ordnung ist (splitted pairs), etwas was die ganz billigen Gerte nicht knnen und was im ungnstigen Fall nur zu geringerer Datenrate fhrt (beliebter Anfnger-Fehler: Pins 3,6 resp 4,5 nicht an jeweils ein Paar, sondern 3,4 und 5,6…”split pair” Ohmsch scheint alles 1:1 durchverbunden zu sein. Nur der Durchsatz ist bei einem Gb-Anschlu merklich reduziert. 100Mbps wir wohl auf 10Mpbs ‘runterschalten, wenn es so ein Kabel sieht.

Auf dem Karton steht sehr gro etwas von “Cable Length”
Die Lngen-Messung erfolgt mit diesem Gert kapazitiv, nicht wie bei seinem teureren Bruder mittels TDR.
Die Genauigkeit ist mit 0,5m (= 0,05% bei 2000m) hochgegriffen und jeder Kabeltyp braucht eine eigene Kalibierung.
Wie und ob Knicke in den Leitungen erkannt werden habe ich noch nicht getestet.
Ist kapazitiv wohl kaum machbar.
Das Ergebnis ist nicht gerade als stabil zu erachten.
Verpolungen werden erkannt, wenn das Kabel am Switch (oder dem Ping-Port) angeschlossen ist, sind alle intakten Verbindungs-Paare als Kurzschlu dargestellt. Wackelkontakte in den Wandosen knnen so erkannt werden.

Das Gert zeigt bei den beigelegten sehr kurzen, sehr billigen Kabelstcken manchmal Crosstalk an. Vermutlich weil die Stcke viel zu kurz sind um sinnvoll gemessen zu werden. Nehme ich ein hochwertiges 25cm Patchkabel, so hat das auch angeblich Crosstalk, manchmal. Sein:e 50cm Bruder:Schwester aus dem gleiche Roh-Kabel zeigt kein Problem.

Interessant war “Ping”.

Es begann mit der kirren Fehlermeldung bei Auto-Obtain (DHCP)
Error ! Chip: 0x90510A46 Erro: -1
Das ist eine Nummer die FreeRTOS bei einem Netzwerk-Problem erzeugt.
Uups, wo ist denn der Hinweis Opensource und der Code downloadbar?
Der Ethernetchip ist demnach wohl DM9051: “Single Chip SPI Fast Ethernet Controller”
also nur “Fast”(100Mbit/s) so werden 1,2 und 7,8 nicht mit Ping mitgetestet…

Ursache fr diese Fehlermeldung war simpel:
Fr diese Messung gibt es eine zweite Buchse, die hat auch
eigene LEDs hat (deren Bedeutung nicht erklrt wird)
Umgesteckt, adresse automatisch per DHCP geholt und schon klappte das anpingen von Google 8.8.8.8 .
Allerdings funktioniert die Zeitmessung nicht:
es dauert immer 1ms, auch bis Baidu 180.93.33.108 …(was real 200..300ms sind)

In dieser Buchse wird auch PoE erkannt. Seltsamerweise warnt ein kleiner Aufkleber davor mehr als 20V anzuschlieen.
Messen kann und muss es aber 45,5V durchaus…75V sind aber auf PoE auch mglich…
man sieht das + z.B. an Pin 1,2 und 0V an Pin4,5 liegen, aber nicht welches Protokoll gefahren wird.
Leider wird das PoE nicht durchgeschleift, so das man keine reale Last hat..

Es verfgt auch noch ber ein Leitungs-Verlegungssucher.
Dieser kann zwischen 2 Frequenzen (und PoE) ungeschaltet werden.
Die Low-Frequenz reicht nicht weit, die Hi strahlt weiter.
Es kommt auch bei geschirmten Kabeln reichlich Signal. Angeblich kann das gefhrlich fr Switches werden, so laut.
Etwas nervig kann sein, das es keinen Kopfhrer an der Probe gibt und nicht mal eine Abschaltung des Lautsprechers.
Auch wird die Distanz durch die Lautstrke und nicht durch die Tonhhe angezeigt wie bei besseren Gerten,
so das man mit der Lautstrke nicht variable sein kann…

Mittels der 8 Remote-Einheiten kann man schnell im Alleingang die Kabel zuordnen und grob prfen.
Jede Einheit hat einen eigenen Ton, und deren Nummer wird im Handgert angezeigt.

Geladen werden die beiden 3,7V 1800Ah LiPO 103450 Akkus mit Mikro-USB.
Leider hat die Hand-Einheit keine LEDs fr “Voll”, das mu man im Display ablesen.
Da steht dann letzlich: “Battery full!
Es scheint Arbeiten und Laden gleichzeitig mglich zu sein.
D.h. im Notfall arbeitet man mit der Powerbank weiter.

Die vielen Einzelteile liegen in einer speziellen Tasche.
Leider kein Platz fr 8 kurze Kabel um die Remotes anzuschlieen.
Da aber eh der Schirm nicht vis Remote gemessen werden kann, kann man auch einen Satz flachkabel nehmen,
der dann ganz gut noch rein passt.

Es wird netterweise nur lokal die Schirmung durchgemessen.
Zwar hat auch die Remote einheit einen Schirm anschlu, aber es wre zu gefhrlich den, evtl. unterbrochenen Schirm wieder ins Gert zu fhren. Das dann das Gebiet der teuren Versionen…
Der mit (den dann einzigen) Remotestck den Schirm auch Remote messen will, mu zum etwas teureren NS-8601 greifen.

Bis auf den Bug beim Ping und der nicht TDR Entfernungs Messung finde ich das zur Zeit nichts schlechtes OK, der Preis ist schon heftig, aber wer die Preise der Firma mit F (oder wie sie jetzt gerade heien) kennt, steckt dafr das Kabel halt manuell um.

Wnschen wrde ich mir die Anzeige des ohmschen Widerstand-Wertes der Adern wnschen, um “Copper plated Aluminium” erkennen zu knnen eh das Alu gebrochen ist…und bei PoE oder gar PoC

Sehr zu wnschen wre an beiden Einheiten eine 3,5mm Buchse fr einen Kopfhhrer.
So kann man ohne andere zu nerven messen und man kann evtl. Wackelkontakte am Gerusch erkennen.