BenQ X3000i 4LED 4K Gaming Projector, Game Modes RPG FPS

Come tutti i proiettori che ho testato in passato, anche questo l’ho preso esclusivamente per giocare. Ad ora (5/12/2022) l’ho provato in abbinamento a un pc gaming di fascia alta, nei prossimi giorni vedr come si comporta anche con una Playstation 5 e torner ad aggiornare la recensione.
In dotazione c’ un media streaming dongle HDMI che neanche scarter.
Ho un debole per la proiezione.. ogni 2 o 3 anni vengo assalito dalla voglia di proiettare.. al contempo sono molto esigente e ogni volta il “proiettore gaming del momento” finiva per essere rivenduto dopo poco. L’esperienza che restituisce un proiettore molto particolare e approfitter di questa review per spiegare pi avanti cosa intendo.
Prima di acquistare il protagonista di questa recensione, ho usato per qualche settimana un altro modello di proiettore gaming dalle caratteristiche pressoch equivalenti, almeno per gli aspetti principali che interessavano a me: anche quello era un proiettore con lampada led, 1080p 240hz/4k 60hz e con bassissimo input lag. Il suo prezzo era circa la met e devo dire che ero soddisfatto, ma proprio perch finalmente le performance di un proiettore in game mi avevano sbalordito e fatto “dimenticare” dei monitor, la curiosit insaziabile mi ha spinto a dare una possibilit al TOP che il mercato propone in fatto di proiettori gaming. Non me ne sono pentito: dal punto di vista della fluidit, della messa a fuoco delle immagini in movimento e dell’input lag siamo sullo stesso livello, ma l’X3000i prende decisamente il largo in fatto di qualit delle immagini.
Sar che in passato mi sono tenuto sempre entro la fascia dei 2000 euro coi proiettori, ma questo Benq ha una qualit video che non mi aspettavo di vedere da un proiettore. La brillantezza dei colori, il picco di luminosit, la purezza dei bianchi, la profondit dei neri, le immagini cristalline come se tra i miei occhi e l’immagine proiettata ci siano meno “veli opachi” di quanto abbia mai visto in un proiettore.. potete non credermi, ma affermo che ho forti dj-vu di qualit OLED quando metto in funzione questo prodotto.
La resa in full hd gloriosa, la resa in 4k invece fa proprio cadere la mascella. Ne avevo avuti un paio ultimamente di proiettori “fake-4k” che renderizzano la risoluzione con lo strategemma del pixel shifting e il risultato era sempre un po’ cos cos.. okay, si guadagnava un po’ in fatto di definizione delle immagini, ma la resa non era superiore a quella che potevo ottenere col full hd unito al DSR della scheda video nvidia. Inoltre i caratteri dei testi mostravano tutti i limiti di questo “fake-4k”, risultando difficilmente leggibili. Nel complesso, fino a qualche tempo fa, il 4k su questi proiettori lo consideravo uno specchio per allodole.. una feature praticamente inutile. Con il Benq x3000I ho dovuto per forza cancellare il mio pregiudizio. Nonostante anche su questo modello il 4k sia il risultato di un pixel shifting, la resa finale spettacolare e, credo, molto vicina a quella di un 4k nativo. La prova del 9 proprio con la definizione e pulizia dei testi, che in questo caso eccellente. Giocare in 4k con questa qualit dell’immagine, su una diagonale di oltre 100 pollici e con questi tempi di risposta un’esperienza che non lascia indifferenti. In 4k purtroppo la frequenza di aggiornamento di 60hz, ma sono i migliori 60hz che abbia mai sperimentato.
Lato performance in game quindi com’? Pu un proiettore 240hz (in 1080p e in 1440p con risoluzione personalizzata tramite pannello di controllo nvidia) finalmente competere a testa alta coi monitor gaming pi prestanti sul mercato? Si, pu farlo e addirittura vincere per certi versi. Metto subito in chiaro che in queste settimane ho paragonato e alternato l’X3000i a un monitor Zowie 360hz con DyAc+, lo schermo pi reattivo e con la miglior messa a fuoco delle immagini in movimento reperibile ad oggi.
I 240hz su un proiettore ragazzi sono tanta roba. La fluidit percepita e la totale assenza di artefatti degli elementi in movimento sono qualcosa di surreale e che non potete ritrovare su uno schermo di qualunque tipologia, questo perch finch osservate lucine led che si accendono in successione, i vostri occhi subiranno sempre un effetto persistenza sulla retina. Sia che lavori a 360hz o oltre (non dovrebbe mancare molto all’uscita del primo 500hz), un monitor dovr fare i conti con questo e attuare stratagemmi anti-blur (modulazione pulsazione della retroilluminazione, inserimento frame nero, ecc..) che comunque vi assicuro non danno lo stesso pazzesco e naturalissimo risultato che si ottiene con un proiettore. Con mia sorpresa insomma, il proiettore in questione ha battuto il mio monitor 360hz con DyAc+ in fatto di messa a fuoco delle immagini in movimento, a mio avviso l’aspetto pi importante in assoluto quando si fanno interazioni videoludiche. Pi importante che limare il millisecondo di input lag, che per quanto mi riguarda fa pochissima reale differenza.. quando uno schermo sta sotto i 10ms la risposta ai comandi la percepisco gi come istantanea. Poi che l’input lag sia di 4ms, 8ms oppure 1ms penso che a un comune mortale (non iperdotato) non faccia differenza.. se non un effetto placebo. L’input lag dichiarato a 240hz per questo proiettore di soli 4ms e non stento a credere che siano reali, anche se non ho modo di misurarli.
Impostando 4k 60hz l’input lag sale a 16ms e la differenza qui si sente.. il fatto di interagire con soli 60 fotogrammi al secondo rende l’interazione meno 1:1 e meno appagante in generale, soprattutto coi generi pi frenetici dove il tempismo essenziale. Per devo spezzare una lancia a suo favore, affermando senza dubbio che quelli di questo proiettore sono i 60hz pi belli (o meno brutti) coi quali abbia avuto a che fare.. dopo qualche minuto riesco ad abituarmi e fare addirittura buone performance. La fluidit e la la focalizzazione sono decenti e migliori a quelle che, ad esempio, ottengo sul TV oled settato con lo stesso refresh rate. Per eliminare gran parte del tearing a 60hz basta impostare i giochi in modalit “finestra senza bordi”. Mentre a 240hz il tearing proprio impercettibile anche in modalit “schermo intero”. Non sento la mancanza di una funzione variable refresh rate, che su un proiettore sarebbe di difficile implementazione. Un altro punto forte della proiezione rispetto ai tradizionali schermi nella resa del pixel in s.. qualcuno potrebbe inorridire all’idea di giocare in 1080p su una diagonale di oltre 100 pollici, ma i 1080p di una immagine proiettata sono “un’altra cosa”. Non facile spiegarlo a parole, ma il pixel (che fisicamente in fin dei conti non c’) smooth e paragonabile all’effetto che da su uno schermo con tubo catodico. Un eventuale monitor o una eventuale TV lcd/oled con queste diagonali esagerate e la stessa densit di pixel per pollice, oltre che essere un pachiderma inombrante, difficile da muovere e delicato, avrebbe una resa finale terrificante. Gli occhi emigrerebbero dalle vostre orbite dopo pochi minuti, ma con un proiettore no.. riesce a essere fantastico anche in 1080p. Con le svariate tecniche disponibili su un pc (prestante) per il miglioramento dell’immagine, tra antialiasing, oversampling, filtri di sharpening, ecc, quello che si pu ottenere in definitiva , a fare il pignolo, molto gradevole.
L’immersione che si ha giocando con un proiettore notevole, una via di mezzo a quella che si otterrebbe con uno schermo tradizionale e con un visore VR. Proporzioni reali, immagine condivisibile con altre persone, massima compatibilit con tutti i giochi e sistemi e nulla di scomodo da indossare in testa. Purtroppo un sistema che necessita di spazio e di una ampia parete libera, per questo rimarr di nicchia.
Grazie alle lampade led i consumi sono scesi e il calore emesso diminuito drasticamente. I miei vecchi proiettori sputavano fiamme dai lati. Un’altra cosa che mi rende felice dell’acquisto sapere che queste lampade led hanno una durata stimata molto maggiore, che elimina quella sensazione spiacevole di “candela che si consuma” quando mettevo in funzione i proiettori con lampada tradizionale.
Il telecomando incredibilmente responsivo, cosa mai sperimentata con altri modelli. Sembra di avere a che fare con un proiettore pi curato del solito sotto ogni punto di vista. Strutturalmente l’X3000i si presenta solido, con plastiche spesse e senza flessioni.. una specie di cubo molto pesante. Dovrebbe pesare sui 6kg ed effettivamente pesa il triplo dei proiettori che ho maneggiato in passato. Inizialmente l’avevo fissato con la solita staffa da soffitto, ma visto il peso e le mie paranoie ho preferito adagiarlo sul piano pi alto di uno scaffale.. visto che le facciate sono lisce non ci sono problemi ad appoggiarlo rovesciato direttamente a contatto con un piano. Nella confezione ci sono dei piedini magnetici regolabili da montare, che servono a inclinare il proiettore verso il basso, ma ho preferito fare senza. Se ne avete la possibilit vi consiglio (come ho fatto io) di tenere il proiettore parallelo al pavimento e perpendicolare alla parete dove si proietta l’immagine, in modo da non dover ricorrere ad alcuna correzione trapezoidale che aumenterebbe l’input lag e peggiorerebbe la qualit dell’immagine. Inoltre in questo modo si mette a proprio agio l’ottica e si ottiene una messa a fuoco perfettamente uniforme su tutta l’area.
Osservando attraverso le grate ai lati del “cubetto”, all’interno del proiettore si nota una certa complessit costruttiva, tra schede varie e dissipatori in rame generosi, che mi ricordano i dissipatori ad aria per CPU. Evidentemente questo form factor una vera e propria esigenza per questo modello.
Lato rumorisit l’X3000i si comporta bene, la ventola si fa sentire abbastanza per qualche secondo in fase di accensione, poi diventa discreta. Mentre il proiettore in s offre due livelli di rumorosit ben distinti a seconda se sta riproducendo un segnale video 1080p, oppure 4k. Nel secondo caso, la rumorosit aumenta ed evidentemente la meccanica del pixel shifting. Ho letto nei forum esteri che qualcuno lamentava un forte HUM in 4k, altri parlavano di un rumore ad alta frequenza particolarmente fastidioso, tanto da causare mal di testa. Io non riscontro nulla di simile, solo un leggero aumento di rumorosit in 4k, come se si attivasse una ventola supplementare per fare una similitudine.
Le casse integrate sono le pi prestanti che abbia mai sentito in un proiettore, l’audio (stereo) raggiunge volumi piuttosto elevati, la gamma bassa ben abbozzata, niente a che vedere con le casse disgustose e quasi gracchianti che trovavo in altri modelli, ma mi chiedo chi userebbe un proiettore simile senza avere gi un buon sistema audio dedicato. Certo, un audio integrato simile utile per setup veloci, di fortuna.. ma tendo a considerarlo uno spreco, soprattutto in virt dei grattacapi descritti tra poco. Sarebbe meglio investire risorse in un serrato controllo qualit.

Perch 4 stelle? C’ una storia che devo raccontare:
questo che ho acquistato su Amazon il secondo esemplare di X3000i che provo, il primo l’avevo acquistato direttamente dallo shop Benq.
Col primo esemplare, nonostante tutte le accortezze possibili, mi era impossibile ottenere una messa a fuoco uniforme. Un lato dell’immagine aveva costantemente una definizione “leggermente” peggiore dell’altro, con qualunque regolazione della ghiera della messa a fuoco e in qualunque maniera provassi a muovere fisicamente il proiettore. Questo difetto di uniformit un qualcosa che ho visto spesso (pi o meno intensamente) anche in proiettori avuti in passato, anzi.. sinceramente ora ho il dubbio di non aver mai visto un proiettore restituirmi un’immagine perfettamente a fuoco su tutta l’area. Leggendo sui forum online del settore, pare che il problema sia pi che noto, quasi uno standard e riscontrabile su proiettori anche ben pi costosi. Alcuni utilizzatori non ne vanno fieri, ma ci convivono.. altri non ci fanno neanche caso. Le cause possono ricondursi a piccoli difetti di fusione delle ottiche, oppure a degli elementi all’interno del proiettore non perfettamente allineati in fase di assemblaggio. Coi proiettori pi economici avuti in passato sinceramente non ero mai andato a fondo con la questione, ma visto che con questo Benq l’asticella si era alzata, ho chiesto prima un parere all’assistenza tecnica e ho deciso infine di procedere con un reso e ritentare la fortuna della LOTTERIA. Le mie speranze erano poche, ma quando ho ricevuto il secondo esemplare preso qui su Amazon non potevo credere ai miei occhi: questo esemplare offre una immagine perfettamente a fuoco su tutta l’area, come se non si avesse a che fare con un’ottica e non solo: la regolazione con la ghiera molto pi semplice, come se il range di messa a fuoco sia infinitamente meno ristretto che sul precedente esemplare, dove spostamenti millimetrici mandavano all’aria la messa a fuoco di una porzione di schermo. La differenza tra i due esemplari davvero spiazzante e sinceramente brutto sapere che pu esserci una tale differenza tra un esemplare e un altro. Se non usate il proiettore con un computer e non visualizzate icone, testi e HUD di gioco non sar facile valutare l’uniformit della messa a fuoco. Nonostante questa volta abbia avuto fortuna con l’ottica, sono stato sfortunato col firmware. Il primo esemplare aveva installato il firmware 2.0, mentre questo ricevuto da Amazon monta il firmware 1.0. Non ho notato differenze di funzionamento per i miei utilizzi, ma interpellando di nuovo l’assistenza Benq riguardo ci, sono venuto a sapere che col firmware 2.0 stato risolto un bug che alcuni lamentavano nella risposta del telecomando quando si usa il dongle hdmi e un possibile problema di sinconizzazione del labiale quando si usa la funzione Chromecast. Me ne importa meno di zero (per fortuna), ma aggiornare il firmware non un’operazione che si pu tranquillamente svolgere da casa.. il proiettore va inviato in Olanda all’assistenza tecnica. Siamo nel 2022, svegliati Benq!
Attenzione anche a un altro fatto: i primi proiettori prodotti avevano l’ottica coperta dallo strato di plastica trasparente (forse plexiglass) che c’ sulla parte frontale, mentre da un certo momento in poi la plastica stata ritagliata e l’ottica non pi sigillata. Posso ipotizzare che l’ottica irraggiungibile e con una lastra di plastica davanti (graffiabile) non sia stata una buona idea e abbiano corretto la cosa con le revisioni successive. Entrambi gli esemplari che ho ricevuto avevano l’ottica libera e non dovrebbero pi girare esemplari col frontale non aggiornato, ma con queste lotterie non si sa mai.
Prodotto fantastico e potenzialmente in grado di stravolgere le vostre esperienze videoludiche.. non posso dare 5 stelle per le gaffe ridicole di Benq.

PRO:
_ottima luminosit e contrasto, buoni neri
_colori, nitidezza e brillantezza che ricordano un OLED
_input lag adatto a competere online
_messa a fuoco delle immagini in movimento da primato assoluto, nessun artefatto e nessun effetto scia
_1080p a 240hz
_4k “fake” ma di gran qualit
_bel design e buona qualit costruttiva
_audio integrato sopra le righe
_telecomando responsivo
_rumorosit nella norma
_monta lampade led

CONTRO:
_tolleranze esagerate per qualit ottiche e allineamenti interni (lotteria dell’esemplare)
_firmware non aggiornabile da casa
_solo 60hz in 4k