Canon 4624A014 18 x 50 Image Stabilising All Weather
Canon 4624A014 18 x 50 Image Stabilising All Weather Binoculars – Black
 |  |  |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Binocular type | Prism | Prism | Prism | Prism | Prism | Prism |
| Magnification | 18x | 15x | 10x | 12x | 10x | 8x |
| Objective lens effective diameter | 50mm | 50mm | 42mm | 36mm | 30mm | 25mm |
| Real Field of View | 3.7° | 4.5° | 6.5° | 5° | 6° | 6.6° |
| Apparent Field of View | 60.3° * | 61° * | 59.2° * | 55.3° * | 55.3° * | 49.5° |
| Field of View at 1000m | 65m | 79m | 114m | 87.5m | 105m | 115m |
| Exit Pupil diameter | 2.8mm | 3.3mm | 4.2mm | 3.0mm | 3.0mm | 3.1mm |
| Eye relief | 15mm | 15mm | 16mm | 14.5mm | 14.5mm | 13.5mm |
| Dioptric correction range | +/- 3.0m-1 (dioptre) | +/- 3.0m-1 (dioptre) | +/- 3.0m-1 (dioptre) | +/- 3.0m-1 (dioptre) | +/- 3.0m-1 (dioptre) | +/- 3.0m-1 (dioptre) |
| Closest focusing distance (approx.) | 6m | 6m | 2.5m | 6m | 4.2m | 3.5m |
* apparent field of view based on the ISO 14132-1:2002 standard
| Weight: | 1180 Grams |
| Dimensions: | 15.2 x 19.3 x 8.1 centimetres |
| Brand: | Canon |
| Model: | 4624A014 |
| Part: | 4624A014 |
| Colour: | Black |
| Batteries Included: | 1 AA batteries required. |
| Dimensions: | 15.2 x 19.3 x 8.1 centimetres |
| Origin: | United Kingdom |
No hay otros prismticos como estos. Si bien es cierto que la ptica de los Zeiss y de los Swarovski superan a la ptica de Canon, el hecho de que tenga estabilizador supone una mejora insuperable a partir de 10x. Estos son 18x; por muy buen pulso que se tenga, es imposible que lo que se est viendo no se mueva si no se utiliza un estabilizador. Y si lo que se est viendo se mueve, es imposible verlo con claridad por muy buena calidad que tengan las lentes y los recubrimientos. Es una experiencia casi mgica poder ver perfectamente aves, la Luna, las estrellas, etc. a este aumento sin utilizar un trpode.
Prompte Lieferung sehr gute Qualitt leider passte die dazu bestellte angebotene Abdeckung der Objektive nicht. Schade
E’ un binocolo compatto, ergonomico e soprattutto molto potente. Lo uso soprattutto in montagna
I’ve couple of binoculars in the past but this one is another level. Long range view is incredibly Sharp and stable. They are not cheap but you get very good quality for your money. Go for it!
Font le job. Je ne regrette pas du tout mon achat.
Very good quality binoculars, image stabilising is a must. I use them on my sailboat absolutely amazing!
E’ il miglior prodotto con rapporto ingrandimenti e stabilit, grazie allo stabilizzatore incorporato, un p pesante pero! quindi se volete portarlo con voi gran parte della giornata dovete considerare questo aspetto! ottima nitidezza delle immagini, prezzo un p alto! ma alla fine sono rimasto soddisfatto.
Achtung: Ich habe in lteren Bewertungen gelesen, dass der Kunststoff sich auflst. Ich besitze es aber erst seit 3 Monaten, sodas ich dazu nichts sagen kann.
Je ne regrette absolument pas cet investissement et le recommande pour qui aime observer animaux, bateaux, montagnes, lune,….
My birding bins are Swarovski top of the range 10×42 SVs, with a pair of Zeiss Conquest 8×32 HDs for when I do get out in the field and need lighter weight, or when I want a wider field of view. So the Canons face stiff competition in terms of image quality..
The Canons give a less bright image than my other bins, which is inevitable given the small exit pupil diameter, but brightness is still not at all bad. The sharpness is very good: perhaps a touch less sharp than my Swaro or Zeiss. but more detail is visible because of the larger and steadier image. Maybe there’s a slight yellowish colour cast, but you quickly cease to notice it.
The image stabiliser is VERY impressive, and as effective as that of my Canon 100-400mm Mk2 camera lens. In fact, I can get a steadier image than with my Swaro 10x42s. My hands are less able to keep bins steady as I approach 70, so this is very much appreciated. They are heavy and I wouldn’t want them around my neck for hours on end, but they’ll be fine when exploring the wide vista viewable from my flat.
The only reasons for not giving 5 stars are (1) the field of view is quite restricted, though again that would be because of physical restraints imposed by an instrument of this kind, and (2) there’s some noticeable chromatic aberration in the outer part of the image; however, the centre part of the image is fine. All in all, an excellent piece of kit.
These were delivered within the stated delivery time and were well boxed for protection. They are well made and are of solid construction with a nice soft feel to the weatherproof rubber casing. I use these at home for plane spotting mostly (clouds permitting) as I live on a main plane route to London. They are well worth the cost for the clarity and brightness of the image when you set them up correctly using the clear information/instructions provided. The soft rubber eye pieces are ajustable for width and the soft rubber eye cups can be folded back to accomodate people who wear glasses like myself. The stabilisation is excellent when you press the button and is one of the main reasons I purchased these.Being of solid construction they are probably a bit heavy to carry about in the field for long periods, but I do not use them for this purpose. They were considerably cheaper from Amazon than other outlets and I am very pleased with this purchase to date.
Second Canon binoculars for us, can’t beat their quality and price point.
These are the best I have ever owned! Great product with quality viewing and the stabilising function button is a must! Will need more batteries soon!!
The Canon has lived up to the promise and the image stabilising is a wondrous thing. Downside is the weight but I can live with that for the fantastic
magnification. I can identify birds so much better as I can view them so much closer than my normal max of 10×42.
Recommended.
Mein erstes ” echtes ” Fernglas , gedacht als Astronomie und Wildbeobachtungsglas . Die Bildstabilisierung natrlich bei 18 -facher Vergerung ein MU , und die Funktion finde ich echt genial . Kein Stativ , Einbein oder Aufsttzpunkt ntig. Kommt immer im Rucksack mit , egal ob Berg oder Bike , Gewicht bei der Leistung OK .
Schrott natrlich , und bei dem Preis echt Panne : ” Schutzbeutelchen ” , und keine vorderen Okularabdeckungen ????
Trotzdem ist der WOW-Effekt berwiegend ! Kaufen.
cela dit , c’est un premier achat , je ne peux donc pas comparer avec des Leica, Swarovski ou autre , mais sans stabilisation c’est pas pareil , impossible de fixer un dtail , a bouge trop … pour moi , celles-ci donne une image claire et bien dfinie ; certes , il existe les Zeiss avec stab , mais bon , un peu chrot , non ?
Un achat qui personnellement me satisfait de par la qualit du produit et son efficacit , pour le moment c’est tout bon ; voir maintenant dans le temps , je crois que la partie moteur de stab n’est garantie qu’un an 🙁
un bmol c’est vrai pour l’absence de protection pour les objectifs , heureusement on peut mettre des filtres neutres (indispensable la plage …)
a m’a donn envie d’avoir un tlscope … pour rester dans la Lune .. ;=)
Es ist wirklich groartig, auf welche Enfernung man noch beobachten kann, fr welche Bltter sich das Reh entscheidet oder um welchen Vogel es sich handelt usw. Der Wackelschutz arbeitet dabei einwandfrei. Leider ist das Gert ziemlich schwer, aber man kann nicht alles haben.
Excellent. Is brilliant and binds don’t seem so heavy as some reviews suggested.
Das Glas sollte, wenn mglich nicht zu gro und schwer sein und eine sehr gute optische Leistung aufweisen. Nach stundenlanger Recherche, auch in ungezhlten Foren, war ich eigentlich der Meinung, dass beides nicht geht. Entweder Nachthimmel oder Natur. Wenn man das Ganze sehr speziell betrachtet, dann ist das sich auch nicht ganz falsch. Nach dem Kauf des Canon 18 x 50 IS ALL WEATHER denke ich aber: Es geht doch!
Bis auf die wirklich nicht optimalen Augenmuscheln (zu hart und nicht ergonomisch) bin ich von der Leistung des Glases begeistert.
Ich bin Fotograf und wei daher natrlich sehr genau, was Optiken heute leisten knnen. Auch ohne endlose Vergleiche anstellen zu mssen kann ich beurteilen, ob ein Objektiv oder ein Fernglas eine scharfe Abbildung liefert oder nicht. Ich besitze noch ein Leitz-Fernglas und ein 10 x 50 China-Produkt von Aldi. (groes Glck gehabt, das Ding ist gut justiert :)) Durch dieses Glas hatte ich erst Spa am “Sterne-gucken” bekommen.
Jetzt also das Canon: Bis auf die bereits erwhnten Augenmuscheln kann ich nichts Negatives, was z.T. in Foren diskutiert wird, nachempfinden; schon gar nicht besttigen. Die optische Qualitt entspricht dem Preis und ist sehr gut. Sicher liee sich mit noch mehr Aufwand auch noch die sehr geringe und fast nicht strende chromatische Abberation noch weiter verringern, dann wrde man sich aber vermutlich schnell in Regionen des (vielleicht vergleichbaren) Zeiss 20 x 60 Glases bewegen – also bei fast 6.000 Euro. Der optische Bildstabilisator ist einfach genial. Ohne diesen knnte auch ich dieses 18-fach-Glas nicht so ruhig halten, dass es wirklich Freude bereiten wrde. Das Fokussierrad luft supergeschmeidig und lsst sich angenehm leicht bewegen. Durch die geringe Tiefenschrfe ist das Fokussieren ein Kinderspiel und mit nichts vergleichbar, was ich bisher in der Hand hatte. Die Helligkeit des Bildes ist deutlich besser, als eine 50 mm-ffnung vermuten lsst. Biligglser brauchen dafr 80mm und mehr. Sterne sollte man mit einem 18-fach-Glas besser nicht aus der Hand beobachten.; schon gar nicht mit Stabilisierung; dafr ist das IS-System nicht ausgelegt. Auf ein stabiles Stativ montiert zeigt das Glas (speziell bei Betrachtung des Mondes) seine ganze Schrfe. Die kleineren Krater zeigen sich so realistisch, als ob man schon auf dem Weg zum Mond wre. Die vier groen Jupitermonde kann man knackscharf sehen. Offene Sternhaufen und galaktische Nebel begeistern.
Zurck zur Natur: Gut 1200g wollen erst mal getragen werden. An dem mitgelieferten “Gurt” ist das nicht zu empfehlen. Besser mit der Tasche in den Rucksack. Zum Schutz der Objektive (es werden keine Abdeckkappen mitgeliefert!) habe ich zwei 58mm-Walimex-UV-Filter davorgeschraubt. Verschlieen kann man das Ganze mit Canon 58 mm Objektivdeckeln. Dann ist das rundum hochwertig gummierte, spritzwassergeschtzte Gert bestens gesichert. Der griffgnstig gelegene Ein/Aus-Schalter fr die Bildstabilisierung ist einfach genial. Mit dem Mittel oder Zeigefinger ist er leicht zu bedienen. Besonders die sehr kurze geringste Einstellentfernung macht Freude. Ab gut 5 Metern lsst sich das Glas fokussieren. Das ist dann so, als ob man sich kaum 30 cm vom Objekt entfernt aufhlt. Dass das Gert eine angenehme Innenfokussierung hat sei noch erwhnt. Der Augenabstand wird ganz einfach durch gleichzeitiges Bewegen der Okulare eingestellt. Fr den IS-Betrieb sind handelsbliche Akkus (AAA) geeignet; aber natrlich kann das Glas auch ohne Akkus benutzt werden; dann aber ohne IS.
Ein stckweit ist das Canon 18 x 50 IS also doch die eierlegende Wollmilchsau, ein Glas fr alle Flle, das sehr viel Freude macht. Alternativ gibt’s ja auch noch das 15 x 50… Wenn ich zehn Punkte zu vergeben htte, wrde das 18 x 50 neun bekommen.
Stabilit excellente.
On peut enfin envisager des forts grossissements mains leves….et quels dtails !
J’ai essay les 15X50IS en mme temps que les 18X50IS.
La qualit des X18 est aussi bonne que les X15 avec le grossissement en plus.
La qualit de fabrication inspire confiance
Bravo Canon !
(je sors d’une paire de jumelles marine FUJINON 7X50)
Wir waren es leid, mit niedrigpreisigeren Fernglsern stets Probleme in der Weitsicht gehabt zu haben.
Haben sehr viele ausprobiert, war aber nie wirklich oder richtig zufrieden mit dem Ergebnis.
Deshalb habe ich diesmal den Sprung ber die 1000,- uro gewagt und es nicht bereut.
Das Glas kam perfekt verpackt und schnell hier an und ich bin 100% zufrieden 🙂
KLARE KAUFEMPFEHLUNG, WENN MAN ETWAS WERTIGES SUCHT!
Sure enough the Narrower FOV does have very little effect and the large lenses means that the image is bright, I can look at an aeroplane which to the naked eye is a small speck in the distance but through these I can make out the logos on the aeroplane, now these binoculars are quite heavy and very comfortable to use, consequently I find them easy to hand hold and keep steady without the image stabiliser, but when I do push the IS button, there is a slight delay then the difference is incredible, I can actually read the writing on the side of that aeroplane, superb binoculars, fantastic quality, wish I had bought them a long time ago.
Absolut zufriedenstellend in allen fr mich relevanten Funktionen, solide gebaut, lichtstark, verzerrungsfrei, guter Bildstabilisator – auch beim Auto fahren – (bitte nur als Beifahrer!) und durch die starke Vergrerung sogar bedingt “mondtauglich”. Nicht unwichtig: bei dem recht hohen Gewicht gibt es die Mglichkeit, ein Stativ zu nutzen.
Paul Newto
Image stabilization works very well.
Yes, they’re heavy: there’s a lot of high-precision glass in there.
One innovation would merit six stars: if the IS switched on as soon as the binos were horizontal: that could avoid the need to switch IS on (and off, which you can forget).
But for birds, stars — moons of Jupiter — they’re fabulous.
Optique lumineuse, lger chromatisme, pas de distorsion notable, temprature de couleur neutre/lgrement froide mon got, mise au point correcte mais sans plus. La stabilisation est efficace contre les tremblements lis l’observation manuelle ( condition de ne pas trop trembler), mais engendre des artefacts ((trs) lger “flou” intermittent) qui restent assez peu visibles mais sont parfois agaants, et qui disparaissent lorsque l’observation s’effectue l’aide d’un support ou d’un trpied (!). Poids suprieur des 50mm standard, mais rien de rdhibitoire et comprhensible au vu de la technologie embarque. Pas de capuchons de protection des objectifs, j’ai install des filtres neutres de 58mm (3 euros pice), par contre capuchons des oculaires prsents et sacoche de rangement fournie. La consommation lectrique tant relativement importante (mesure autour de 400-500 mA), il est judicieux d’avoir une paire de batteries supplmentaires disposition. J’utilise maintenant des batteries rechargeables Nimh, et n’ai pas remarqu de diffrence de comportement de la stabilisation, compar aux piles alcalines.
Ces jumelles viennent en remplacement de Celestron 15×70 (que l’on trouve entre 50 et 100 euros). La diffrence de qualit est visible, l’image des Canon est nettement plus pique, malgr le grossissement suprieur et le diamtre infrieur. La stabilisation met dfinitivement hors-jeu les 15×70, mme si ces dernires sont plus lgres (mais un peu plus encombrantes).
J’ai galement compar les Canon des Zhumell Tachyon 25×100 qui sont par contre – comme attendu – nettement plus performantes (luminosit, piqu, rsolution). Mais les 25×100 ne sont pas stabilises et le trpied est obligatoire (prs de 5Kg).
Je suis globalement satisfait de mon achat, mme si j’aurais aim un produit exempt de dfauts au vu de son positionnement tarifaire.
Les plus :
– stabilisation
– grossissement 18x
– lumineuses pour ce diamtre/grossissement (lgrement moins que les Celestron 15×70)
– piqu des images
– large champ de vision apparent (67)
– compactes
– prise en main
– distance minimale de mise au point de 6 mtres
– usage astronomie envisageable : lune, M13, M31, M81/82 (sous un bon ciel), amas ouverts (bon rendu du double amas de Perse et des Plades, libellule)… la stabilisation est dans ce cas indispensable.
– difficile de trouver mieux en jumelles stabilises “grand” diamtre et “fort” grossissement. Peut-tre les Zeiss 20×60, mais le tarif est plus lev.
Les moins :
– limites de la stabilisation (lgers artefacts, le tremblement des mains doit tre modr)
– tarif, quoique bien ajust au vu de la qualit gnrale
– illetons inconfortables
– technologie vieillissante (+ de 10 ans)
– pas de capuchons objectifs !
———————
Mise jour Aot 2014
———————
Aprs un an d’utilisation, ces jumelles me procurent toujours autant de satisfaction. Zoom sur quelques points :
– qualit optique : trs bonne. Le champ de vision est large, l’image est agrable regarder, dtaille, neutre, relativement plane, lumineuse pour la pupille de sortie, sans chromatisme excessif, exempte de reflets parasites (en tout cas rien de gnant de jour, la nuit les lampadaires induisent des reflets en vision indirecte), facile rgler. C’est d’autant plus remarquable pour ce grossissement de 18x. L’observation est reposante, d’un point de vue du rendu de l’image. L’alignement parfait de cet instrument contribue pour beaucoup au confort ressenti.
– qualit mcanique : trs bonne galement, la mise au point centrale est douce et prcise et permet d’obtenir des images nettes et vivantes. Le rglage dioptrique est stable.
– illetons : inconfortables, d’autant que le faible relief d’il oblige mettre en contact les jumelles avec le haut du visage, au niveau du nez et des orbites.
– stabilisation : trs utile pour suivre un objet en mouvement (oiseau, avion, …), le suivi est liss efficacement. En revanche, la stabilisation induit une dgradation notable de la dfinition de l’image, variable selon les mouvements parasites de l’observateur. Un dbutant ne remarquera pas forcment ces “artefacts” qui ne manqueront pas d’attirer l’attention d’un il averti.
– les capuchons d’objectif manquent cruellement, il est ncessaire de visser/dvisser les filtres neutres achets pour la circonstance chaque observation. Il est toujours possible d’utiliser les jumelles avec les filtres en place, mais l’image perd en piqu et devient lgrement “laiteuse”.
Utilises sans stabilisation, ces jumelles sont d’un trs bon niveau dans l’absolu. Le grossissement de 18x donne une dimension particulire aux observations mais apporte aussi son lot d’inconvnients, comme un champ d’observation rel plus rduit que sur des modles de puissance infrieure, ainsi qu’une amplification des tremblements parasites de l’utilisateur ; ces dsagrments sont tout fait naturels et logiques pour un tel instrument que je recommande aux utilisateurs qui achteront ces jumelles en connaissance de cause.
Dafr bekommt man eine sehr gute Qualitt.
Wir haben das Fernglas jetzt seit knapp einem halben Jahr in Benutzung und sind wie am ersten Tag fasziniert von der guten Qualitt. Der IS, der auch in vielen unserer Objektive seinen Dienst tut, ermglicht ein wackelfreies Beobachten. Die Anpassung der Okulare auf die verschiedenen Augenabstnde geht mittlerweile wie im Schlaf.
Damit ist das Fernglas schnell einsatzbereit. Auseinander oder zusammendrcken mit beiden Hnden, bis ein runder Bildausschnitt entsteht. Danach scharf stellen und fertig.
Fr den IS werden zwei AA-Batterien bentigt, die beiliegen. Unsere Eneloop-Akkus, die auch in den Blitzgerten gut funktionieren, lassen sich problemlos einsetzen. Zum Wechseln kann eine kleine Mnze benutzt werden, der Schlitz ist entsprechend breit.
Das Glas hat sein Gewicht, doch es liegt durch die Gummierung sehr gut in der Hand.
Wer noch nicht mit langen Festbrennweiten fotografiert hat, wird etwas bung brauchen, da es keinen Zoom gibt. Fr mich aber kein Problem.
Als Schmankerl biete das Fernglas die Mglichkeit, es auf ein Stativ zu montieren, was die Beobachtung noch einfacher macht und die Batterien des IS schont. Fr uns als Fotografen bietet das Glas eine prima Beobachtungsmglichkeit, wenn die Brennweite doch nicht mehr ausreicht.
Eine klare Empfehlung, auch wenn der Preis nach meinem Empfinden deutlich zu hoch ist.
These binoculars are fabulous. It goes without saying that at such hefty price Canon offers you the best of all. If you are a professional in any field that requires a precise and faultless vision then these binoculars are tailor-made for you. The optical stabilizer functions flawlessly although I must specify that if your hands are not steady you’ll see the very movements but fortunately not the tremors. The vision field is vast and images are sharp even at night and with insufficient light. The body is covered with soft rubber that’s waterproof and in the meantime impedes it from slipping. Unfortunately the body easily gets dirty and requires to be cleaned daily if you use often your binoculars. If price isn’t a hinderance, then don’t hesitate a second to buy them, most of all to see clearly!
Gerade fr mich als Anfnger, der den Himmel (und auch das nhere Umfeld) erst einmal erkunden mchte, ist es ein Graus, ein Stativ sowie ein Grofernglas im Koffer herumschleppen zu mssen. Denn man sollte sich bewusst sein, das der groe AHA Effekt ausleibt, wenn man keine Ahnung von der Materie hat! Und fr jemanden, der sich in diese erst einfinden mchte, kann hier, bei einer falschen Herangehensweise, schon wieder Schluss sein und das gute Teil verstaubt in der Ecke. Das jedoch, sollte sicherlich nicht das Ziel sein!
Gerade deshalb finde ich das Canon 18x50IS All Weather so attraktiv! Im Gegensatz zu vielen anderen Meinungen, finde ich es, auch auf lngeren Exkursionen, nicht zu schwer. Meine Kamera, eine Canon EOS 450d mit dem Immerdrauf Objektiv Canon 15x85IS, zerrt hier um einiges mehr am Hals!
Die Augenmuscheln finde ich, im Gegensatz zum ein oder anderen, perfekt! Die Augenhhlen lassen sich hier so richtig schn herumschlen! Strender Lichteinfall ist somit pass!
Beim Beobachten fiel mir dann doch die Kinnlade herunter. Was fr eine Vergrerung!! Dinge, die mit bloen Auge nicht mehr sichtbar waren, gesellten sich ins Bild. So hatte ich mir das schon immer gewnscht! Und das freihndig! Zusammen mit der grandios funktionierenden Stabilisierung ein wahrer Genu!
In diesem Sinne kann ich jedem Interessierten den Kauf dieses Fernglases nur ans Herz legen. Er wird diesen Kauf sicherlich nicht bereuen!