Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM


Image stabilzation 5 stops 5 stops 5 stops
Focusing motor type Dual Nano USM Dual Nano USM Ring USM
Min. focusing distance 0.7m 0.9m 0.98m
Max image magnification 0.23x 0.33x 0.31x
Lens construction 17/13 20/14 21/16
Special optics elements used 2 Aspherical / 4 Ultra-low Dispersion / 1 Super Ultra-low Dispersion 6 Ultra-low Dispersion / 1 Super Ultra-low Dispersion 1 Super Ultra-low Dispersion / 1 Flourite
Filter size (mm) 77 77 77
Aperture Blade 9 9 9
Weatherproof Yes Yes Yes
Total Length (mm) 146 207.6 193


Weight: 1.53 Kilograms
Dimensions: 9.4 x 9.4 x 20.8 centimetres
Brand: Canon
Model: RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM
Part: 4112C005
Dimensions: 9.4 x 9.4 x 20.8 centimetres

15 Responses

  1. Anonymous says:

     Germany

    Ich fotografiere besonders gerne Tiere, nah und fern. Das Objektiv war vom ersten “Schuss” mein Lieblingsobjektiv. Es ist ja schon so viel ber das Obejktiv geschrieben worden…es stimmt. Das Teil ist super. Ich fge der Bewertung nur ein kleines Foto bei. Das soll reichen.
    R6mII mit RF 100-500, 500mm f7.1, 1/1250, ISO500

    Meine neue Lieblingslinse

  2. RoxanneOuellett says:

     France

    Le Canon RF 100-500 est excellent
    Lger, piqu monstrueux, il assiste super bien le botier pour l’AF.
    Housse de trs haut gamme
    Objectif de qualit, finition parfaite
    Cher l achat mais pas de concurrence ce niveau l

  3. SolomonLXX says:

     Germany

    Golden Review Award: 2 From Our UsersDie Qualitt (Verarbeitung, Dichtung, etc.) hlt einfach was ein L Objektiv verspricht. Der AF ist sehr przise und schnell. Die Klappe in der Blende ist super, wenn man einen Pol Filter einstellen will. Die Tasche ist ebenfalls gut gepolstert und verarbeitet. Im Handling ist das Gewicht im Verhltnis zur Abbildungsleistung fr mich super. Zur tollen Bildqualitt hnge ich 2 Schwalben Fotos an, die in ihrer Bewegung ja sehr schnell sind. (1/6400s, F/7.1, ISO800, FL 500mm) Trotz des Preises eine klare Empfehlung von mir.

    Top Qualitä

  4. Anonymous says:

     Germany 🇩🇪

    Ein Objectiv, das so leicht zu tragen ist und mit einer riesiger, umfassender Brennweite.
    Superschneller Autofokus.
    Tracking ist sehr schnell. Und zuverlssig.

    Fr Sony, ich habe das 200-600 G.
    Sehr gut, aber auch so riesengro.
    Das Canon Objectiv nehme Ich immer mit.
    Das war nicht so mit dem Sony.

    Das beste Tele ist das, das mann in der Fototasche hat, nicht zu Hause.

    Na ja, das ist kein f/2,8 Objectiv. Aber das wussten wir, oder?

    So sehr gut!

  5. RenaDoverdrfl says:

     France 🇫🇷

    L’emballage est un peu lger pour un article de cette valeur.

  6. Anonymous says:

     France 🇫🇷

    Excellent objectif, dans les grandes lignes : map extrmement rapide, piqu au top ds la pleine ouverture, lger et compact une fois rang.

    les 4 toiles sont pour :
    – le prix lev
    – pour un aspect de polyvalence, la compatibilit juste partiel avec un extender (420-700mm avec le 1.4) mais bon, dans un ordre d’ide, si on achte un extender, c’est pour gagner de la focale en bout de range.
    – quand est ce que Canon aura “l’ide” de mettre une adaptation Arca swiss sur l’embase du bras du collier ? (idem pour le 70-200 f2.8). les autres le font depuis belle lurette.

    Pour les puristes critiquant l’ouverture f7.1 500mm : de mon cot, a ne me gne pas des masses sachant que l’objectif pique fort de la pleine ouverture.
    Ce n’est pas vraiment comparable mais quand je vois les 150-600 (Tamron et sigma) o il faut fermer de 2 3 diaphs pour avoir un piqu “correct”.
    de plus, pour rappel, sur le RF 100-500, jusqu’ 480mm, on est f/6.3, c’est pas non plus la mer boire.
    Canon a fait le choix de la compacit, tout en gardant des perfs de premier ordre, et malheureusement, il faut faire des concessions au niveau de la lumire…l o les boitiers RF font des merveilles en monte en ISO.

    aprs, oui, Il est sr que le 100-400 II EF reste son concurrent direct, avec :
    + un meilleur prix, une parfaite compatibilit avec un extender, plus de lumire.
    – 100mm de moins, un AF un peu moins performant, l’utilisation de la bague EF/RF
    vous de faire votre choix.

  7. FelipeVVQY says:

     Spain 🇪🇸

    Es uno de los mejores teleobjetivos RF para la vida salvaje.
    Ha sustituido por completo a mi RF 100-400 mm y a mi RF 600 mm.

    Se podra desear una apertura ms rpida, pero 7.1 permite que el objetivo sea lo suficientemente compacto y ligero para que sea fcil de transportar y tomar fotografas sin trpode.

    Es difcil transportar el objetivo ya conectado al extensor de 1,4, ya que l slo cabe cuando el objetivo tiene un zoom de al menos 300 mm.

    Tambin me gusta poder hacer fotos a slo 1 m de distancia. Hice algunas fotos de insectos en vuelo muy bonitas as.

  8. DoreenWertz says:

     Italy

    ottimo per fotografia naturalistica

  9. Anonymous says:

     France

    Trs cher et manque un peu de luminosit. d’o seulement 4 toiles. Utilisation pro de jour uniquement.
    Une ouvertiure constante 4.0, comme le 24-105, serait parfaite.

  10. The Browser says:

     Spai

    Si no lo pruebas no sabrs realmente lo bueno que es

  11. TylerGallard says:

     Australia

    I have paired this up with my Canon R7 giving me an effective 800mm reach.
    It provides clear sharp images and to my surprise has performed admirably in low light conditions.
    Given the software now available to assist with noise reduction I find myself pushing the limits even more.
    Expensive but worth it.

  12. Anonymous says:

     Australia

    The lens weighs in at 1.365Kg, much lighter and smaller than my pervious Nikon lens weighing just on 1.0kg heavier and also longer. The Canon lens is handholdable for me but the Nikon and camera (total 3.14KG) was a real struggle. It has excellent close focus range.
    The lens is not as fast and big primes but only changes to f7.1 at 472mm and above.. Picture quality is outstanding.
    Here is a tip, spend money on good glass and reap the benefits of IQ, weather sealing and future resae value.

  13. Tanaya Tak says:

     United Kingdom

    A great lens but a bit on the heavy side to me.

  14. Anonymous says:

     Australia

    In reviews about this lens, it is written about great autofocus.
    Unfortunately, this is not entirely true. Especially when the light is not very good.
    Autofocus may not work if you focus on a near object and then refocus on a distant object.
    If you, for example, shoot a bird in the sky and missed the focus point, autofocus flies away to infinity …
    As result, the bird flew away, you can’t take it off and it’s very annoying. Perhaps this is the algorithm of the camera’s autofocus.

  15. Nathan Sanel says:

     United Kingdom

    Golden Review Award: 7 From Our UsersJust bought this lens and a R6. I have sold my 5D Mark IIIs and moved to mirrorless. What a fantastic lens, incredibly lite and sharp. Balances nicely, image stabiliser is superb. The 2X converter is great too. I have also bought the EF RF converter so I can use my old lenses and they even work better.

    Wow