Sony SEL35F18 E Mount APS-C 35 mm F1.8 Prime Lens – Black
Sony SEL35F18 E Mount APS-C 35 mm F1.8 Prime Lens – Black
Discover beauty in the blur
The circular aperture, a hallmark of E-mount lenses, lets you capture foreground and background blur effects.
Smooth things out with ED glass
Extra-Low Dispersion glass and two aspherical lens elements minimise distortion and improve image quality.
Built to last and a joy to use
With a tactile aluminium alloy finish, the lens combines high quality with easy operability.
| Weight: | 155 Grams |
| Dimensions: | 45 x 63 x 63 millimetres |
| Brand: | Sony |
| Model: | SEL35F18 |
| Part: | SEL35F18 |
| Colour: | Black |
| Batteries Included: | 1 Lithium Ion batteries required. |
| Dimensions: | 45 x 63 x 63 millimetres |
| Origin: | China |
Premetto che sono un amatore e non posso fare una recensione dal punto di vista tecnico. Lo sto usando da 3 4 giorni e me ne sono innamorato. Prima ero scettico sul fatto di acquistare un ottica fissa per la mia a6000 , avendo solo ottiche zoom, invece mi sono ricreduto. A f1.8 in condizione di scarsa luminosit diventa l’unica opzione per portare a casa scatti luminosi senza aumentare il tempo di esposizione. A f4.0 le immagini risultano molto nitide. consiglio questa focale a 35 mm per la versatilit che offre. Ho passato una giornata intera in un borgo e non ho mai cambiato l’ottica nonostante avessi dietro il 18-105 f4 e il 55-210 ho realizzato scatti di paesaggio, street e dettagli del posto con uno sfocato pazzesco a f1.8 sui primi piani. Forse dopo anni di scatti ho trovato il mio stile. L’ottica fissa ti costringe a muoverti spesso per trovare la giusta inquadratura. La messa a fuoco molto veloce e la tiene bene anche nei video. La consiglio a chi era come me: dubbioso sul passare da ottiche zoom a ottiche a focale fissa. Forse il prezzo un po alto
Bisher habe ich mit sehr gut stabilisierten MFT-Kameras und erstklassigen Festbrennweiten fotografiert. Von daher bin ich – was Schrfe angeht – etwas verwhnt. Inzwischen besitze ich eine Sony A6400 mit Kitobjektiv und dieser 35-er 1.8 Festbrennweite. Und ich kann sagen, dass es eine gute Festbrennweite ist. Offenblendig finde ich sie ein bisschen weich. Sobald man aber auf z.B. 2.0 abblendet (was ja wirklich nur ein kleiner Schritt ist) nimmt die Schrfe deutlich zu. Die Freistellung ist ganz ansprechend. In der Peoplefotografie und vor allem der Streetfotografie bietet das Objektiv eine angenehme Brennweite und erzeugt einen schnen Bildlook. Der Autofokus ist schnell. Insgesamt bin ich zufrieden mit dem Objektiv. Wenn ich die Bildstabilisierung im Objektiv mit der Stabilisierung meiner MFT-Kameras vergleiche, schneiden die MFT-Kameras deutlich besser ab. Das habe ich allerdings auch vorher gewut. Mit diesen Kameras und der teilweise doppelten Bildstabilisierung in Body und Objektiv werden viel weniger Bilder unscharf. Auch erzeugen diese Kameras mehr Telekompression, was auch seinen Reiz hat.
Es ist also eine gewisse Umstellung mit APSC und auch dieser Festbrennweite. Der Bildlook allerdings, besonders in der Streetfotografie, ist sehr reizvoll und erzeugt sehr schne Bilder. Ein weiterer Schritt nach vorn. Ich kann diese Festbrennweite also empfehlen, ganz besonders im Bundle mit der Kamera. Denn das erweitert die fotografischen Mglichkeiten um ein gutes Stck.
Als ich dieses Objektiv erhalten habe, war die Freude gro, doch dann kam die Ernchterung: Das Objektiv machte selbst im manuellen Fokus Modus dauerhaft Gerusche, als wrde es versuchen zu fokussieren und beim Einschalten der Kamera ratterte es, dass einem die Ohren weh taten.
Ich wendete mich an Amazon und erhielt UMGEHEND ein Ersatz-Objektiv! Super Service!!!
Und was soll ich sagen: Ich LIEBE LIEBE LIEBE es!!!!! Es ist mittlerweile mein Immer-Drauf und wir bilden eine Symbiose!! Scharfe Bilder, schnelle Reaktion! Ich bin wirklich sehr glcklich damit und kann es dementsprechend nur empfehlen!
Molto leggero, con buona definizione e veloce messa a fuoco. La ridotta distanza di messa a fuoco permette riprese quasi di macro fotografia. Punto debole l’aberrazione cromatica in forte contrasto di luce. E’ stabilizzato e, a mio parere, vale il prezzo pagato.
L’objectif Sony 35mm f/1.8 pour appareil APS-C est une pice de choix pour les photographes passionns. Les tests effectus sur un A6400 et ses 24 Mpix rvlent une optique performante, mais qui peut encore s’amliorer sur certains aspects.
POINTS POSITIFS :
Les performances optiques sont globalement bonnes, avec une qualit excellente de F4-F5.6 et une rsistance au flare satisfaisante. Le rendu des couleurs est galement trs bon, permettant d’obtenir des images de qualit. La stabilisation optique (dot du OSS Sony : OpticalSteadyShot) est efficace en vido, permettant de pallier en partie l’absence de stabilisation du botier, tandis que l’autofocus est rapide et prcis en toutes circonstances.
POINTS NGATIFS :
Cependant, les performances de l’objectif ne sont pas au niveau de ses concurrents, avec un vignettage visible pleine ouverture et des aberrations chromatiques ncessitant une correction manuelle. De plus, le bokeh perd en qualit partir de F2.8 en raison de son diaphragme 7 lamelles seulement. Enfin, la courbure de champ notable peut tre un inconvnient pour certains photographes.
CONCLUSION :
En somme, le Sony 35mm F1.8 OSS est un objectif de qualit qui saura satisfaire les besoins des photographes amateurs et passionns. Son ouverture lumineuse permet de produire des arrire-plans flous de qualit pour les portraits. Cependant, avec l’arrive de concurrents proposant de meilleures optiques depuis sa sortie en 2013, l’objectif peut avoir des lacunes face aux performances de ces dernires. Il faut donc prendre en compte les points positifs et ngatifs de cet objectif avant de faire son choix, ou bien l’acqurir d’occasion afin d’optimiser le rapport qualit-prix !
Si cet avis vous a permis d’y voir plus clair et/ou que vous l’avez apprci, n’hsitez pas prendre une petite seconde le noter ! 🙂
Una de las mejores compras que he hecho. Para foto es muy bueno y para vdeo mejor. Distancia focal equivalente a unos 50 mm en full frame.
Muy ligero ! Mucho! ( Sobre todo siendo estabilizado)
Lo utilizo en mis Sony zve10 y en la Sony A7iv en crop Mode.
En ambas el resultado es espectacular.
Uno de los objetivos fijos que viene siempre conmigo 😉
Das Objektiv kann man perfekt fr Portraits und auch fr alle andere Arten von Photos verwenden. Ich habe einmal einen Restaurantbesuch dokumentiert. Die Bilder sind unbearbeitet und wurden mit einer Alpha 6500 erstellt.
Manchmal ist der Fokus ein wenig trge, aber in der Regel funktioniert er bei 95% der Bilder in normaler Geschwindigkeit.
Aufnahmen mit wenig Licht sind kein Problem – ich kann das Objektiv auch 2023 empfehlen.
A general purpose compact prime lens that is very suitable for travel and street photography. it is fairly sharp if you step down f stop a little. Since it has oss it is also great for video works. Overall great for entry level Sony apsc bodies.
But all those advantages become bleak when it comes to price. That is absolute blunder. Almost 2 years ago I remember this used to sell at 25k. But now it is worst.
If you are just into photography go with sigma 30mm f1.4.
Nun wollte ich mich in Bild und Ton verbessern und habe mir die ZVE 10 geholt, das Kit Objektiv soll ja nicht so das Beste sein, also wollte ich ein Festbrennweitenobjektiv. Das 35mm wird oft zum Filmen empfohlen, ist fr mich zum filmen aber unbrauchbar. Warum? Es ist einfach nicht weitwinklig genug, ich msste die Kamera sehr weit (mehr als 1m) vom Objekt (das bin ich) wegstellen. Dafr habe ich den Platz leider nicht, desweiteren fhrt das zu weiteren Problemen, das Mikrofon (ein Rode auf dem Blitzschuh) wird dann zu raumhallig und zu leise und ich kann die Kamera nicht mehr hndisch bedienen (rmchen zu kurz).
Mit dem 35mm hab ich bei krzerer Distanz nur noch meinen Kanisterkopf im Bild, sonst nichts, keinen Hintergrund mehr. Ich habe mir jetzt das 20mm noch gekauft, das ist optimal fr mich. Also passt auf, kauft nicht die falsche Brennweite. Auch fr Selfies auf dem Gimbal empfehlen viele im web das 35mm, naja auer eurem Kopf seht ihr da nicht mehr viel, es sei denn, ihr habt gaaanz lange Arme, oder einen Kameramann/frau. Da wrde ich auch das 20mm nehmen. Zum Fotografieren okay, da kann ich nichts zu sagen, ich mache nur Videos bisher. brigens, wenn ihr den Bildstabilisator einschaltet, Sony nennt ihn Steady Shot, wird es noch schlimmer, dann habe ich nur noch meine Nase im Bild, komplett bildfllend bei dem 35er. Also wenn ihr genug Platz habt, ein groes Stativ habt, ein Bluetooth Mikrofon und eine Fernbedienung, dann ist das 35er fr Videos super. Bild ist schrfer und Kopf sieht natrlicher aus, als mit dem 20er, aber der Platz muss da sein und das Geld fr das Zusatzequipment.
Bought this as my first quality prime lens and upgrade from the 16-50mm that came with my A6000. Am delighted that I did.
Superb low light performance, great colour reproduction and very sharp images. Build quality good if a little plasticky in places e.g. focus ring. Compact size.
If, like me you’ve been comparing this against the Sigma 30mm, I don’t think you’ll regret opting for this lens.
– compact
– lger
– bonne trs bonne qualit d’image
– bonne nettet
– aberrations chromatiques prsentes mais contrles (sauf cas extrme)
– AF efficace et silencieux (il a quand mme ces limites dans certaines situations)
– qualit gnral
– distance minimale de focus assez sympa (pas macro juste bonne)
– quivalent en plein format d’un 52mm f2.7 (facteur de recadrage de 1.5* apsc)
– la stabilisation bonne moyenne
– la polyvalence d’un quivalent 50mm (focale standard)
– sympa pour le portrait
– prix raisonnable
Les moins :
– F1.8 (quivalent en plein format f2.7) c’est bien mais un peu lger pour avoir du bokeh, pour une photo de pied (des pieds la tte), en portrait plus close-up c’est suffisant
– l’AF est performant mais on est pas sur un objectifs sport/nature, il peut montrer certaines faiblesses
– pas grand chose
Un objectif vraiment sympa pour sa qualit general (image et construction), sa lgret et compacit, sa stab utile, et son f1.8 bon en basse lumire et sympa en bokeh !
Il trouvera facilement sa place dans votre sac, et joue pleinement la carte de sony avec sa volont de compact/lger/abordable. Les amateurs de photojournalisme/streetphotographie/voyage/portrait trouveront l un objectif performant et polyvalent. Couplez le au 18-105 et au sony a6400, un mini kit trs sympa que je conseille !
Si ce commentaire vous a aid, n’oubliez pas de cliquer sur “utile”, merci.
Ich bin kein Profifotograf, sondern fotografiere als Hobby in meiner Freizeit von Zeit zu Zeit. Aus diesem Grund werde ich in meiner Rezension auf unntige Fachbegriffe, mit denen man Laie ohnehin nichts anfangen kann, bestmglich verzichten. Vielmehr werde ich hier vereinfacht meine persnliche Erfahrung mit dem Sony 35mm Objektiv mit euch teilen. Ich hoffe, dass ich damit dem einen oder anderen die Kaufentscheidung erleichtern kann.
Da ich von den exzellenten Sigma Objektiven sehr verwhnt bin, war ich bei dem Sony 35mm F1.8 (e-mount) recht skeptisch, zumal die Rezensionen hier beraus zwiespltig sind. Eines vorweg: Als System nutze ich die Sony alpha 6400. Das Sony Objektiv macht sich sehr gut an dieser Kamera, und das nicht nur optisch. Die Bildqualitt hat mich absolut berrascht, selbst bei offener Blende von f1.8 sehen die Fotos richtig klasse aus. Im Vergleich zum Sigma 30mm f1.4, das als eines der schrfsten Objektive fr APS-C Systeme betrachtet wird, muss sich das Sony 35mm f1.8 berhaupt nicht verstecken. Auch dieses Objektiv ist sehr schn scharf bei f1.8 und wird immer schrfer, je weiter man abblendet. Erst wenn man sehr nahe heran zoomt, erkennt man leichte Unterschiede zu einem Sigma 30mm oder einem 16mm Objektiv. Diese Unterschiede sind aber, meiner Auffassung nach, so minimal, dass man das locker wegstecken kann. Wer hier meckert, der meckert wirklich auf ganz hohem Niveau.
Auch der Autofokus des 35mm ist super schnell. Hier schlgt das Sony 35mm locker die erwhnten Sigma Objektive. Damit ich jetzt nicht weiter ausschweife und eine zu lange Rezension verfasse, die spter keiner liest *grins*, mchte ich hier kurz und knapp meine persnlichen Vor- und mgliche Nachteile auflisten.
Meine persnlichen Vorteile:
+ gute und saubere Verarbeitung
+ sehr klein und leicht (kaum grer als das Kit-Objektiv 16-50mm)
+ scharf (auch bei Blende f1.8!)
+ lichtstark und schnell
+ stabilisiert durch OSS (OpticalSteadyShot)
+ schneller Autofokus
+ extrem schnes Bokeh bzw. Hintergrundunschrfe (das macht so viel aus bei Fotos!)
+ klasse natrliche Farben
+ super geeignet zum (Cinematic-)Filmen
+ geringe chromatische Aberrationen (entgegen einiger Rezensionen, die ich hier gelesen habe!)
+ kaum/keine Verzeichnungen (gebogene Linien)
+ gutes immer-drauf-Objektiv (fr Portrt-, Street- oder sogar Landschaft-Aufnahmen)
Meine persnlichen Nachteile:
– Fokusring (wenn berhaupt als Nachteil auszulegen) nicht so butterweich wie bei meinen Sigma Objektiven. Aber man gewhnt sich daran 😉
Ich bin mit diesem Objektiv wirklich sehr zufrieden. Das Fotografieren macht unheimlich viel Spa damit. Zudem ist die Brennweite von 35mm (Umgerechnet auf APS-C= 35mm x 1,5 = 52,5mm) vielseitig einsetzbar: Ob in der Portrt-, Street- oder sogar Landschaftsfotografie.
Seit dem Kauf ist das Objektiv immer auf meiner Kamera drauf, was – meiner Auffassung nach – ein praktisches Indiz fr ein gutes Objektiv ist 😉
Ich habe meiner Rezension brigens einige Beispiel-Fotos (in unterschiedlichen Lichtsituationen; zum grten Teil offenblendig; in JPG und unbearbeitet) beigefgt.
brigens habe ich mein Exemplar aus den Amazon Warehouse-Deals ergattert. Es war deutlich gnstiger, als der aktuelle original Preis. Es lohnt sich daher die Augen offen zu halten.
Nun zum Objektiv, es fhlt sich hochwertig an. Metallgehuse mit Fokusring (ebenfalls aus Metall) welcher sich sehr angenehm weich aber doch mit dem richtigen Widerstand drehen lsst. An einer Stelle fhlte ich beim drehen etwas kratzen, dafr muss man aber sehr feinfhlig sein und sich noch dazu sehr darauf konzentrieren. Ok, damit kann man leben.
Endlich kam der ersehnte Moment. Das Objektiv wurde gegen das Kit-Objektiv getauscht und rastete perfekt an der A6000 mit einem leisen Klick ein. Noch geprft ob es fest sitzt und kein Spiel hat. Perfekt!
Kamera eingeschaltet und das Objektiv wurde selbstverstndlich wie nicht anders zu erwarten von der Kamera sofort bernommen bzw. hatte man das Gefhl als htte die Kamera auf dieses Objektiv schon sehnschtigst gewartet.
Der Autofokus ist wie gewohnt sehr schnell und als wsste es die Kamera wird fast immer das richtige Motiv scharf gestellt.
Auch der Gesichtsfokus und der Augenfokus (die A6000 kann auch Augen fokusieren) funktioniert sehr schnell, treffsicher und reibungslos. Ich liebe den Augenfokus!
Das Licht, die Farben, das Bokeh, die Schrfe… alles sieht sehr natrlich aus, so als wrde man es in echt betrachten.
Mir fiel auf, wenn man durch den Sucher im Live-View sieht und dabei das zweite Auge (welches, wenn man durch den Sucher blickt normal geschlossen wre) ffnet, dann verschmelzen beide Blickwinkeln zu einem und man merkt wie nahe die 35mm (Vollformat ca. 52mm) dem menschlichen Blickwinkel kommen. (fast identisch!)
Ich denke dies trgt einen groen Teil dazu bei warum die meisten Bilder mit diesem Objektiv einfach gelingen und angenehm zu betrachten sind.
Leider gab es kurz nach dem ersten Foto auch schon den ersten Rckschlag, welcher fast zu einer voreiligen Rcksendung fhrte.
Das klick oder klack Gerusch welches sich nun im ruhigen Raum bei jedem halb durchdrcken des Auslsers ausbreitete, kotzte mich richtig an.
Ich wollte es nicht wahr haben, dass dieses perfekt scheinende Objektiv defekt ist also erkundigte ich mich in diversen Foren und trat auch mit einem technischen Kundendienst von Sony in Kontakt. Es stellte sich heraus, dass dieses klack — Gerusch anscheinend Weltweit bei diesem Objektiv fr Verwirrung sorgt, es sich aber lediglich (und das kann ich nun auch selbst besttigen) um die Blende handelt. Und zwar ist bauartbedingt bei diesem Objektiv das Blendengerusch wohl etwas lauter bzw. breitet sich der Schall so aus dass es lauter wirkt.
Im Vollautomatik-Modus oder im P-Modus ffnet sich beim halb durchdrcken des Auslsers die Blende sodass der Autofokus mehr Licht zum fokusieren bekommt und geht beim durchdrcken des Auslsers auf eine wiederrum andere Blendeneinstellung (vermute mal um mehr Tiefenschrfe zu bekommen) zu und macht eben dabei dieses Gerusch. Die Blende geht auch beim ausschalten der Kamera zu, folglich eventuell ebenfalls leises Klack” beim ausschalten der Kamera
Neben diesen leisen klack — Gerusch taucht bei ruhiger Umgebung (stille) noch ein weiteres Gerusch auf, und zwar ein leises surren des OSS – Bildstabilisators.
Ist aber nicht weiters erwhnenswert, da dies von Objektiven mit OSS ein normales Arbeitsgerusch ist.
Der Autofokus arbeitet wie man auch fters liest z.B. im Vergleich mit dem Sigma 30mm fast Geruschlos.
Man sollte sich daher von diesen Geruschen nicht irritieren lassen, es macht das Objektiv nicht schlechter, im Gegenteil, da sie wie schon erwhnt bei anderen Objektiven ebenfalls auftreten bzw. sogar lauter sind.
Diesen Informationen zufolge landete ich bei meiner A6000 im A-Modus – welcher einem die Mglichkeit bietet die Blendenffnung selbst zu bestimmen.
Somit war nicht nur das Blendengerusch weg, sondern es ffnete sich eine ganz andere Art zu fotografieren.
Im A-Modus kann man schnell selbst entscheiden ob man ein angenehm weiches Bokeh oder eine Tiefenschrfe bis ins letzte Eck mchte.
Die Bilder sind schon ab F1.8 scharf und werden natrlich mit jeder Blendenstufe schrfer.
Ich bewege mich meisten im Bereich von F1.8 bis F5.6 und bekomme immer schne scharfe Bilder.
Die Lichtstrke ist in Kombination mit dem OSS Bildstabilisator ein Wahnsinn. Das Objektiv lsst somit freihndiges fotografieren bei wenig Licht zu. Ich fotografiere fast ausschlielich aus der Hand. Fotos in z.B. Innenrumen bei wenig Licht sind nicht nur mglich sondern setzen neue Grenzen. Auch fr Street-Fotografie bei Nacht ist dieses Objektiv ein Traum. Ich fotografiere eigentlich immer ohne Stativ und verwacklungsfreie Fotos mit 1/5 Sekunde aus der Hand sind machbar.
Im Bereich Gre ist das Objektiv eindeutig unschlagbar. Ich liebe es wie kompakt es ist. In Kombination mit der A6000 eine gigantisch kompakte sowie Qualitativ hochwertige Combo. Ich konnte es gar nicht glauben, als es ohne Probleme in meiner Jackentasche verschwand!
Es macht Spass so leicht untwerwegs zu sein!
Klar muss man bei 35mm eventuell zwei Schritte zurckgehen – wenn man vorher weniger gewohnt war, jedoch ist dies nicht weiter schlimm, man gewhnt sich sehr schnell daran.
Achja, CA’s sind vorhanden jedoch nehme ich diese bei den ansonsten ausschlielich positiven Punkten gerne in kauf. Sollten die CA’s stren, lassen sich diese sehr leicht in der Bearbeitung entfernen auch im jpeg Format.
Die gezeigten Fotos sind alle unbearbeitete jpeg’s und somit out of the box!
Verarbeitung / Qualitt:
Sowohl optisch als auch haptisch macht das Sony auf mich einen sehr guten und hochwertigen Eindruck. Die Verarbeitung wirkt sauber und gibt keinen Grund fr Kritik. Ich persnlich bin zwar ein Fan von gummierten Fokusringen, die sind aber ohnehin recht selten, weshalb mich das hier auch nicht weiter strt. Der Fokusring ist fr meinen Geschmack lediglich etwas zu schwergngig. Bei anderen Objektiven hat man da ein “saubereres” Drehgefhl. Da ich die meiste Zeit aber ohnehin mit dem Autofokus arbeite, ist auch das fr mich kein groer Nachteil.
Gewicht / Gre:
Mir selbst ist die Gre und das Gewicht eines Objektives ehrlich gesagt ziemlich s******egal, da fr mich in erster Linie die (Bild-) Qualitt entscheidend ist! Fr wen das aber einen Faktor darstellt, der drfte mit dem Sony 35mm sehr glcklich sein. Das ist nmlich so klein und leicht, dass man es sogar in der Jackentasche mitnehmen kann. Fr Ausflge und Reisen absolut zu empfehlen! Bei der Gre gibt es keine Ausrede, das Objektiv zuhause liegen zu lassen.
Autofokus:
Einer der vielen Grnde, warum ich mich vor Jahren (glcklicherweise) fr Sony entschieden habe, ist der berragende Autofokus. Der enttuscht mich auch bei diesem Objektiv wieder einmal nicht! Wie anfangs schon erwhnt, hatte ich vorher ganz kurz das vergleichbare Objektiv von Sigma, das ich aufgrund des unfassbar schlechten Autofokus wieder zurckgegeben habe. Der Autofokus des Sony ist schnell und sitzt so gut wie jedes mal. Ich hatte kaum ein Foto, bei dem der Fokus nicht dort sa, wo er sollte. Insbesondere auch fr Videos ist der Autofokus extrem gut geeignet. Dort wurde ich noch kein einziges mal von dem Objektiv enttuscht. Andere Rezensionen berichten davon, dass der Autofokus laut und nicht treffsicher wre – das kann ich so gar nicht nachvollziehen!
Manueller Fokus:
Zwar arbeite ich ohnehin die meiste Zeit mit dem Autofokus, in gewissen Situationen kann oder will man aber ganz einfach nicht anders, als manuell zu fokussieren. Das bereitet mir bei diesem Objektiv allerdings nicht wirklich Freude. Das liegt gar nicht mal so sehr daran, dass der Fokusring etwas zu schwergngig ist, sondern viel mehr daran, dass man sich gefhlt einen Wolf dreht, um am gewnschten Fokuspunkt anzukommen. Das hatte ich so bisher noch nie bei einem anderen Objektiv. Hier muss man wirklich sehr viel drehen, um den Fokus bis zum gewnschten Bereich zu verschieben. Das macht nicht besonders viel Spa und macht (bei Videos) eine schnelle Fokusverschiebung quasi nicht mglich.
Chromatische Aberration:
Die sind bei offener Blende natrlich so gut wie immer ein Thema und auch das Sony ist davon nicht frei. Da sich die aber mit nur einem Klick in Lightroom entfernen lassen, ist das fr mich ebenfalls kein Grund sich aufzuregen.
Schrfe:
Ebenfalls ein Punkt, ber den sich viele andere Rezensionen hier beschweren…
Ja, bei offener Blende ist das Objektiv natrlich nicht so scharf, wie bei Blende acht – das ist geht den meisten Objektiven auf dieser Welt so. Bei Fotos mag das noch etwas mehr ins Gewicht fallen, bei Videoaufnahmen ist das aber absolut nicht sprbar. Dort arbeite ich sehr oft bei offener Blende und bin von der Bildqualitt sehr begeistert. Bei Fotos muss man zur Not einfach etwas nachschrfen.
Ja, die Schrfe fllt zu den Rendern hin ab – auch das ist etwas, mit dem man sich bei den meisten Objektiven herumschlagen muss. Bei dieser Brennweite ist das allerdings meiner Meinung nach eher nicht das groe Problem. Bei Landschaftsfotografien mit einem Weitwinkel mchte ich, dass das Foto in jedem Bereich knackscharf ist. Hier strt es mich persnlich nicht wirklich.
Ja, das Sigma ist in jeglicher Hinsicht deutlich schrfer, das muss man ganz klar sagen! Und fr wen das der entscheidende Faktor ist, der sollte vielleicht eher zum Sigma greifen. Fr mich ist, gerade vor dem Hintergrund, dass ich vor allem sehr viel Filme, jedoch der Autofokus wichtiger, weshalb der Aspekt fr mich ganz klar berwiegt.
———-
Bei Fotos ist die Schrfe also tatschlich nicht perfekt, aber immer noch absolut ausreichend und keinesfalls schlecht! In Sachen Videoaufnahmen wirkt die Schrfe hingegen absolut genial und konnte mich bisher immer wieder sehr begeistern! Eines meiner Absoluten Lieblinge fr Portraits oder eben auch Videostatements!
Bokeh:
Das Bokeh ist bei offener Blende schn weich und gefllt mir gut. Sicherlich knnte es noch etwas cremiger sein, das erwarte ich in dieser Preiskategorie aber nicht wirklich. Es fllt hier auf jeden Fall absolut nicht negativ auf, was keinen Anlass zur Kritik gibt.
Bildqualitt:
Abgesehen von der Schrfe des Bildes hat jedes Objektiv ja seinen ganz eigenen individuellen Look. Und dieser gefllt mir persnlich bei diesem Sony extrem gut. Ich kann gar nicht mal genau beschreiben, woran das liegt. Die Bilder / Aufnahmen, die ich mit dem 35mm gemacht habe, stechen aber irgendwie immer zwischen den anderen hervor!
Positiv:
+ optisch und haptisch gute Qualitt und sauber verarbeitet
+ sehr schneller, prziser und leiser Autofokus
+ klein, kompakt und sehr leicht
+ gute Bildschrfe mit kleinen Abstrichen
+ schnes Bokeh
+ toller Bildlook
Negativ:
– Chromatische Aberrationen (wenn es einen strt / wenn man sie nicht entfernen kann)
– abfallende Schrfe an den Rendern (wenn es eine strt)
– Fokusring ist etwas schwergngig
– manuelles Fokussieren ist hier sehr mig
Fazit:
Fr mich berwiegen die positiven Aspekte dieses Objektives eindeutig gegenber den negativen. Autofokus und Bildqualitt knnen mich vor allem fr Videoaufnahmen absolut berzeugen, was dieses Objektiv zu einem meiner Lieblinge macht. Fr mich kommt die Alternative von Sigma nicht in Frage. Fr wen die Schrfe das Wichtigste ist, sollte sich das Konkurrenzprodukt aber ruhig mal anschauen. Alles in allem ist das Sony 35mm fr mich ein sehr gutes Objektiv zu einem fairen Preis, bei dem man nur hier und da kleine Abstriche machen muss und daher eine Empfehlung wert!
This is one of many positive reviews – but this lens is far better than the kit lens that came with the Sony a6000. Well worth the purchase when you find it on offer. Lovely images, makes amateurs appear like that know what they are doing.
The thing I like most about this prime lens is that it feels like a great upgrade to the kit lens as it forces you to develop new skills and try new techniques. For example, that long exposure shot was the first I had ever tried something like that before, I sort of knew what to do in theory but it was not until I found something I could rest my camera on (I did not have a tripod at this point), stick a filter on the front of the lens (which I had never used before) and punched in some ballpark settings for a long exposure shot and waited to see if it would work. I was so surprised at how well the photos came out (in my eyes).
I think the great thing about this lens is it is sharp, it has the optical steady shot (OSS) stabilisation built into the lens, which the a6000 lacks in the body. Essentially meaning the lens will correct for hand shudder when you are not using a tripod. For a beginner like myself, or someone with a camera that lacks in-body image stabilisation (IBIS) it is a great bonus to have. I do not tend to shoot much video but from what I have read it becomes more important if you are walking around videoing or vlogging with it so it is worth bearing in mind if that is how you plan to use it. I was torn between this and the Sigma 30mm f1.4, which would be the main rival to this lens from what I can tell. I was undecided on which of the two I would buy until this lens came down in price on sale, and if I am honest, from what I have read you probably won’t go wrong with either as they both get rave reviews. As this is a Sony lens I would imagine the autofocus is slightly better than the Sigma but I can’t honestly say that as I do not have the Sigma lens to compare, the autofocus is good but it can struggle in certain situations, although I am not skilled enough to know if that is due to error on my part in those situations!
In conclusion, I am really happy with this lens, I feel like the main reason I got this prime lens was to try and develop new skills which is exactly what I have been able to do. It is light, compact, has OSS and comes with it’s own lens hood and rear cap – which for some reason the kit lens lacks – which are all nice attributes for this as a whole package.
If you are in doubt about what to get, read reviews and watch youtube clips about them, I found that really helpful. It feels like a bit of a risk every time you spend money on a lens and I felt the same when buying this, but I am really glad I did.
Hope this helps!
You will soon get used to working with a fixed prime, if you need wider angle, move out, or move closer (like we used to years ago!). Its very sharp down to F4, and close-ups, skin tones and colour rendering is optimal. Also has optical stabilisation, so if you are in low light, you will not even need a tripod at low speeds. Focus is super rapid, but I always tweak manually, or use focus peaking, but most will be happy with the auto focus system. Some say the Sigma is sharper still, but for me, the clincher was the optical stabilisation built in, which, when you do really need it, works a treat!! Highly recommended.
Noch vor der Geburt unseres Sohnes im Jahr 2017 habe ich mich auf die Suche nach einer guten Systemkamera gemacht, um seine ersten Lebensjahre festzuhalten. Ich habe mich dann recht schnell fr die Sony Alpha 6000 entschieden. Auch wenn ich mich (vor allem aus Zeitmangel) zu den absoluten Fotografie-Laien zhle, fotografiere ich sehr gerne und habe dabei auch einen gewissen Anspruch an das Ergebnis. Ich mag natrliche Lichtstimmungen auf Fotos ganz besonders und so sind mir die vllig verblitzten” Fotos von Familienfeiern oder die sehr hufig durch den Einsatz des Standardblitzes im Innenbereich auf den Fotos verflscht wiedergegebenen Lichtverhltnisse ein absoluter Graus. Insofern war es mir bei meiner Kaufentscheidung ganz besonders wichtig auch im Innenbereich gute Fotos erzielen zu knnen, und zwar am Besten ohne Einsatz des Blitzes.
Also habe ich mich informiert und recht schnell festgestellt, dass die Fotoergebnisse mit dem mitgelieferten Kit-Objektiv (SEL-P1650) zwar recht ordentlich sein sollen, das Objekt insgesamt jedoch nicht besonders lichtstark ist. Also musste ein weiteres Objekt her.
Ich bin dann schnell auf das SEL35F18 gestoen. Zwar musste ich angesichts des Preises zunchst etwas schlucken, da aber Momente wie Geburt oder die ersten Lebenstagen unwiderruflich vergehen und mir gute Erinnerungsfotos wichtig sind, habe ich das SEL35F18 letztendlich dann doch bestellt.
+++Zum SEL35F18+++
Jetzt ist es bald schon seit fast zwei Jahren fast durchgehend im Dauereinsatz an meiner Sony Alpha 6000 und ich bin nach wie vor begeistert von dem Objektiv. Wir haben nun auch im Innenbereich ganz tolle, gestochen-scharfe Fotos von unserem Kleinen. Natrlich gibt es immer noch schwierige Situationen (zB. Dmmerung mit gleichzeitiger Bewegung), die Unschrfen und Verwackelungen hervorbringen. Aber dies kann in diesem Preissegment wohl keine Kamera bewltigen.
Auch wenn ich selbst sehr begeistert von SEL35F18 bin, sollte man vor einem Kauf schauen, ob dieses Objektiv wirklich zu einem passt:
– Zunchst sollte man bedenken, dass das Objektiv eine Festbrennweite hat (52,5 mm, Entsprechung beim 35-mm-Format). Dies bedeutet, dass nicht gezoomt werden kann. Man muss also schon etwas bewegungsfreudiger und – wenn der Bildausschnitt mal nicht ganz so passt (zB. in kleinen Rumen) – auch ideenreicher sein. Ein Zoom ist da natrlich viel bequemer. Ein derart lichtstarkes Zoomobjektiv ist allerdings unerschwinglich. Mir persnlich macht die Festbrennweite Spa und ich sehe sie als Herausforderung.
– Weiter verfgt das Objektiv ber eine groe Offenblende (1.8). Das bedeutet, dass es auch unter sehr schlechten Lichtverhltnissen gut belichtete Bilder schafft ohne dass diese verrauschen. Ein kleiner Nachteil, der aber – je nach Einsatzbereich – zum Vorteil werden kann ist, dass mit ffnung der Blende auch die Tiefenschrfe abnimmt. Konkret bedeutet dies, dass je nach Entfernung des zu fotografierenden Objekts die Schrfe der anderen Objekte bzw. des Hintergrunds abnimmt. Fr Portrts gibt dies einen richtig schnen Effekt, wenn der Fokus auf bspw. das Gesicht gerichtet wird und alles andere mehr oder weniger unscharf ist (sog. Bokeh). Mchte man aber zB. aus einiger Entfernung mehrere an einem Tisch sitzende Personen fotografieren, so bentigt man mehr Tiefenschrfe und wird deshalb mit einer groen Offenblende kein gleichmig scharfes Foto erzielen knnen. Hier sollte man die Blende dann nicht so weit ffnen.
Man muss also schon ein wenig mit Kamera und Objektiv herumprobieren, wird dann aber dafr am Ende auch mit super Fotos belohnt.
Das einzige, was mir nicht so gefllt, sind die im Hintergrund zu hrenden Gerusche, wenn man ein Video dreht. Fr das Erstellen von Videos nutze ich das Objektiv daher nicht.
+++Fazit: Ich bin mit den Fotoergebnissen sehr zufrieden und froh, dass ich vor knapp zwei Jahren in ein gutes Objektiv investiert habe+++
Love this lens on my a6000. Use it for most of the cases
As a lens in isolation its good, but for a similar price there are better in my opinio
The Sony F1.8 lens is however such a perfect combination with the A6000. The auto-focus works superbly well, very reliably and very fast. Coupled with the OSS this lens is brilliant for low light conditions. The OSS must be worth at least a couple of F stops, so being a slightly less wide aperture than the Sigma F1.4 is absolutely not an issue in any way. The other thing is, this lens looks and feels really high quality and sits just right with the Sony APS-C size of camera. It’s only a bit bulkier than the kit lens, perfectly balanced and a delight to use. As many have said the image quality is just fantastic. Very sharp across the frame and well up to close pixel peeping scrutiny or cropping.
Fantastic lens and images as well as really clear almost 3D videos
Incredibly sharp, and fast, it can almost see in the dark, such a big difference when you go from the kit lens to this. The focal length will take a little getting used to, being fixed as a prime, but I’m slowly learning to enjoy it.
Really enjoying the sharpness of this lens. Not to mention it is compact and lightweight.
brilliant lens, super quality, even in low light
35mm is however too narrow to take pictures at home as it requires to be standing quite far from the subjec
A bit old lens but a must have. Great aperture! A bit noisy because of stabilization. Although it’s not scary!
Excellent lens if you kids/toddler, fast to focus and bright. Recommended for indoor.
For outdoor 50mm better and costs less.
One tip is to change to manual mode and set ISO to auto. You can virtually set any shutter speed and aperture you like.
The downside is that this one lens almost doubles the price of your camera!
Really a good lens. As i bought a second hand product and found it as descibed and worked really well.
Sigma 19mm for scenery, this lens for people + blurred backgrounds.
great lens with great F.O.D. when taking pictures of my 3 yr-old. 35mm is a big too zoom for taking kids photo. Especially indoor when space is not much. 30mm would work much better in my opinion.
The stock lense is a good start and basically is a cover all bases with both wise angle and zoom, but practically speaking it compromises too much of what the nex can offer.
I was throwing coins as to whether I took one of the more pancake lenses f2.8 or go the whole distance for the 1.8 options.
For the added cost and the massively impressive photos I am not disappointed in my decision.
The 50mm equivalent focal length is great for the portrait style of photography I am normally doing (while I can’t speak from experience I think the 35mm equivalent f1.8 would be too wide for the composition I am now used to taking), and the fast 1.8 aperture means you get the shots you want with out compromising on poor lighting conditions.
I now have the lens from elsewhere and this is a major step up from my 16-50 kit lens. If like me you are still fairly new to the SLR / CSC world then like me you may be wondering just how much can a lens change things? A lot it turns out.
What I’ve realised with having a good prime lens, is the difference in the sharpness, contrast and colour results I get. I went to New York recently, but to get the width I needed I didn’t use the new prime, but the 16-50 powerzoom kit lens. Of course, I’d gotten used to my sharp results with this, and was a little disappointed with my soft shots which needed a lot of lightroom work. This now means I want to invest in a wide angle prime, but I’m glad I’m learning the lesson, my wallet isn’t.
Also, having a 1.8 aperture makes things a lot more fun. It allows faster shooting and really cool blurry backgrounds on your photos, aka Bokeh (a word I’m still not sure how to pronounce).
If you have the money I’ve been told, and read, that the Carl Zeiss lens are the best but I can’t compare as my wallet isn’t that deep yet. However, my results with this lens have been fantastic and I highly recommend as a first lens for the NEX camera away from the kit. It makes me wonder if in the past I’ve upgraded my camera when really I just needed a better lens!
I have this, and the 50mm prime from Sony and I love both of them. I’m not an expert but I can tell you practically what these lenses are good for:
– the 35mm is better for making sure you get SHOTS IN FOCUS (much more forgiving depth of field), it’s better for video (because you don’t want to use autofocus for video), and it gives you a wider field of view of course. It is similar to a 50mm on a 35mm.
– the 50mm has more “reach” (zoomed in more if you like) and a smaller field of view. However, you get a MUCH shallower depth of field which makes getting beautiful bokeh very easy. That said, it can also make it a royal pain to get things in focus because especially at close range, the depth of field is super shallow. Still good for video, when you can’t be right up in the action, but less useful than the 35mm. The 50mm is also going to show more hand movement (even with OSS) than the 35mm though OSS is EXCELLENT on both.
The 1.8 aperture is good for indoors and low light situations, again, with the depth of field issue in mind for the 50mm. In confined spaces the 35mm would be better for both field of view and depth of field reasons ESPECIALLY in low light. I can generally shoot video at 1/50th at ISO 100 or 200 with some help from some small portable LED lights with no issues whatsoever. If you have any of the NEX cameras, then you probably know that you need to stay below ISO 400-800 for video unless you’re a fan of noise. While it’s fine up to ISO 1600, you really get a much nicer quality video in the lower ISO numbers. Past ISO 1600 you might as well be using a cheap camcorder.
The 1.8 really opens up that door and when used properly can produce some really nice looking video. The 35mm also doesn’t SEEM to moire as badly as the 50mm. I’m not sure if my 50mm is sharper than my 50mm or what the technical reason is, I just know that while moire is still present (that’s a camera body issue not a lens one), it’s not as bad in stuff I shoot with the 35mm.
While I prefer my 50mm for the image it produces raw, I usually reach for my 35mm when I’m going to be walking around or maybe covering a birthday party or something silly like that. Mostly because I find that 35mm is wide enough for most indoor shots, though I might take my 16-50 with me in case I really need that super wide angle for some reason.
If you can only pick one, between the 50 and the 35mm. I’d say that if you do a lot of video or shooting in something like a bedroom sized room (10×10) that you might want to grab the 35mm. It’s more flexible than the 50mm. I do use the 50 quite a lot though. Oh, and the 35mm is roughly the size of the 16-50 kit lens, the 50mm is much larger and heavier to boot.
That said, if you want that delicious bokeh, the 50mm is better for stills imho.
As far as image quality…well, I’ll leave that up to the pixel peepers and lens experts to explain. They look pretty sharp to me and BLOW THE KIT LENS AWAY.
Compared to the SEL1650, the SEL35F18 straight away feels only slightly heavier, but a gentle jiggle gives the impression that the 35mm construction is more solid. It’s also about a 3rd taller than the 16-50; it’s not so much that I need to buy another bag, thankfully.
The focus ring is very smooth, solid, and nice and cool thanks to the aluminum outer casing. Manual focus is what I will use 98% of the time, so I’ll leave it to others to comment on autofocus performance. The manual focus though is exactly what I expected, and I had high expectations.
The image quality from what I’ve seen so far under indoor low light conditions are outstanding. Really nice subject isolation and bokeh. Lens distortion seems minimal- according to the lens distortion correction profile, only slightly needing to pull out the corners a little. Vignetting is quite mild too. With both of these my only other experience is with the 16-50mm PZ, but I will say both corrections are far less extreme with the 35mm.
Initially I struggled to choose between the 50mm (75mm equiv) and 35mm (52.5mm equiv), as the former had many excellent reviews and ratings and was also much, much cheaper than the latter. However, despite the added cost, I’m very happy to be the owner of such a lovely lens – despite other lenses that I might buy (SEL16F28 with wide angle looks good…) the 35mm will likely be fitted most of the time as it’s simply the best all-round prime for everyday use.
Anyone hesitating, or anyone like me who wanted the 35mm as their main lens but felt like the 50mm is a better ‘deal’, go with your instincts and get the 35mm. It’s just more versatile in my opinion, and it’s so fast, smooth and sexy. I just can’t imagine anyone that has it having second thoughts.
Low light – fantastic.
DoF – beautiful
Video capture – fast and responsive.
Highly recommended, if a little pricey.
The lens arrived quickly, well packed, and worked out the box. I’m not expert, but this gives me the best photos I’ve ever taken when on my Nex-5N. It makes the camera nice and portable, works in very low light, and 35mm seems to me the best lenght for a walk-around lens.
All in all, I couldn’t be happier.
So far NEX primes were somewhat of a mixed bag: with nice (and expensive) 24mm Zeiss and 50mm on one side and weak 16mm and fairly useless 30mm F3.5 macro on the other. I’m happy to say that 35mm is there together with the 24mm and 50mm (which I also own).
It’s quite good even wide open, with only slightly lower contrast and softer corners. At F2.8 it’s very good especially in the center and at F4 it’s really excellent and sharp across the frame.
Focusing seems about as good as it is with other nex lenses: a bit faster than 50mm and slower than 24mm. It also has IS which is especially useful for video and low-light (static) scenes.
Another great things about the lens is that it’s size is a good match for NEX bodies and it’s built very nicely with thin metallic casing and mount (although most of the body is plastic like on 50mm).
On the negative side of things:
1. The biggest issue is actually in using this (and any other fast) lens on NEX cameras. In order to use the lens below F4 (which is how you always want to use it) you need to have the lens in Aperture priority or Manual. In Manual there is no AutoISO so you’ll need to tweak the shutter speed and ISO manually to get a correct exposure (which is quite a pain given the lack of manual controls on all NEX cameras but NEX-7). In Aperture priority with AutoISO when there is not enough light for ISO 100 the shutter speed is fixed to 1/60. This is very limiting: for example it’s too slow for shooting kids who do not stay still. So you again need to tweak ISO manually so as to make sure that the shutter speed is right for the conditions (you can check my review of NEX-6 for more information on this issue). (N.B. other major camera systems and Sony’s professional cameras do not have this limitation).
2. Bokeh fringing (purple and green colors in out-of-focus bright areas) is very strong. This is not unusual for fast primes but it’s rather strong on this lens (although not worse than on the 50mm F1.8)
Overall the bokeh is reasonably smooth but strong out-of-focus can some times be ugly and distracting: with onion-ring structures and weird shapes. So far I’ve only seen this come up only with bright lights in the dark scene (such as lights on a christmas tree) so I don’t consider this a significant issue)
Overall I still recommend this lens. Of course I wish it was cheaper but given its qualities it’s priced reasonably compared to the competition.
Hopefully the issue 1 will be resolved at some point (via firmware or at least on future cameras) and then the lens would deserve 5 stars.