OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm F5.0-6.3 IS Ultra
OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm F5.0-6.3 IS Ultra Tele-Zoom Lens Compatible With Olympus, OM SYSTEM and Panasonic Micro Four Thirds Cameras
A UNIQUE VIEW
Wildlife moments are discreet but unique. M.Zuiko 150-600mm lens offers a 1200mm (35mm equiv.) field of view, Sync IS, and IPX1 weather sealing—ideal for on-the-go wildlife and bird photography.
Uncompormised reach
150-600mm F5.0-6.3 IS offers unmatched reach. A 1200mm (35mm equiv.) field of view can extend to 2400mm with the MC-20 teleconverter, providing exceptional closeness in your encounters.
Getting closer from not-so-far
Capture small delicate subjects like butterflies effortlessly. Achieve 0.7x magnification (35mm equiv.) at 0.53m focus distance. Add MC-20 teleconverter for 2x magnification.
Keep your eye on the prize. The 150-600mm F5.0-6.3 IS has quick access to features such as focus limiter, focus mode, IS settings and a programmable lens function button. The chocse is yours.
” data-position=”triggerHorizontal” />Accessorize
Capture distant birds effortlessly. For fast-moving ones, use the EE-1 Dot Sight. Keep your eye on the subject while AI Detection AF and the lens handle the rest. Don’t miss a moment.
Reach meets image quality.
The 150-600mm F5.0-6.3 IS combines optical innovations in one small package with an array of Super ED, ED, HD, and HR elements, it can deliver the highest quality in super telephoto shooting.
Weight: | 2100 Grams |
Dimensions: | 26.4 x 10.9 x 10.9 centimetres |
Brand: | OM SYSTEM |
Model: | V335930BW000 |
Part: | V335930BW000 |
Colour: | black |
Dimensions: | 26.4 x 10.9 x 10.9 centimetres |
Nessun dubbio sulla qualit degli obiettivi Zuiko, sempre performanti. Anche se non della serie PRO, ha nitidezza e definizione. Perde un qualcosina alla massima focale con luce un po’ pi bassa, alzando di molto gli iso. Consegna impeccabile da parte di Amazon. Unico neo, mi chiedo come in un obiettivo che ha un costo simile, si possa mettere una cinghia anonima Made in China. E mi chiedo se invece non sia stata sostituita!!
This would be a hefty lens for a full frame camera, so for an Olympus Micro Four Thirds it is a lens with a camera body hanging off the back.
I have used it mostly with my E-M5 mk2 on a monopod to support the weight rather than for stabilisation.
I have also used it with & without the 1.4X Tele converter.
The stabilisation works well and it delivers good results for everything I have shot with it so far.
I have ordered an MC20 Tele converter which will give 2400mm equivalent at the long end, which will be interesting.
My home in the UK is by the sea, so I am looking to take photos of boats, ships and wildlife.
It is much, much smaller than the equivalent full-frame focal length lens. For that I would say that it is decent value.
Ich habe im Rahmen der aktuellen Rabattaktion bei Amazon 2150 bezahlt, was das Preis/Leistungsverhltnis nochmal deutlich zu Gunsten des Objektivs verschiebt. AF und Stabi arbeiten im Rahmen der technischen Mglichkeiten an einer OM-1 einwandfrei. Die Krititk an der Schrfe bei vollem Tele kann ich nicht nachvollziehen. In einer Arbeitsdistanz zwischen 100-200 Meter sind die Aufnahmen gestochen scharf, natrlich spielt bei greren Distanzen Faktoren wie Zustand der Luft, Lichtverhltnisse etc. eine zunehmende Rolle, was aber man aber nicht dem Objektiv anlasten kann. Den positiven Eindruck bezglich der anderen Eigenschaften, die hier von einigen Kufern beschrieben werden, kann ich ansonsten nur besttigen.
Da es eigentlich ja das bekannte Sigma-Objektiv ist, das fr andere Kameras nicht mal die Hlfte kostet, ist der Preis schon ganz schn happig.
Aber: Wirklich vergleichbare Objektive anderer Hersteller liegen schnell mal im fnfstelligen Bereich.
Und wenn ich aber hier solchen Unsinn wie “6,3 am Teleende geht nicht “lese, von Leuten, die angeblich fnf Tage intensiv getestet haben, dann denk ich schon, die Trauben sind sauer weil sie zu hoch hngen.
Das Objektiv entspricht mit 600mm an MFT einem 1200mm Objektiv an Vollformat. Und das mit einem ausgezeichneten Bildstabilisator.
Das Canon 1200 mm z.B. hat f/8 – und kostet ca. 24000. Das Nikon 4/600 kostet 17000
Hier haben die 200mm Mehrbrennweite im Vergleich zu den 100-400 von Pana und Oly schon ihr Gewicht. Das ist viel Objektiv mit ein bisschen Kamera. Eine hhere Lichtstrke wrde jedoch den Preis und das Gewicht mehr als nur verdoppeln.
Und schlielich :Dieses Objektiv wurde perfekt adaptiert. Der Autofokus ist schnell und genau und das Objektiv vertrgt sich gut mit den Konvertern MC 1,4 und 2,0 von Olympus. Da es eigentlich ein APSC -Objektiv ist, hat es bei Offenblende kaum Randfehler und die Schrfe ist berzeugend. Siehe oben – die Bilder sprechen fr sich – und es gibt z.B. auf Flickr gengend weiter Beispiele. Von Leuten die das Objektiv wirklich benutzt haben. M.E. fr Tier – und Naturfotografen ein Muss. Stativ allerdings auch Muss – mindestens Einbein. Man braucht krftige Handgelenke. Aber trotz allem, ich fand, es hat sich gelohnt.
Ja, ich habe bei dem Preis auch lange gezaudert. berzeugt bin ich von den Mglichkeiten dieser Brennweite in Verbindung mit der OM-1 Mark 2. Ein abblenden von 6.3 auf 8 bringt noch einiges an Potenzial, zumal der Sensor der OM-1 deutlich weniger rauscht, als meine alte” EM-1 Mark 2. Ich habe bei vielen Rezensionen den Eindruck, dass pauschal das MFT-System niedergemacht wird. Natrlich habe ich bei einer Brennweite von 1200mm im KB-quivalent mit vielen Dingen zu kmpfen, die man bei 300/400mm im KB-Format nicht unbedingt hat und erst jenseits der 400mm anfangen. Also bei aller Kritik mal die tolle Bildstabilisierung mit der OM-1 testen und ehrlich die hheren ISO Zahlen, die mglich sind, richtig einsortieren. Bei der Kombi A7 III mit 200-600mm habe ich ein deutlich greres Fitness-Training hingelegt und auch nicht diese AF-Treffsicherheit erzielt. Ich kann nicht sagen, dass dieses Objektiv fr dich das einzig Wahre ist – muss halt jeder selber testen und ehrlich vergleichen. Fr mich passt es!