• Uncategorised

Polar Pacer – GPS Running Watch – High-Speed Processor

Polar Pacer – GPS Running Watch – High-Speed Processor – Ultra-Light – Bright Display – Grip Buttons – Personalised Training Program & Recovery Tools – Heart Rate Monitor – Music Controls


running gps smart watch gps running watch for men womengps running watchgps running watch

24/7 Activity Tracking

Being active is important for your health, so it makes complete sense that tracking your activity all day, every day is important.

24/7 Activity Tracking will automatically count the moves you make and the steps you take.

Walking Test

Improving on something you can actually see is much more simple than guessing. VO2max is the ultimate figure to illustrate your aerobic fitness – and now finding it is as easy as going for a stroll.

Sleep Plus Stages

Getting enough quality sleep is vital for health and well-being. Sleep Plus Stages automatically tracks the amount and quality of your sleep and shows how long you spent in each sleep stage.

Nightly Recharge

See how well your body recovers from the demands of your day during the night – open your eyes to information you can use.

gps running watchgps running watchgps running watchgps running watchgps running watch
Pace, time, distance, laps & interval timer, stopwatch
Running program
Enhanced high-speed processor
Optimized MIP display
Advanced wrist-based heart rate tracking
Walking test, Running performance test, Leg recovery test Walking test Walking test, Running performance test Running performance test, Leg recovery test
Integrated barometer with wrist-based running power
Turn-by-Turn Guidance powered by komoot
Weight 40 g 41 g 51 g 45 g 52 g
Battery Life Up to 35h Training Mode (up to 100h w/ power-save options); up to 7 days in Watch Mode Up to 35h Training Mode (up to 100h w/ power-save options); up to 7 days in Watch Mode Up to 8h Training Mode; up to 5 days Watch Mode Up to 40h Training Mode (up to 100h w/ power-save options); up to 7 days Watch Mode Up to 40h Training Mode (up to 100h w/ power-save options); up to 7 days Watch Mode


Dimensions: 4.5 x 4.5 x 1.15 cm; 40 Grams
Model: 900102176
Batteries Included: 1 Lithium Polymer batteries required. (included)
Manufacture: Polar
Department: Unisex
Dimensions: 4.5 x 4.5 x 1.15 cm; 40 Grams
Origin: Malaysia

39 Responses

  1. Garrett Hulfish says:

     United States

    This watch exceeded my expectations especially since it was cheaper than most of the other GPS watches. I bought this to track my lap times while riding Motocross but I found myself wearing it all the time and loving the sleep tracker and all of the other data it tracks throughout the day.

  2. Anonymous says:

     United States

    No frills. Nothing you don’t need and everything you do that’s very functional!
    Easy to operate and great backend for health/fitness application.

    Only trouble is – sometimes – synching data/sessions from watch back to backend thru the Apple phone is finicky.

  3. Mo Harber-Lamond says:

     Italy

    Arrivo da Garmin Fr235.
    Ho voluto passare a Polar, passaggio perfetto
    Il sensore cardiaco lavora in modo preciso e stabile.
    Quello che non avevo nel Garmin
    Ottimo Smartwatch per correre

    Agg dopo 5 mesi di utilizzo:
    MANCANO I SUONI DURANTE L’ALLENAMENTO!
    La sola vibrazione non compensa questa mancanza!!!
    Ho scritto a Polar,ma niente….non hanno voglia di rilasciare un aggiornamento software che attivi i suoni.
    Delusione
    ACQUISTO SBAGLIATO…
    Mi dispiace moltissimo in quanto il sensore FC e GPS funzionano alla grande,ma i suoni sono fondamentali per allenarsi!

  4. TeddyLangwo says:

     Italy 🇮🇹

    Funzionamento perfetto! Quadrante ben visibile e durata della batteria adeguata. Consigliatissimo!

  5. JonahOstermann says:

     Germany 🇩🇪

    An dieser Uhr gibt es bislang nichts auszusetzen. Sie ist sehr zu empfehlen. Ich mache mehrmals pro Woche unterschiedlichen sport und habe eine Akku-Laufzeit von ziemlich genau einer Woche. Die Aufzeichnungen der Sportarten sind perfekt. Ebenso die Schlafaufzeichnung und Analyse ber die App

  6. Anonymous says:

     United States 🇺🇸

    I have had a lot of different smart watches and this is the one I prefer. What makes it a little better than other watches is the heart rate monitoring which can be used during exercise. The watch also stays charged for a long time and I like the app.

  7. Anonymous says:

     France

    Elle rpond tout fait mes besoins. Elle semble plutt prcise tant au niveau du GPS que du cardio. L’application est agrable, sauf peut-tre quand on veut crer un programme de fractionn, l’outil est trs riche mais aussi un peu fastidieux. J’ai longtemps hsit avec la coros ou une garmin, je ne regrette pas mon choix.

  8. Anonymous says:

     Italy 🇮🇹

    Gi in possesso di uno sportwatch datato ho fatto questo aggiornamento e mi sono trovato subito bene. Facile da configurare e risultata comodo durante le uscite. Speriamo che la batteria (non sostituibile) duri nel tempo.

  9. Anonymous says:

     Singapore

    I like this watch more and more as I use it. It’s simple but reliable. Quick to connect to gps and has all the features one requires. The report and analysis features are great with Polar watches. Battery life is very good. It is so lightweight and comfortable. One complain I have is that there is a lag on the backlight when you lift up your wrist to read the time.

  10. KatheriHuhn says:

     Spain 🇪🇸

    Me encanta, sustituto de mis m430 m400, echo en falta servicio de notificaciones mejorado.

  11. Anonymous says:

     Brazil 🇧🇷

    Amei, muito preciso em minha rotina de treino e atividades dirias.

  12. Anonymous says:

     Italy 🇮🇹

    Un Polar che tra tutti i disponibili forse uno dei migliori per qualit prezzo. Va bene un po’ per tutti o per coloro che hanno esigenze normali, sicuramente non per professionisti, escursionisti, ecc. Per per la citt ottimo.

  13. DominicCarman says:

     Italy 🇮🇹

    Lo usa da poco, l’orologio leggero e di facile utilizzo.

  14. ShelaBurgmann says:

     United States 🇺🇸

    The watch is very nice looking, it’s very light that I dont feel it on my wrist. I love the App to review the daily activities and my sleep patterns, heart rate monitoring. I’m still new to it so I know that after a while I will be getting fitness tips based on my regular activity and workouts. Overall a great purchase. I also bought one for my husband.
    The only thing it misses is not having a touch screen like my old Samsung Frontier S3.
    In this model the buttons are hard to press.

  15. Anonymous says:

     Germany 🇩🇪

    Die Bedienung ist sehr umfangreich und fr ltere Menschen zu kompliziert.

  16. SharronGooch says:

     Germany 🇩🇪

    Die Uhr hat genau so viel wie man fr die meisten Sportarten braucht. Ohne viel Schnickschnack und auf den Punkt fr einen super Preis.

  17. J. Kenji Lopez-Alt says:

     Germany 🇩🇪

    Bought this as an upgrade since my Polar Vantage M showed signs of a weakening battery.
    GPS is much better than on my old Vantage M.
    Generally the menus and controls on this watch feel very intuitive and I appreciate that it is controlled with buttons on the sides instead of having a touchscreen.
    Overall perfect fit for what I expected from this watch.

  18. James Lovick says:

     United States 🇺🇸

    I have used Garmin watches and they do a lot very well. Most recently the fenix 7 solar. That is a great watch but bulky and heavy. I thought I would try the Pacer Pro at 41 grams. It is very comfortable, you barely notice that you have it on even when sleeping. The GPS is accurate and connects quickly. It measures sleep extremely well. I run but also do many other cardio exercises and they have everything I do as a workout. Also has strength training. The Polar app is comparable to Garmin for what I look at.

    I gave up music (although I always had trouble with that with Garmin), maps, and the touchscreen. Also Polar does not give you the abundance of watch face options as Garmin and it seems like replacement watch bands are not as plentiful or really as seamless as with Garmin. All that said, for me, the Polar Pacer Pro brings what I need in a fitness watch at a very good price! And it is incredibly light and comfortable!

    Worth the money!

  19. Madhuri Adnal says:

     Germany 🇩🇪

    Super einfache Bedienung, gute Akkulaufzeit, sehr komfortables Tragegefhl, perfekt fr das Laufen drauen und drinnen. Wrde wieder eine Polar kaufen.

  20. EileenBuckland says:

     France 🇫🇷

    En remplacement de ma Polar Vantage M, qui tait trs bien et fonctionnait sans problme (cadeau pour ma fille). Je voulais une montre un peu plus complte pour tre tranquille un bon moment. Ce qui m’intressait surtout avec la Pacer Pro c’est la mesure de puissance au poignet sans capteur additionnel et quelques fonctions supplmentaires.
    Montre lgre agrable porter, pas d’irritation avec le silicone du bracelet. Possibilit de mettre l’adaptateur Shift pour viter d’acheter des bracelets “propritaires”. J’ai une ceinture cardiaque H7 de Polar qui est compatible avec la Pacer Pro pour les fractionns, pas de soucis.
    Ravi de mon achat. Je recommande

  21. Anonymous says:

     Italy 🇮🇹

    Venivo da uno smart Watch touch, esattamente come pensavo, avere i tasti fisici mentre sono fa sport decisamente pi comodo, funziona sempre, anche in piscina..
    Il men molto veloce, ha davvero tantissimi programmi di allenamento, l’app molto risicata ma ha tutto l’essenziale, le notifiche arrivano tutte (ed era l’unica parte “smart” che mi interessava)
    La batteria dura 10 in periodi di fermo, cala se si fanno molte sessioni di sport ma rimane soddisfacente.
    Lo schermo non oled, questo inizialmente mi ha fatto storcere un po’ il naso, ma dopo averlo utilizzato mesi devo dire che sempre molto visibile, anche con molta luce, che sempre attivo e nonostante ci la batteria non ne risente.

    uno sport watch puro, se cercate uno smart Watch con app eccetera forse meglio che vi rivolgete altrove, ma io sono molto soddisfatto e lo ricomprerei

  22. Nirmal Narayanan says:

     Spain 🇪🇸

    Que puedo decir de este pedazo reloj, que me cant,
    Pros: autonoma 6dias usados a top, Gym,bici,tuning, precisin absolutamente en GPS y cardio, estudio del sueo muy preciso y seguimientos de tus entrenamientos, interfaz polar me encanta,la pantalla retroiluminacin por la luz se ve estupenda.peso y colores estticamente es muy bonito.
    Contras: precio si no lo encuentras en oferta,la colocacin de los botones estn echos para zurdos,el GPS al empezar es rpido en encontrar pero los eh visto de ms rpidos por la competencia y ms antiguos que est, tiene una infinidad de deportes a elegir pero con trampa porque no ah muchas diferencias entre ellas.
    Solo puedo terminar diciendo de este reloj que si as tenido un Polar este reloj no te decepciona.super contento con mi reloj Polar Pacer pro junto mi Banda pectoral H10.
    1 mes de uso y el reloj a dejado de cargar,un imn se a salido como muestro en la foto y no ah forma de cargar el reloj,me puesto en contacto con servicio tcnico y estoy a la espera de reparacin,comentar que estoy bastante contento con el reloj pero algo molesto con lo sucedido ya que lo cuido incluso ni me ducho con el reloj y con 1 mes no me esperaba esto.escribire experiencia con el servicio tcnico.
    14 das y ya tengo de nuevo mi reloj, estoy Muy content,me quedo corto!, decir para como positivo que el servicio tcnico est a la altura del reloj,sin mareos,sin escaqueos se icieron carg de la reparacin del imn,para m sorpresa me enviaron un reloj Nuevo y no me lo esperaba, vuelvo a repetir que el servicio tcnico est a la altura de la Marca y es estupendo,como contra decir que no ah servicio tcnico en Espaa,el reloj se enva a Holanda y eso Ace que tengas que esperar con paciencia el reloj reparado, quiero terminar agradeciendo a polar por solucionar mi problema.gracias!

    Mi polar Pacer pro favorito!

  23. BridgetBloomer says:

     Spain 🇪🇸

    Empezar comentando que tiene bastantes funciones que de momento no he usado ya que lo tengo prcticamente un mes. De todas formas hay algunas que no creo que vaya a usar ya que bsicamente lo uso para el running y senderismo. El reloj es lo que iba buscando ya que no es aparatoso para usarlo a diario. Es muy cmoda y ligero. Te marca la frecuencia cardiaca en la mueca aunque yo prefiero la cinta de pecho para las carreras. El anterior que tuve tambin fue Polar y me fue muy bien por lo que decid seguir con esta marca. Una cosa que tambin me ha gustado es que se carga sin necesidad de meter ningn conector insertado al telfono. El conector va en superficie por lo que lo veo ms duradero en principio. Tambin lleva un adaptador para poner cualquier tipo de correa en caso de tener que cambiarla. En definitiva, me parece una buena relacin calidad / precio. Un saludo!

  24. MikelWaynfje says:

     Spain 🇪🇸

    Es un reloj muy preciso, y cmodo. La batera en modo reloj dura hasta una semana y con GPS algo menos pero para un entrenamiento normal tambin te dura mnimo 3-4 das. El nico pero que le pongo es la app me gusta mucho ms la de Garmin que te marca la velocidad es por tramo y dems directamente en el mapa y esta no. Otras Vegas que no todas las aplicaciones de mapas se pueden descargar directamente pero conectando al ordenador puedes precargar los mapas sin ningn problema y es bastante fcil.

  25. Anonymous says:

     Spain 🇪🇸

    Es muy cómodo y se ve muy bie

  26. Anonymous says:

     Spain 🇪🇸

    Golden Review Award: 7 From Our UsersEncontr este Polar Pacer a un precio inusualmente bajo y decid probarlo. La sensacin que me ha dejado es agridulce: tiene muchas cosas que me gustan, pero tambin unas cuantas que no y que me haran difcil o imposible acostumbrarme a l. Lo he usado ininterrumpidamente durante una semana y, francamente, al quitrmelo di un suspiro de alivio. Aqu va mi explicacin y mi opinin, que es muy personal.

    Lo que me gusta:
    el display del reloj tiene muy buena claridad, y adems Polar presenta los datos de forma atractiva a todo color. Los sensores de mueca son (relativamente) fiables, y la batera dura bastante y se carga con rapidez. El anlisis del sueo es muy bueno, espectacular.

    Me gusta menos:
    – para mi tamao de mueca resulta algo grande (45 mm) y grueso. No me importa durante el da, pero para dormir si me resulta incmodo.
    – las acciones que realizan y el tamao de los botones los veo engorrosos y nada lgicos, yo opino que estn mal pensados: para empezar a hacer cualquier cosa (ejercicio, retocar ajustes, etc) tienes que usar el boton ‘Back’, lo cual no es precisamente intuitivo… Adems, aunque se usa para todo, ese botn apenas sobresale del perfil del reloj, me resulta imposible encontrarlo sin mirar y presionarlo con exactitud. En cambio el botn ‘Start’ sobresale bastante, es de mayor tamao, se localiza sin mirar, es rojo y… apenas se usa? Francamente, no lo entiendo.

    El sensor cardaco de mueca merece su propio comentario. He comprobado su funcionamiento varios das llevando al mismo tiempo una banda de pecho (de marca Polar, por cierto, pero conectada a un reloj Garmin). En general la precisin de la frecuencia cardaca en la mueca tal como la mide el Polar Pacer es muy buena. Sobre todo me ha sorprendido lo rpido que sigue los cambios de pulsaciones, tanto al incrementar como al disminuir. Es justo lo que todo usuario desea en estos dispositivos de mueca, que su respuesta a los cambios sea igual de rpida que una banda de pecho. El Pacer casi lo consigue, as que hay que felicitar a Polar.
    Por otro lado, he encontrado que en ocasiones el sensor se volva un poco loco y marcaba pulsaciones que no tenan nada que ver. Por ejemplo yo tena 90 y l marcaba 130, o yo tena 110 y el marcaba 150. Estas ‘crisis’ le duraban al reloj 15 o 30 segundos, despus ya volva a marcar bien. Naturalmente no puedo saber si esos ‘ataques’ son algo general o solo de mi dispositivo concreto.

  27. Anonymous says:

     Germany 🇩🇪

    Ich hatte vorher die M430, die echt gut war und ist. Leider ist der Akku nach 4-5 Stunden am Ende. Lange Touren also nicht mglich. Dafr nun die Polar Pacer im Test.
    Bisher erfllt sie ihren Dienst mehr als ordentlich. Lediglich bei den Hhenmetern sollte man nicht alles glauben, was sie so von sich gibt. 5 Tage hlt sie locker durch, ohne an die Steckdose zu mssen.
    Sie ist sehr leicht und ber griffige Tasten gut zu bedienen.
    Ich werde sie behalten und empfehle sie.

  28. Anonymous says:

     Brazil 🇧🇷

    Golden Review Award: 19 From Our UsersComprei o relgio Polar no dia 05/11/2022 por R$1.524,56 (vendido e entregue pela Amazon). A entrega foi feita por intermdio da Dilogo Logstica e chegou no dia 08/11/2022. A nota fiscal foi disponibilizada no dia seguinte.

    Na caixa vem o relgio, carregador usb, parte da pulseira extra e a garantia e o guia de introduo

    Pluguei o relgio no notebook e em 30 minutos conclu a configurao do relgio (parece uma eternidade – risos). O relgio veio com 73% de bateria. Deixei carregando (no usb do notebook) at completar 100% (o que demorou cerca de 30 minutos – espera-se, ento, pelo carregamento via usb/notebook, que demore cerca de duas horas para carregar toda carga pelo tempo de durao da bateria que a marca informa, no acho que isso seja algo ruim).

    Tempo de durao da bateria: o relgio est ligado desde s 15h do dia 08/11/2022. At o momento utilizei cerca de 2/3 horas de atividade fsica (com gps e monitorao de batimentos) e mais anlise de duas noites de sono, alm das funes normais do relgio = est com 58% de bateria.

    Eu estava com dvidas entre este relgio e o Garmin 55, mas optei pelo Polar por no ouvir bons comentrios a respeito da assistncia tcnica da Garmin no Brasil (contatei alguns vendedores de Garmin, da Amazon, e estes informaram que forneciam um ano de garantia, mas no senti segurana para fazer isso. Pensei no Garmin 245, mas vi tantos relatos de problemas na tela que acabei desistindo dessa opo

    Por que no o Polar Pacer Pro? O Pacer Pro tem algumas funes que para mim, corredor amador, so inteis, tais como: barmetro, medidor de potncia, orientao komoot e hill splitter – informaes do Tnis Certo. Se fizer sentido para voc, acredito que vale a pena o investimento a mais

    Sobre o relgio: ele tem um tamanho perfeito para mim, no aquele exagero do Polar Vantage V, mas penso que a Polar poderia ter aproveitado melhor o espao de tela til, pois cerca de meio milmetro da tela no tem nada, s parte da estrutura do relgio. Algumas pessoas vo achar pequeno, vejam as fotos dessa anlise (meu punho tem 19 centmetros)

    bem tranquilo de visualizar as informaes mesmo sob um sol intenso (que o mnimo que se espera de relgios GPS, mas a qualidade, nesse ponto, realmente surpreendeu)

    Ele muito leve (40g) e a pulseira parece super frgil, sim, parece frgil, vamos ver se ou no

    Ele tem um programa de treinos que se adapta conforme o teu rendimento (tipo um Garmin Coach), o que foi um dos pontos que fez optar por esse relgio (Os relgios Polar Unite e Ignite no so para quem quer correr de forma um pouco mais sria e planejada). No polar flow voc configura seus treinos e verifica todas as informaes ( possvel reorganizar os treinos, alternando os exerccios conforme a disponibilidade maior/menor de um dia para outro)

    Gostei de ter controle de msica no relgio, a voc no precisa acessar o celular ou ficar utilizando o prprio fone para isso (ele no armazena msicas, mas voc pode parar ou mudar a msica que est tocando no celular)

    Saiba o que você precisa para um relógio GPS e não se arrependa

  29. Anonymous says:

     Germany 🇩🇪

    Die Polar Pacer ist fr mich der Ersatz fr meine Polar A300, die eigentlich (fast) alles kann, was ich will bzw. brauche – aber Polar Pacer kann alles deutlich besser und hat einige tolle Features zustzlich, die ich nicht mehr missen mchte:

    Herzfrequenzmessung direkt mit der Uhr ohne Brustgurt funktioniert berraschend gut und genau. Habe mehrfach parallel mit dem Brustgurt (Polar H10) gemessen, und die Messungen waren meist exakt gleich und nur manchmal um 1-2 Schlge unterschiedlich.
    Ebenfalls positiv berrascht mich, dass man die Uhr fr die korrekte Messung zwar recht fest zumachen muss, damit die Uhrenrckseite konstant Hautkontakt hat, aber dennoch fhlt es sich nicht zu eng, einschnrend oder unangenehm an.

    Deep Teal ist ein wunderschnes Blaugrn, und berhaupt sieht die Polar Pacer sehr hbsch, fast elegant aus, so dass man sie wirklich problemlos zu so ziemlich jeder Gelegenheit und nicht nur zum Sport tragen kann.

    Das Farb-Display ist sehr gut lesbar – es dunkelt automatisch ab und wird durch die Handbewegung automatisch beleuchtet, wenn man auf die Uhr schaut. Man kann es auch noch zustzlich beleuchten.
    Das Design lsst sich auch ein wenig anpassen: Man kann zwischen Analog-Uhr und Digital-Uhr whlen (jeweils in mehreren Designs und Farbakzenten), und man kann auswhlen, was alles am Display angezeigt werden soll.

    Wirklich gut finde ich, dass die Pacer kein Touchdisplay hat: Das spart Akku, man kann nicht versehentlich irgendwas drcken bzw. gibt es kein Problem bei Regen oder mit sonstigen nassen Fingern, die die Bedienung von Touchdisplays oft sehr erschweren.

    Wer mit der Polar-Bedienlogik vertraut ist, hat keine Probleme alles Wesentliche zu finden. Die 5 Bedienknpfe funktionieren genauso wie zB bei meiner alten Polar A300:
    Links oben: Displaybeleuchtung
    Links unten: Stop bzw. Zurck + Verbindung zur Polar Flow App
    Rechts oben und unten: Hinauf bzw. hinunter scrollen
    Rechts Mitte: Okay

    Ein paar kleine Unterschiede gibt es auch, man findet aber im Grunde alles intuitiv.

    Mit den 5 Knpfen selbst bin ich persnlich allerdings nicht ganz glcklich: Meine A300 hat relativ flache, aber gut sprbare, runde, glatte Knpfe aus Metall, die sich gut drcken lassen. Die Pacer hat lngliche, extrem flache Druckknpfe aus Kunststoff (vermute ich), die eine extrem aufgeraute Oberflche haben, wodurch sie gut sprbar sind – dadurch, dass man sie relativ fest drcken muss, finde ich die Bedienung aber nicht annhernd so angenehm wie bei der A300.
    Beim Einrichten und anfnglichen Herumprobieren und vielfachen Herumdrcken, um das Gert wirklich gut kennenzulernen, waren die rauen Druckknpfe dann schon richtig unangenehm auf den Fingerspitzen. Beim tglichen Gebrauch ist das kein Problem, aber die wirklich gute Bedienung mittels der runden Metallknpfe wie bei der A300 mit dem irgendwie viel besseren Druckpunkt fehlt mir.

    Was mich allerdings echt beeindruckt und begeistert sind div. Auswertungen – auf der Uhr im berblick, in der Flow App dann sehr detailliert.

    Was mir auch besonders gut gefllt: Neben dem Fitness Test, den ich bereits von meiner A300 kenne, gibt es auch noch einen Walking-Test und einen Lauftest, die noch genauer sind als der Fitness Test.

    Die Polar Pacer Pro ist aktuell mit ca 100 um knapp 50 % teurer als die Polar Pacer – da mir Hhenmesser und Kompass und die paar anderen zustzlichen Funktionen wie Einbindung von Komoot-Routen nicht wichtig sind, ist die Polar Pacer fr mich die richtige Wahl.
    Zwar hat sich die Hhenmessung ber GPS bisher als berraschend ungenau erwiesen (zeigte bisher immer zwischen 40 und 130 m zu viel an), ein besserer Hhenmesser wre mir aber keine 100 wert. Bin reiner Hobbysportler und brauche das nicht wirklich.

    Alles in allem bin ich hoch zufrieden mit dieser Sportuhr: Das wirklich schne Design, die lange Akkulaufzeit (7 Tage, obwohl ich immer noch stndig damit herumspiele und unbedingt mehrmals tglich mit der App synchronisieren muss ;-)) und die sehr umfangreichen und informativen Auswertungen begeistern mich sehr!

    Die nicht so tollen Bedienknpfe und die vllig unzuverlssige Hhenmeter-Angaben finde ich schade, schmlern meine Freude aber nicht sehr: Fr mich Hobbysportler ist die Polar Pacer wirklich die perfekte Wahl.

    Nachtrag: Nachdem ich eine Polar Pacer Pro ausprobieren konnte, war ich wirklich extrem hin und her gerissen, welches Modell mir besser gefllt.
    Die Pacer Pro hat einige Features zustzlich, die mich nicht so reizen, aber sicher fr andere Nutzer toll sind: zB Kompass, Komoot-Touren hochladen und Routen-Verfolgung direkt auf der Uhr.
    Der Hhenmesser der Polar Pro funktioniert gut und liefert (im Gegensatz zu den Hhenangaben der Pacer) realistische Werte.

    Der Knackpunkt fr mich war und ist aber die Haptik der Bedienknpfe: Bei der Pacer Pro sind sie ebenfalls lnglich und eher flach, bestehen aber aus anderem Material (Aluminium?) und fhlen sich dadurch um Klassen wertiger an. Und die Bedienung ist dadurch ebenfalls sehr viel besser.

    Dem gegenber steht ein hherer Preis, sie kostet aber im Angebot nur noch gut 50 mehr als die Pacer.

    Schlussendlich habe ich mich dann doch fr die deutlich hherwertige Haptik und bessere Bedienung der Pacer Pro entschieden – und bin damit jetzt restlos glcklich.

  30. QuyenEERpza says:

     Germany 🇩🇪

    Very good product essential and woth lots of usefull information about fisical condition and sleep. Disappointing the suggested workouts that sometimes look very repetitive and not really connected with your level

  31. Anonymous says:

     Germany

    Die Uhr ist ihren Preis wert. Einfach zu bedienen und die abrufbaren Informationen sind fr Lufer
    sehr hilfreich und aussagekrftig. Der Akku hlt ebenfalls lange (mind. 1 Woche).

  32. TechDecisions Staff says:

     Italy 🇮🇹

    Golden Review Award: 3 From Our UsersEro per anni utilizzatore di Garmin Vivoactive3, ma dopo il secondo orologio con batteria diffettosa dopo ca. 2 anni ho deciso di tornare da Polar (possedevo un favoloso RS800). Il Pacer lo utilizzo ormai da un mese e sono soddisfatto.
    GPS e misurazione cardiaca molto precisa. Misura i dati 24/24h e soprattutto la funzione Nightly Recharge fantastica. Anche Garmin ha la misurazione del sonno, ma Polar ti da anche una valutazione!
    La funzione FitSpark comoda e ti aiuta a diversificare ed arricchire il proprio allenamento con varie tipologie di esercizi aggiuntivi.
    Unica pecca in confronto al mondo Garmin che fino adesso ho riscontrato la composizione degli allenamenti (p.e. ripetute) che risulta su Polar Flow pi macchinosa e meno personalizzabile. La pace si pu indicare solo a zona mentre su Garmin si indica il range preciso di pace minima/massima per settore.
    Il Pacer lo utilizzo anche sulla bici abbinato ad un sensore di velocit bluetooth per gli allenamenti indoor.

  33. Anonymous says:

     United States

    Attractive product, with good menu of functions, but I found it hard to use. I bought this watch to do one thing: measure my heart rate, monitoring a serious heart problem. After several hours of trying every possible combination of buttons, then reading the Polar support site, online manual, watching video instructions, and being unable to get a live person on the chat or telephone, I finally did speak to a customer service rep, who quickly answered my question. Polar appears to assume that all users want to use every fancy doodad on the watch, and are willing to follow a complex branching structure of instructions to get to what they want. Not true..

  34. Carlo7998nzi says:

     Italy 🇮🇹

    Golden Review Award: 10 From Our UsersHo mandato in riparazione il vantage v2, finora quasi perfetto, per batteria kaputt. Nel frattempo ho comprato il Pacer Pro per poi cederlo. Vi dico la differenza tra i due:
    – vantage v2 ha l’aria pi solida
    – vantage v2 ha una batteria largamente pi duratura
    – pacer pro ha una luminosit migliore
    – vantage v2 ha un hrm (misura frequenza cardiaca) enormemente migliore. Anzi, diciamo che il Pacer Pro su questo disastroso (s s serrato bene sopra il polso pulito tutto ecc). Semplicemente misurazione non affidabile. Il v2 aveva un’ottima accuratezza, a parte qualche colpo di testa ogni tanto. Il problema non da poco perch con la HR l’ecosistema Polar stima una miriade di metriche (ad esempio carico cardiaco, recupero notturno, running index). Se non migliora con un aggiornamento firmware, questo hrm rende l’orologio parzialmente inutile
    -pacer pro sembra avere un GPS leggermente pi pronto e preciso
    – vantage v2 ha il touch screen e non se ne sente la mancanza perch su v2 lento e impazzisce sotto la doccia e la pioggia
    Per il resto le funzioni sono sovrapponibili al 95%
    Ma la questione hrm fa s che comprerei il v2 tutta la vita tra i due.
    Cheers

  35. Anonymous says:

     Germany

    Ich nutze den Pacer zu Aufzeichnungen beim Laufen, Wandern und Radfahren.

  36. Robert Jones says:

     United States 🇺🇸

    Golden Review Award: 8 From Our UsersI’m no pro runner, but I did want a running watch that had some very specific features. Pacer Pro ticked off my entire list and then some. I’ve been running with this device for about a month now. Paired w a Polar chest strap monitor (not necessary, but I already had an H10 so I just use them together), PP delivers enough feedback and after-workout metrics to really satisfy most every runner. Polar Flow, both in app form and on the web, is a worthy complement to the device.
    That’s the good. There’s one really big not-so-good. The device just randomly stops working. Sometimes when I’m wired recharging/syncing (and don’t get me started w Bluetooth syncing on iOS, which is a nightmare), the device screen just goesdead. On awaking this morning, the device screen wasdead. I had to wire it to my laptop, wherein I was instructed to set it up again as if it was a brand new device (fortunately, the Flow web app retained all my previous workout data), and start my sleep tacking all over again. It is a frustrating and not entirely unnerving habit, not knowing whether it will just stop during a critical workout. So, I can’t give this 5 stars for this reason alone. Don’t know if Polar needs to do a firmware update or if I got a bad model, but whatever the reason, it isn’t something I’d HIGHLY recommend. When it works, it’s a great tool. When it doesn’t, it’s a source is genuine frustration.
    UPDATE: Forget what I wrote about the chest strap being unnecessary. My personal experiments w using the PPP w and w/out the strap indicate that if you want accurate HR numbers, you’ll pair it w the strap. For example, last night it failed to record my night’s sleep completely despite the fact that I wore it (tightly, as Polar advises), and then on a completely casual walk on my rest day, it recorded HR zones from the low 60s (which I would expect), to 145 and above, which is my red zone which I can only reach w a full-on sprint. So now, this device by itself is not reliable AFAIC, at least when it comes to accurate HRs. Pair it w a strap, and it makes a fine running buddy. Alone, not so much.

  37. AmelieBingle says:

     United States

    This watch is a definite improvement over the Polar watches I know from many many years ago. It will monitor heart rate with or without the chest strap but obviously is more accurate during a run if the chest strap is in place. The watch is fairly easy to set up and pair with a cell phone and with the chest strap. It is straightforward to begin to record a run with the watch showing pace, elapsed time, heart rate and mileage covered. I haven’t had it very long yet and don’t know all of the untapped potential but I am going to have fun learning how to use all of the functions over time. It worked great out of the box and so far has been reliable so I guess I would buy again and recommend it to a friend.

  38. ArmandDunrossil says:

     Italy 🇮🇹

    Golden Review Award: 3 From Our UsersUn bel orologio da corsa, semplice e con la batteria eccellente.
    Luminosit durante la corsa, sotto il sole e con la retro illuminazione impostata a ON, funziona molto bene. Ottima possibilit di impostare gli allenamenti tramite PolarFlow oppure tramite applicazione Android.
    Purtroppo, qui arriviamo all’unico problema, ed molto irritante…sincronizzazione.
    Tramite Polar FlowSync non funziona proprio (HP Zbook con Windows 11), carica la batteria ma quando provo a far partire “SYNC”, succede niente. Con Android applicazione sincronizza da solo quando gli pare ma quando provo di sforzare il sync mi dice quasi sempre: “Il tuo sportwatch non stato sincronizzato” (Xiaomi A3 – Android One).
    Peccato, spero che qualche aggiornamento riuscir a risolvere questo problema.

    p.s. Quadranti modalit allenamento, bellissimi!

    Aggiornamento 05/09/2022
    Sono ormai quasi due mesi che su cellulare sincronizza senza problemi (su PC ancora non funzione bene ma qui probabilmente sia colpa di Windows 11).

  39. Anonymous says:

     United States 🇺🇸

    Golden Review Award: 14 From Our UsersI purchased this watch to compare against my Apple Watch, the Garmin Fenix, and the Suunto 9 Baro. (I have a watch issue, okay?)

    This polar pacer pro is the most attractive and the lightest of the lot, I bought it in blue. It fits a 6″ wrist perfectly. Not chunky at all.

    Battery life for me is 3 to 4 days if I’m lucky, but I am an athlete, so I track 1 or 2 things every day. I’m not sad about it, as I used to daily drive an Apple Watch (this has taken up its slot).

    I ran the Pittsburgh marathon with it and it did well on gps. I do miss having five fields or more to measure during a run at a glance, but you can navigate (mid run) to your extra fields if you can’t fit them into the front screen.

    It’s clearly a companion to Polar Flow – the app. It’s a sporty data nerd watch. The thing collects data 24/7 and all of the granular bits are in the app. You will not be satisfied with this watch if you don’t cozy up to Polar Flow.

    If you want a light, serious, and attractive runner’s watch this is it. If you are interested in Polar’s biometrics analysis, I suggest this as their best offering as of May 2022.