OM SYSTEM OM-1 Micro Four Thirds System Camera incl. M.Zuiko
OM SYSTEM OM-1 Micro Four Thirds System Camera incl. M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO II, 20 MP BSI Stacked Sensor, 5-Axis Image Stabilisatio
| Weight: | 511 Grams |
| Dimensions: | 28.6 x 19.5 x 13.1 centimetres |
| Brand: | OM SYSTEM |
| Model: | V210011BE000 |
| Part: | V210011BE000 |
| Colour: | Black |
| Batteries Included: | 1 Lithium Ion batteries required. (included) |
| Dimensions: | 28.6 x 19.5 x 13.1 centimetres |
Seguramente una de las mejores cmaras del mercado para fotografa de naturaleza (animales y sobre todo aves). Muy buena opcin para quien no quiera llevar peso en grandes sesiones de naturaleza o viajes. Despus de usar durante muchos aos cmaras rflex, el cambio a micro 4/3 a sido lo mejor que he hecho. Y concretamente a OM System.
I loved my OMD Mkii and the things I instantly noticed with this upgrade that were of importance to me :
Bird tracking
Better ibis stability
Better iso
Quicker photo stacking capabilities
The view finder is a big improvement.
I also noticed a lot less buffering when taken at fast frames rates .
Bisher bin ich mit der Kamera mehr als nur zufrieden.
Die Bildqualitt hat sichtbar zugelegt, selbst bei ISO 6400 sehen die Fotos immer noch sehr gut aus.
Der Autofokus ist rasend schnell, ich hatte keine Probleme damit bisher, egal ob AF-C oder AF-S, auch bei Menschen nicht. Sollte sich das ndern, werde ich das hier ergnzen.
2 schnelle Speicherkarten-Slots sind top, die Verarbeitung ist auf hohem Niveau.
Meine Lieblingsfunktion isr der High-Res-Shot, die Bildqualitt legt hier nochmal deutlich zu, das Rauschen nimmt nochmal ab.
Dank Bildstabilisator sind Aufnahmen aus der Hand ohne Probleme mglich.
Ich kann momentan wirklich nichts Negatives sagen, werde ich aber, sollte es soweit sein 🙂
Ho deciso di passare al micro 4/3 per2 semplici motivi: costi sempre pi stratosferici delle ottiche ff e ricercatezza di leggerezza nelle escursioni
Ho acquistato quindi la OM1 in kit e poi affiancarle il 100-400
La macchina, nonostante le dimensioni ridotte, ha un’ottima ergonomia e anche il mignolino trova la sua posizione, nonostante le mani grandi.
Il men ben strutturato e di semplice lettura. Passando da altro brand non ho avuto difficolt nella navigazione. Come tutte le macchine moderne, ha per troppe funzioni da dover imparare
L’ottica paragonabile ad un 24-80 su ff, grande per la met ed fatto decisamente bene.
Unica mancanza il caricabatterie, ma la ricarica viene effettuata direttamente collegando l’alimentatore alla macchina.
La prima impressione comparando con olympus om-d e-m5 mk2:
– e che la qualit del corpo e molto piu bassa con piu plastica, M5 dopo 6 ani e quasi perfetta.
– il supporto sembra in chaos dopo la transizione da Olympus.
– non ha piu carica batteria, la batteria si carica dentro la camera con cavo usb-c. Non mi fido che questo non rovinera la camera a un certo punto e per questo devo acquistare una. 200 euro con batteria OM, 60-100 con aftermarket.
– cintura di pessima qualita – devo acquistare un’altra 50-100e
+ la OM-1 sembra da un mondo: software molto piu veloce e che sistema i problemi software del antico M5 mk2
+ due slot di memoria
+ ottimo fps per il prezzo
+ garanzia 5 anni
Qualita prezzo molto buona comparando con Lumix, la unica possibilta per usare i obiettivi MFT. Se OM non migliora la qualita probabilmente la prossima fotocamera non sara piu OM.
Really, absolutely, definitely needs the battery holder/portrait grip.
Even with my small hands there wasn’t enough camera body to get a secure grip.
Shutter button position is fine for normal use, but for low macro shots the OM-D E-M5 suits me better.
COMPLEX to configure, but very flexible.
Intanto la macchina completissima, ha un mirino elettronico non solo luminoso e definito, ma che ingrandisce pi di una volta e mezza l’immagine, rendendo facile trovare anche i dettagli della foto che stiamo componendo, filtri live ND, un doppio slot uhs II per le sd, jack per audio e hdmi, ricarica usb-c durante lo shooting, schermo touch orientabile, una marea di tastini configurabili e ghiere, il joypad e anche 4 tasti direzionali. La batteria dichiarata per 520 scatti ma se ne fanno molti di piu, intanto grazie al risparmio energetico si toccano anche i 1000 scatti, ma poi grazie alle raffiche velocissime si potrebbe raggiungere cifre con uno zero in pi!
Vabb a far l’elenco delle funzioni che ha ci si perde e dimentica qualcosa, vado alle cose che la contraddistinguono maggiormente e per i quali la si sceglie:
– TROPICALIZZATA: una delle poche macchine di qualit sotto i 600g tropicalizzate. Anche sotto i 2500 direi, insieme a roba tipo la A7C (favolosa)
– SENSORE STACKED: raffiche velocissime, reattivit autofocus strabiliante, 5 diversi modi di mettere a fuoco tra contrasto e fase, funzioni avanzate (ne parlo dopo)
– FUNZIONI AVANZATE: pu comporre foto da 25 o 50 megapixel a mano libera grazie al sensore stacked e una superba stabilizzazione (da 7 a 8 EV). 80 se sul treppiede. Ok, non si pu usare con soggetti in movimento, tipo animali o foglie, ma per altri ambiti, anche i ritratti, un bel plus.
– FUNZIONI AVANZATE 2: tracking con rilevamento e riconoscimento del soggetto: umano (viso e occhio) e poi le modalit per veicoli, aerei, animali e soprattutto uccelli… tradotto: se hai nel campo di inquadratura un volatile non importa quanto corra, premi e spara la raffica e ti troverai fino a 120 fotogrammi a fuoco del suddetto. Idem se vuoi fotorafare il tuo cane che si avventa sulla pappa. Straordinaria.
– QUALITA’: a parte la completezza del parco lenti micro4/3, i raw e i jpeg che escono dalla macchina con le lenti PRO sono di una qualit davvero soddisfacente, nonostante i “soli” 20 megapixel, anche per me che amo il pixel peeping. Belle foto davvero, bella dinamica e resa tridimensionale.
– DIMENSIONI: il corpo macchina non cos piccolo n cosi leggero, ma quello che offre a quel peso nessuna macchina lo offre.
Tirando le somme… non una macchina da street piccola e leggere, ma col parco micro4/3 puoi avere corredi da avifauna o da matrimonio a un terzo di peso e volume originali, a 1/3 anche del costo, con funzioni che altre ammiraglie non hanno.
In kit col 12-40 2.8 pro II arriva a pesare 999gr con batteria e schede… E si ha un 24-80 estremamente performante e nitido, autofocus velocissimo, completamente tropicalizzato.
Sicuramente la scelta migliore per chi deve fotografare animali o usare corpi ingombranti e non vuole peso. Per la street non una scelta sbagliata, semplicemente si trovano corpi piu leggeri e snelli che fanno cose simili, a partire dalla OM-5 che pesa un pelo meno. Ma non ha tracking, usb-c e sensore stacked.
Ma con un bel fisso luminoso e quelle raffiche anche la OM-1 puo fare street (col 14-32 pana siamo sui 690gr totali)
Non va bene perche vuole bokeh sparati a 17mm e 60mpx di risoluzione anche su soggetti in movimento, pixel peeper sfrenati o chi vuole portarsi 4kg di attrezzatura in spalla anche al compleanno della cugina.
In realt non c’ niente che non possa fare questa macchina, anche se qualche cosa pu non riuscirle benissimo.
NEGATIVITA’ (o meno)
IL PREZZO: 2000 il solo corpo o 2700 per il kit 12-40 2.8 sono tanti soldi… tanti soldi per una macchina che l’eccellenza in alcuni campi specifici, ma in quei campi rappresenta un game changer.
In realt poi i 2000 li vale quasi tutti, ma per una micro4/3 a mio avviso rimangono tantini.
DIMENSIONI/PESO: torno a ripetere che ci sono altre macchine piu piccole e snelle, che incarnano la filosofia light del micro4/3, a mio avviso il formato che ha il miglior rapporto peso/prestazioni considerando crop e peso di lente+corpo. LA om-1 un pelo meno portatile di altre macchine, perdendo quel vantaggio del “posso metterla nella tasca del giaccone”. La verit pero che in quel cm e in quei 120 gr in pi c’ tanta tanta roba
AUTOFOCUS in LOWLIGHT e C-AF+TRACKING: vero e dimostrato che in S-AF in bassissima luce e contrasto basso prenda meno fuochi delle e-m1. Pero appena li prende ha un rate di focheggiamenti corretti di molto superiore. E’ voluto, da un algoritmo diverso e personalizzato per il sensore della OM-1.
Nella realt dei fatti avviene solo in condizioni davvero singolari ed estreme, ed in realt facilmente superabili utilizzzando un’area di messa a fuoco diversa (meglio se un pelo piu grande) oppure il C-AF, che a fase e non a contrasto.
Da qualche parte si legge e si vede che il C-AF + Tracking fa pena.
Ho il firmware 1.5 e rispetto a recensioni iniziali la situazione molto ma molto migliorata. Il C-af+tr segue oggetti per forma, colore e movimento, ad esempio un oggetto o un volto. E’ vero che non perfetto e altre marche lo implementano meglio, ma in realt nel complesso il funzionamento della Om pi completo: 1) intanto anche il C-AF+TR ha moltissime opzioni di personalizzaione del comportamento, di sensibilit, rapidita etc. 2) cambia il comportamento in base al tipo di area di messa a fuoco utilizzata e di priorita: in alcuni video su youtube mostravano non andasse cercando di seguire oggetti fuori dall’area, senza usare la giusta area di messa a fuoco 3) C-AF+TR diverso dal riconoscimento occhio/viso e dal rilevamento soggetto (cani/aerei etc). Possono funzionare insieme, diventando devastanti, ma anche separati. Sia nelle foto che nei video.
Il problema che il menu (nuovo) della Om-1 offre millemila opzioni e usarle bene e saperle usare richiede tempo.
Personalmente il difetto che riscontro che esistono 5 modalit (S-AF, C-AF,C-AF+TR, MF, STARRY) e bisogna conoscere bene quale sia la migliore per la particolare azione… ogni tanto mi piacerebbe avere l’AUTO mode come sulle compattine, che fa tutto lui e sceglie al mio posto 😀
POCHI ACCESSORI:
Si trovano pochi smallrig o cover, poche custodie dedicate anche di pelle. E’ una macchina vendutissima ma rappresenta un brand meno diffuso. Si trova per il wrap della JCC, ottimo direi.
MANCANZA FLASH INCLUSO:
Sempre per il fatto della pigrizia io avrei adorata un miniflash vicino all hot shoe stile e-m10 IV. Piu che altro perche essendo una macchina un po tuttofare, poteva essere comodo avere anche quello a bordo, rendendola una vera all inclusive.
Ma d’altronde in outdoor il flash difficilmente si usa, capisco la scelta.
NON COMPRATE VETRI PROTETTIVI PER IL TOUCH, sono spessi e poi non si chiude bene, andate di pellicole.
DISPOSIZIONE TASTI ACCENSIONE E MENU/INDIETRO: a me personalmente piace poter fare tutto a uno mano, mentre sulle olympus la leve di accensione a sinistra. Beh, per questa cosa esiste la posibilita di personalizzare e cambiare la leva di accensione con una levetta a destra. Fighissima questa cosa.
In realt alla fine non l’ho cambiata perche impostando il quick sleep quando sono in caccia fotografica la camera va in standby in pochi secondi e poi la posso riaccendere col destro cliccando sul tasto messa a fuoco/scatto.
Invece il tasto menu, che poi anche il tasto indietro, a sinistra e quello non si pu spostare. Uff.
TASTI RAFFICA E AUTOFOCUS: a me messi lassu in alto, sopra il tastone a sinistra, non piacciono molto.
SPORTELLINI: io adoravo quelli della a7c, ermetici e tropicalizzzati, ma in plastica dura, apertura a scatto sullo stesso delle cerniere. Solidi, robusti e molto ordinati anche da aperti.
Qui sono in gomma, collegati da un peduncolo in gomma che spero sia robusto come lo sembra ora anche tra 5 anni… gradisco meno questa tipologia di sportello.
RISOLUZIONE SENSORE: forse vorrei troppo, ma i 25mpx della nuova pana (primo sensore micro4/3 con quella risoluzione) fanno gola… certo, qui stacked, ma i 20mpx sono gli stessi di dieci anni fa. Alla fine le foto sono molto belle e ben risolute, ma spero presto esca una Om-2 con uno stacked da 25/28…
La modalit HIGH RES da 50 mpx a mio avviso ha il grosso limite dei soggetti statici.
NESSUN CARICABATTERIE IN CONFEZIONE N FLASH NELLA VERSIONE EUROPEA, in compenso cavi e adattatori. per caricarla in macchina, anche mentre si scatta.
Ok ho vomitato tutto quello che mi veniva in mente! Spero serva a qualcuno!
After using the OM Systems OM-1, I am very disapponted that a proper out of camera charger is not provide , as I will not charge third party batteries in the OM-1, I am still dubious about charging a genuine BLX-1 battery in the camera., by using a power bank that must be a minimum of 27watts, therefore the tywo power bank I have for charging the mobile phones are therefore useless with the camera tochage batteries. Why are not two batteries supplied by OM Systems with the camera??
Mais plus je m’amuse avec et trouve mon chemin dans sa structure de menu tendue mais minemment judicieuse, plus je l’aime. Il existe plusieurs faons d’accder aux paramtres, les principaux tant tous prsents sur une seule page de l’cran tactile. Il existe SIX listes de Favoris distinctes disponibles pour regrouper les fonctions auxquelles vous accdez le plus frquemment.
Et, en passant… Je n’ai JAMAIS vu une mise au point aussi rapide sur AUCUN autre appareil photo !!!
Mais son rle principal est d’tre principalement associ un objectif zoom M. Zuiko 100-400 mm (galement nouveau) plus un tlconvertisseur M.Zuiko MC-14 1,4x. Cette combinaison donne une distance focale quivalente en 35 mm de 1120 mm. Assez idal pour la photographie animalire que j’anticipe lors d’un prochain voyage au Kenya.
Je crains que ma voix sense, celle qui esprait renvoyer l’appareil photo pour un remboursement, ait t rduite au silence. L’appareil photo est tout simplement trop beau pour tre rendu. C’est rester ici.
La mise au point sur les visages est nettement plus rapide, plus efficace en tracking, mais encore amliorable. Gestion du choix des visages au touch sur l cran.
Monte en Iso beaucoup plus sympa, avant c etait un paramtre bloqu 500, la je suis pour l instant 2000 sans trop de diffrence.
Pour les animaux, c est une vraie avance.
Pour le reste encore en test, la priode de vacances arrive…
The OM-1 needs no introduction as there have been enough professional reviewers that have gone through the camera and I am glad to say that they are right, this is a worthy successor to the flagship categorisation. Its computational functions are truly an improvement for a camera its class, and even works with lenses made to conform with the Four Thirds standards. Well done, OM System. Looks like there is nothing to worry about for the future.
More importantly, this is the last camera to carry the Olympus name. Something that the Olympus faithfuls will like to add to their cabinet.
JIP, the new owners, seem to have little or no experience of camera industry. In this case, it is probably a good thing, in the sense that the former Olympus engineers have been left free to implement the ideas that had been stymied for years by the Olympus leadership. For a price only about 150 higher than the E-M1X, one gets a far better camera only imperceptibly larger and heavier than the E-M1 II/III, with a new sensor type, a pair of the latest-generation 4-core image processors working in parallel, and several new functions and improved performance in almost every respect (not in sensor pixel-count, but anyone who takes real pictures in the real world can tell you that 20 Mpixel is more than enough for over 95% of commercial image uses).
The sensor itself has a group of four pixels under each microlens and Bayer filter. This means that the sensor is not really 80 Mpixel, but neither it is just a plain 20 Mpixel. For one thing, each group of four photodiodes can be used for AF, and still provides image data during the actual exposure (unlike the dedicated AF pixels of all Olympus E-M1 Mark I/II/III and E-M1x models). The stacked sensor architecture also means that, in spite of the four times higher number of photodiodes, each image is read out of the sensor twice as fast as in earlier models.
Hopefully, like Olympus used to do before losing its ways, over the years the OM-1 firmware will continue to be gradually upgraded with new functions to take advantage of this sensor architecture and the plentiful reserves of processing power.
As for me, I an happy that I did the right thing and, after the E-M1 Mark II, decided not to upgrade to later Olympus models because their improvements were simply too small to be worth the cost. The OM-1, instead, so far has proved to be everything I have been waiting for. I am keeping my E-M1 II and E-M1 “I” because I still have uses for them, and frequently use full-frame Sony Alpha cameras in the lab, but the OM-1 is quickly becoming my favorite camera for outings and field work.
Und dazu auch – was ich mir aufgrund der neuen Firma nicht unbedingt erwartet hatte – einen extrem guten Kundendienst. Durch eine Dummheit meinerseits sorgte ich dafr, dass beim Update die Kamera nicht mehr ansprechbar war, da ich den Akku vorzeitig entnahm. Damit wurde die Kamera zu einer Art Ziegel. Ich schrieb dies an Olympus / OM Systems, 10 Minuten spter hatte ich einen DHL Express Sticker fr einen Gratisversand fr eine Gratisreparatur nach Portugal und 6 Tage, nachdem meine Kamera in Portugal angekommen war, hatte ich sie schon wieder repariert in meinen Hnden.
Dazu kommt, dass die Garantiezeit der Kamera bei der Anmeldung bei Olympus um 5 Jahre verlngert wurde, worber ich freudig berrascht war, da die 5-jhrige Garantieverlngerung nach meiner Vorinformation eigentlich nur fr Kufe bis Anfang Mrz gegolten hatte.
Ich verstehe daher die teils negativen Kommentare hier berhaupt nicht. Ich kann diese Kamera jedem Interessierten, der mit einem sehr kompakten, aber dennoch extrem leistungsfhigen System fotografieren mchte, nur bestens weiterempfehlen.
Update 1.6.23:
Nachdem ich die Bewertung durch sv124 gelesen habe, meine Reaktion dazu: alles, was sv124 schreibt, klappt bei mir. Das Rauschen ist deutlich geringer als bei der M1-II, ich mache absolut problemlos Aufnahmen von 12800 ISO ohne erkennbares Rauschen (mit Workspace), mit Einschrnkungen sogar 25600. Vorher war bei 6400 ISO Schluss. Ich bertrage problemlos mit der App die Fotos auf mein Handy und kann auch ber WLAN auslsen.
Ich finde keineswegs, dass man fr jedes kleine Update extra bezahlen muss. Im Gegenteil: verglichen mit anderen Fotosystemen erhlt man enorm viel (von ProCapture beginnend, ND etc.) fr sein Geld.
Peso molto contento.
Consigliatissima per tutti i fotografi.
The argument of bigger sensor is better is over. I don’t find myself picking up my Sony full frame bodies anymore.