OM SYSTEM OM-1 Micro Four Thirds System Camera incl. M.Zuiko

 

La Om-1 una evoluzione della serie E-m1 Olympus, ma il nuovo sensore stacked e la volont degli ingegneri Olympus di lasciare il segno con l’ultima macchina ad avere il proprio nome sopra (ma anche la prima Om System) segnano un grosso passo avanti, non tanto nella qualit quanto nelle possibilit di utilizzo.

Intanto la macchina completissima, ha un mirino elettronico non solo luminoso e definito, ma che ingrandisce pi di una volta e mezza l’immagine, rendendo facile trovare anche i dettagli della foto che stiamo componendo, filtri live ND, un doppio slot uhs II per le sd, jack per audio e hdmi, ricarica usb-c durante lo shooting, schermo touch orientabile, una marea di tastini configurabili e ghiere, il joypad e anche 4 tasti direzionali. La batteria dichiarata per 520 scatti ma se ne fanno molti di piu, intanto grazie al risparmio energetico si toccano anche i 1000 scatti, ma poi grazie alle raffiche velocissime si potrebbe raggiungere cifre con uno zero in pi!
Vabb a far l’elenco delle funzioni che ha ci si perde e dimentica qualcosa, vado alle cose che la contraddistinguono maggiormente e per i quali la si sceglie:

– TROPICALIZZATA: una delle poche macchine di qualit sotto i 600g tropicalizzate. Anche sotto i 2500 direi, insieme a roba tipo la A7C (favolosa)
– SENSORE STACKED: raffiche velocissime, reattivit autofocus strabiliante, 5 diversi modi di mettere a fuoco tra contrasto e fase, funzioni avanzate (ne parlo dopo)
– FUNZIONI AVANZATE: pu comporre foto da 25 o 50 megapixel a mano libera grazie al sensore stacked e una superba stabilizzazione (da 7 a 8 EV). 80 se sul treppiede. Ok, non si pu usare con soggetti in movimento, tipo animali o foglie, ma per altri ambiti, anche i ritratti, un bel plus.
– FUNZIONI AVANZATE 2: tracking con rilevamento e riconoscimento del soggetto: umano (viso e occhio) e poi le modalit per veicoli, aerei, animali e soprattutto uccelli… tradotto: se hai nel campo di inquadratura un volatile non importa quanto corra, premi e spara la raffica e ti troverai fino a 120 fotogrammi a fuoco del suddetto. Idem se vuoi fotorafare il tuo cane che si avventa sulla pappa. Straordinaria.
– QUALITA’: a parte la completezza del parco lenti micro4/3, i raw e i jpeg che escono dalla macchina con le lenti PRO sono di una qualit davvero soddisfacente, nonostante i “soli” 20 megapixel, anche per me che amo il pixel peeping. Belle foto davvero, bella dinamica e resa tridimensionale.
– DIMENSIONI: il corpo macchina non cos piccolo n cosi leggero, ma quello che offre a quel peso nessuna macchina lo offre.

Tirando le somme… non una macchina da street piccola e leggere, ma col parco micro4/3 puoi avere corredi da avifauna o da matrimonio a un terzo di peso e volume originali, a 1/3 anche del costo, con funzioni che altre ammiraglie non hanno.
In kit col 12-40 2.8 pro II arriva a pesare 999gr con batteria e schede… E si ha un 24-80 estremamente performante e nitido, autofocus velocissimo, completamente tropicalizzato.

Sicuramente la scelta migliore per chi deve fotografare animali o usare corpi ingombranti e non vuole peso. Per la street non una scelta sbagliata, semplicemente si trovano corpi piu leggeri e snelli che fanno cose simili, a partire dalla OM-5 che pesa un pelo meno. Ma non ha tracking, usb-c e sensore stacked.
Ma con un bel fisso luminoso e quelle raffiche anche la OM-1 puo fare street (col 14-32 pana siamo sui 690gr totali)

Non va bene perche vuole bokeh sparati a 17mm e 60mpx di risoluzione anche su soggetti in movimento, pixel peeper sfrenati o chi vuole portarsi 4kg di attrezzatura in spalla anche al compleanno della cugina.

In realt non c’ niente che non possa fare questa macchina, anche se qualche cosa pu non riuscirle benissimo.

NEGATIVITA’ (o meno)

IL PREZZO: 2000 il solo corpo o 2700 per il kit 12-40 2.8 sono tanti soldi… tanti soldi per una macchina che l’eccellenza in alcuni campi specifici, ma in quei campi rappresenta un game changer.
In realt poi i 2000 li vale quasi tutti, ma per una micro4/3 a mio avviso rimangono tantini.

DIMENSIONI/PESO: torno a ripetere che ci sono altre macchine piu piccole e snelle, che incarnano la filosofia light del micro4/3, a mio avviso il formato che ha il miglior rapporto peso/prestazioni considerando crop e peso di lente+corpo. LA om-1 un pelo meno portatile di altre macchine, perdendo quel vantaggio del “posso metterla nella tasca del giaccone”. La verit pero che in quel cm e in quei 120 gr in pi c’ tanta tanta roba

AUTOFOCUS in LOWLIGHT e C-AF+TRACKING: vero e dimostrato che in S-AF in bassissima luce e contrasto basso prenda meno fuochi delle e-m1. Pero appena li prende ha un rate di focheggiamenti corretti di molto superiore. E’ voluto, da un algoritmo diverso e personalizzato per il sensore della OM-1.

Nella realt dei fatti avviene solo in condizioni davvero singolari ed estreme, ed in realt facilmente superabili utilizzzando un’area di messa a fuoco diversa (meglio se un pelo piu grande) oppure il C-AF, che a fase e non a contrasto.

Da qualche parte si legge e si vede che il C-AF + Tracking fa pena.
Ho il firmware 1.5 e rispetto a recensioni iniziali la situazione molto ma molto migliorata. Il C-af+tr segue oggetti per forma, colore e movimento, ad esempio un oggetto o un volto. E’ vero che non perfetto e altre marche lo implementano meglio, ma in realt nel complesso il funzionamento della Om pi completo: 1) intanto anche il C-AF+TR ha moltissime opzioni di personalizzaione del comportamento, di sensibilit, rapidita etc. 2) cambia il comportamento in base al tipo di area di messa a fuoco utilizzata e di priorita: in alcuni video su youtube mostravano non andasse cercando di seguire oggetti fuori dall’area, senza usare la giusta area di messa a fuoco 3) C-AF+TR diverso dal riconoscimento occhio/viso e dal rilevamento soggetto (cani/aerei etc). Possono funzionare insieme, diventando devastanti, ma anche separati. Sia nelle foto che nei video.
Il problema che il menu (nuovo) della Om-1 offre millemila opzioni e usarle bene e saperle usare richiede tempo.
Personalmente il difetto che riscontro che esistono 5 modalit (S-AF, C-AF,C-AF+TR, MF, STARRY) e bisogna conoscere bene quale sia la migliore per la particolare azione… ogni tanto mi piacerebbe avere l’AUTO mode come sulle compattine, che fa tutto lui e sceglie al mio posto 😀

POCHI ACCESSORI:

Si trovano pochi smallrig o cover, poche custodie dedicate anche di pelle. E’ una macchina vendutissima ma rappresenta un brand meno diffuso. Si trova per il wrap della JCC, ottimo direi.

MANCANZA FLASH INCLUSO:

Sempre per il fatto della pigrizia io avrei adorata un miniflash vicino all hot shoe stile e-m10 IV. Piu che altro perche essendo una macchina un po tuttofare, poteva essere comodo avere anche quello a bordo, rendendola una vera all inclusive.

Ma d’altronde in outdoor il flash difficilmente si usa, capisco la scelta.

NON COMPRATE VETRI PROTETTIVI PER IL TOUCH, sono spessi e poi non si chiude bene, andate di pellicole.

DISPOSIZIONE TASTI ACCENSIONE E MENU/INDIETRO: a me personalmente piace poter fare tutto a uno mano, mentre sulle olympus la leve di accensione a sinistra. Beh, per questa cosa esiste la posibilita di personalizzare e cambiare la leva di accensione con una levetta a destra. Fighissima questa cosa.

In realt alla fine non l’ho cambiata perche impostando il quick sleep quando sono in caccia fotografica la camera va in standby in pochi secondi e poi la posso riaccendere col destro cliccando sul tasto messa a fuoco/scatto.

Invece il tasto menu, che poi anche il tasto indietro, a sinistra e quello non si pu spostare. Uff.

TASTI RAFFICA E AUTOFOCUS: a me messi lassu in alto, sopra il tastone a sinistra, non piacciono molto.

SPORTELLINI: io adoravo quelli della a7c, ermetici e tropicalizzzati, ma in plastica dura, apertura a scatto sullo stesso delle cerniere. Solidi, robusti e molto ordinati anche da aperti.
Qui sono in gomma, collegati da un peduncolo in gomma che spero sia robusto come lo sembra ora anche tra 5 anni… gradisco meno questa tipologia di sportello.

RISOLUZIONE SENSORE: forse vorrei troppo, ma i 25mpx della nuova pana (primo sensore micro4/3 con quella risoluzione) fanno gola… certo, qui stacked, ma i 20mpx sono gli stessi di dieci anni fa. Alla fine le foto sono molto belle e ben risolute, ma spero presto esca una Om-2 con uno stacked da 25/28…

La modalit HIGH RES da 50 mpx a mio avviso ha il grosso limite dei soggetti statici.

NESSUN CARICABATTERIE IN CONFEZIONE N FLASH NELLA VERSIONE EUROPEA, in compenso cavi e adattatori. per caricarla in macchina, anche mentre si scatta.

Ok ho vomitato tutto quello che mi veniva in mente! Spero serva a qualcuno!