Sigma 18-50mm F2.8 DC DN | C for Sony E
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN | C for Sony E
Autofocus is exceptionally fast and quiet.Thanks to the stepping motor, which can be particularly useful when shooting video
” data-position=”triggerHorizontal” />Contemporary Line
Featuring the very latest technology.
SIGMA has solved the difficult problem of keeping size and weight low without compromising on advanced optical performance or utility. High-performance, versatile, compact and superbly portable, the lenses in our Contemporary line can handle all sorts of other photo opportunities.
Specifications
| Lens Construction | 10 groups, 13 elements (1 SLD and 3 aspherical lenses) |
| Angle of View | 76.5°（W）-31.7°（T） |
| Number of Diaphragm Blades | 7 (rounded diaphragm) |
| Minimum Aperture | F22 |
| Minimum Focusing Distance | 12.1（W）-30（T）cm / 4.8（W）-11.9（T）in. |
| Maximum Magnification Ratio | 1:2.8（W）-1:5（T） |
| Filter size | φ55mm |
| Dimensions (Diameter × Length) | Sony E-Mount φ61.6mm×76.5mm / φ2.4in.×3.0in. *The length of a lens is measured from the filter surface to its mount. |
| Weight | Sony E-Mount 290g / 10.2oz. |
| Supplied Accessories | Petal Type Hood (LH582-02) supplied. |
| Weight: | 290 Grams |
| Dimensions: | 13.7 x 10.7 x 10.7 centimetres |
| Brand: | Sigma |
| Model: | 585965 |
| Part: | 585965 |
| Colour: | Black |
| Dimensions: | 13.7 x 10.7 x 10.7 centimetres |
I just bought this lens for my FX30 and wow! It’s a sharp and lightweight beast with excellent build quality and performance. I can see why these lenses get so much hype. A great lens for people who are starting out and seasoned pros alike.
Great all purpose option for APS-C sensors. Fast focusing, good ergonomics and sharp images. Distortion and CA are within correctable range. Doesn’t have OS. In terms of its price it’s excellent value for money. Sigma should’ve designed it for 16-50mm zoom range and moved its 16mm prime to 14mm (for APS-C) for true ultrawide FOV.
I bought this to replace the kit lens, its sharp, fast and makes for a perfect travel lens. You have a constant 2.8f aperture so lots of flexibility, especially in lower light. Took this on a trip to Asia and Australia and it was a great all rounder! highly recommend
The only subjective drawback of the lens is the lack of optical stabilization. But the lens is very compact.
The huge weakness of this lens is in backlight situations where you will see significant purple fringe chromatic aberrations. (For example, nearly any time taking a pic with a tree with no leaves).
Otherwise, except the lack of reach, this lens will impress. Sharp as a tack. Lighter than all but a few primes. I fit an a6600 with this lens into a jacket pocket!
At 50mm, close to your subject, you can get pleasant bokeh.
At night, my a6600 with this lens simply trounces my old IPhone X (but an iPhone 14 could narrow this gap…)
Aber hier kommt es auf die Erwartungshaltung an.
Ich habe auch Leica-Kameras und fotografiere normalerweise auf Vollformat und mit Festbrennweiten. Wer jetzt schon nichts mehr versteht, kann aufhren zu lesen und dieses Objektiv kaufen, denn es ist wirklich gut.
Den anderen aber kann ich sagen, dass mir das Bokeh oft nicht so gut gefllt und dass die Fotos bei Offenblende… nicht unscharf… aber nicht so scharf wie eine moderne Festbrennweite sind. Ist klar, ist ein Zoom, aber ich wollte das bei aller der Begeisterung der anderen Rezensenten hier einmal sagen.
Die Fotos sind aber so gut, dass man beim Anschauen auf einem groen Monitor keine Schnappatmung bekommt und sich bei einigen Ergebnissen wundert, wie gut und klein Zoom-Objektive heutzutage sein knnen.
Anbei ein paar Beispielfotos.
Bildqualitt fr Pixelpeeper: 4/5.
5/5 fr alle anderen.
Je suis en fait un peu du par cette optique qui est souvent dcrite sur YouTube comme la panace et le “must-have” sur un hybride Sony. Certes, il est lger et compact, beaucoup plus lumineux que l’objectif livr avec l’appareil mais la diffrence de qualit n’est pas vraiment flagrante. Sauf grande ouverture et sur les bords de l’image, et l, il n’y a pas photo (mauvais jeu de mots, je sais) La vraie question est de savoir si l’investissement est justifi.
Die Lichtstrke des Objektivs ermglicht eine erstklassige Bildqualitt, auch unter schlechteren Lichtbedingungen. Es erlaubt das Fotografieren mit offener Blende, was zu einer attraktiven Hintergrundunschrfe und einer besseren Ausnutzung des vorhandenen Lichts fhrt.
Der Zoombereich des Sigma 18-50 F2.8 DC DN Contemporary Objektivs ist vielseitig und deckt eine breite Palette von Anwendungsbereichen ab. Von Weitwinkelaufnahmen bis hin zu Portrts bietet es eine flexible Einsatzmglichkeit und ermglicht es, den gewnschten Bildausschnitt einzufangen.
Insgesamt erfllt das Sigma 18-50 F2.8 DC DN Contemporary Objektiv alle Anforderungen an ein hochwertiges, lichtstarkes Allround-Objektiv. Es liefert exzellente Ergebnisse und lsst keine Wnsche offen. Wenn du auf der Suche nach einem vielseitigen und qualitativ hochwertigen Objektiv fr deine Sony E-Kamera bist, ist das Sigma 18-50 F2.8 DC DN Contemporary definitiv eine erstklassige Wahl.
Ich bin begeistert was dieses kleine und leichte Objektiv leistet. Neues Immer-Drauf-Objektiv.
An no lo he usado mucho pero de momento estoy sper contento. Los materiales se sienten sper profesionales y se ve de maravilla, con un gran desenfoque.
leggero e facile da utilizzare, qualit sigma riconoscibile. leggera vignettatura sferica a 18, ma in fondo a quel prezzo va bene cos.
attenzione per: come ogni ottica sigma tende al verde/giallo.
El objetivo est muy bien, ojo que vietea un poco en segn que condiciones, pero sin duda es un todo terreno ntido, te lo recomiendo para llevar menos equipo en tus viajes.
Si tienes el dinero, es una inversin super recomendable, no te defraudar.
Recomendado 100%
Ottimo prodotto in sostituzione di obiettivi pi pesanti.qualit garantita.
Fa il suo ma non possiamo chiedere di pi lo uso con Sony Fx30 e va benissimo per ora
In my quest for an f2.8 zoom I initially purchased the Tamron 17-70mm. While feature wise this lens was almost perfect like the really good IQ, the focal length in both ends, and the VC, it’s just too big to carry around all day on my a6000. The Sigma on the other hand is the perfect size, and the 18-50 meets most of my focal length needs. My only grips is that the distortion on RAW files are pretty significant, so much do that you notice it while looking through the viewfinder. Good thing most photo editors and the camera (at least for jpegs) correct this.
I keep this lens on my camera most of the time, and use the Tamron for nighttime/lowlight situations and primes if I going for something very specific. If my camera had image stabilization built it, I’d sell the Tamron.
I love this lens. This lens with the Sony FX30 gets great images.
Bin begeistert! Ein echtes Immerdrauf fr die A6400! Tolle Qualitt, tolle Haptik… Wrde ich wieder kaufe
Excellent lens. Great build quality. Almost as good as my prime lenses in terms of sharpness, only a bit slower but has the advantage in that I only need to carry one lens, not three. Tested the autofocus on a moving subject and it was very accurate, didn’t miss one shot in a burst of ten. Highly recommended if you don’t want to carry three primes and are happy to accept the f2.8 max aperture.
Une petite merveille de compacit, Sigma a cr l’objectif indispensable, vrai couteau suisse, il reste greff sur mon boitier Sony a6500 en permanence, en photo, il fait des merveilles, piqu, bokeh, sont au rendez-vous, le confort d’une ouverture f / 2.8 sur tout le range de 18 50 mm reste un atout indniable, un autofocus ractif, silencieux, en mode vido un vrai rgal, bien sr, on peut dplorer un zoom non motoris, une ouverture voir un peu plus grande, genre type f/1.8, mais ce prix propos par Sigma ne cherchait pas ailleurs, de 2 3 fois moins cher que s’est proches concurrents, Tamron et Sony, c’est la perle rare.
This lens is a perfect pair with the Sony FX30. The image is just gorgeous, at least for video which has been my primary use. The barrel does extend when zoomed, so you would think it’s not great on a gimbal. But the light weight of the lens hasn’t thrown my gimbal off balance at all, even when changing from one extreme focal length to the other.
At this price point, you will not be disappointed with this lens, and it would give more expensive lenses a run for their money.
Use it on a Sony APSC body and it does everything the professional reviewers rave about.
Tengo una Sony A7IV y me frustraba limitar el angular de otras pticas al grabar 60fps 4K ya que cropea en se modo en apsc.
El costo accesible en comparacin con un lente full frame y dinamismo me ha fascinado una ptica sper conveniente y funcional incluso montando el equipo en gimbal.
Perfectly worth the price. There is a huge difference in quality compared to the basic Sony kit lens (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS). No OSS, but that’s not really a problem. If you’d even spend more money on a lens, I’d recommend the Tamron 17-70mm instead.
Sigma have really outdone themselves with this lens. It’s a really compact size, making it a great option for travel coupled with my Sony a6400. Despite the size, the quality of th shots is absolutely fantastic — it’s not far off my f/1.8 Sony prime lenses. Autofocus is fast, accurate and silent. For the price, there’s nothing else that comes close.
My ZV-E10 pairs with this lens 90% of the time, shows how versatile it is. It’s reasonably sharp for a small zoom lens. The weight and size are the main reasons I got it over the Sony and Tamron. As a beginner I felt the most important thing is taking camera out and use it, it’s difficult to do so with heavier and bigger lens.
Ottima qualit meccanica ed ottica. Mi manca un mm o due di focale grandangolare ma un parere personale e quella la gamma di focali dell’obiettivo…
I’ve been waiting for a compact standard zoom for years since I bought my A6300, and this looks like the one. It’s a very pretty little lens which pairs beautifully with the camera, and is the perfect size for a lightweight carry about. There’s no image stabilisation and limited zoom range, but compact size is more important than those features for me, though I do wish it went a bit wider than 18mm.
The pros:
* Small lightweight lens perfectly matching the A6000 model range.
* Overall, just takes really good pics.
* Very good corner-corner optical performance at F2.8 at all focal lengths. I did some pixel peeping when I got the lens, and the sharpness at the corners does drop a bit in the middle focal length (~30mm) but that clears up at F4. But you won’t notice unless you peep.
* Auto focus works well, though I do get a few misses.
* Excellent close performance. I took some product photos when I flogged my old Nikon gear on Ebay, and this lens was great.
The con:
* No filter stacking. I like to keep a UV filter on my lens at all time, that way I never need to bother with the lens cap. I also often use a polarising filter which I have always stacked on top of the UV filter. On this lens, this gives you dark corners at the wide end, so I have to remove one filter to put on another. This vignetting could have been cured by a larger filter size, but Sigma chose aesthetics over function. This loses a star from me as it alters the way I want to use the lens. Worth thinking about if you use filter stacking for affects.
* Sony SEL1635G f/2.8 — Super gutes Objektiv mit 16-55mm Brennweite, nicht gerade gnstig (aber den Preis wert) und mit rund 10cm Lnge sowie fas 500g Gewicht recht gro und schwer.
* Sony SEL1670Z f/4 — Ein kompaktes und mechanisch sehr hochwertig aufgebautes Objektiv mit 16-70 mm Brennweite. das knnte ein tolles Objektiv sein, wenn nicht mit massiver randunschrfe (auch abgeblendet).
* Sony SELP 18105G — Objektiv mit 18-105 mm Brennweite f/4 und Powerzoom. Mit nicht berragender, jedoch brauchbarer optischer Leistung (Eckenunschrfe bei Offenblende). dank Powerzoom knnte es ein gutes Videoobjektiv sein, wre da nicht eine sehr starke Fokusverschiebung beim zoomen. Mit 11cm Lnge und ber 400g Gewicht nicht kompakt
* Tamron 17-70mm F/2.8 — Optisch sehr gutes Objektiv mit groem Zoombereich und hoher Lichtstrke, zudem sehr gutes preis- Leistungsverhltnis. Leider baut das Objektiv mit rund 12cm Lnge und rund 550g Gewicht sehr gro und schwer.
Fr eine kompakte Kamera wnsche ich mir ein entsprechendes Objektiv, um die Kamera immer dabei haben zu knnen. Als Festbrennweite verwende ich dabei vorzugsweise das Sony SEL24F28G als sehr kompakte Premium Festbrennweite.
Fr ein Zoom Objektiv bin ich nun beim Sigma fndig geworden. Ein sehr kompaktes und leichtes Objektiv mit f/2.8 Offenblende und dabei schon sehr guter Schrfe (bis in die Ecken) die sich dann bei Abblenden nochmals etwas verbessert.
Nachteilig ist die recht starke Tonnenverzerrung im Weitwinkelbereich, sowie die Kissenverzerrung fr lange Brennweite. Diese wird bei *.jpg Bildern von meiner Kamera (Sony Alpha 6600) intern nicht kompensiert. Bei raw Entwicklung ist natrlich automatische Kompensation mglich.
Viel beworben wird fr das Objektiv zudem die ‘Makrofhigkeit’, die man allerdings differenziert sehen muss. Der Abbildungsmastab sowie die Nahgrenze fr 18mm klingen erst einmal toll. Und man kann damit auch zu ansprechenden Bildern kommen. Allerdings mit gewissen Einschrnkungen, siehe Bilder.
Zum Einen ist bei einem Abstand von nur rund 2cm von der Linse zum Motiv eine Ausleuchtung desselben nicht mehr mglich und man muss zudem mit einer Abschattung durch das Objektiv rechnen. Zum Anderen ist die Abbildung dergestalt, das sich nur in der Bildmitte eine scharfe Abbildung ergibt, mit ganz massiver Randunschrfe. Dies gilt sowohl bei Offenblende aber auch abgeblendet. Hngt also vom Motiv ab, ob dieser Mastab (ca. 7cm Bildbreite) nutzbar ist.
Sehr interessant und in Tests eher weniger erwhnt ist jedoch die Nahabbildung bei 50mm Brennweite. Hier kommt man auf einen komfortablen Objektabstand von rund 12cm bei einer Bildgre von rund 9cm, also nicht viel schlechter als bei 18mm Brennweite. Zudem hat man dann ein recht randscharfes Bild, fr Anwendungen bei denen man nicht nur die Bildmitte scharf abbilden mchte.
Ungewohnt ist die Kameraseitige Lage des Fokusrings fr manuelle Fokussierung. Whrend der Zoom Ring sehr gnstig liegt und gut zu bedienen ist, ist die manuelle Fokussierung nicht so ergonomisch, aber halt durch die kompakte Bauform der Linse bedingt.
Fazit: Ein tolles Objektiv fr einen sehr guten Preis und fr mich die unbedingte Empfehlung fr diese Kamera als “immer Drauf” Optik, wenn man sich eine kompakte Gesamtlsung fr seine Sony APS-C, mit sehr guten optischen Leistungen wnscht. Fr ein verzerrungsarmes Bild sollte man jedoch vorzugsweise raw fotografieren und entwickeln, was natrlich sowieso zu empfehlen ist um die Mglichkeiten der Kamera voll ausschpfen zu knnen.
Leider hatte ich seit Kauf nur trbes Wetter fr erste Bilder……
This lens is one of the best for APSC. It’s compact, sharp, and cheap. Image stabilization is the only thing I miss but for such cheap price I was happy to compromise that.
Sin duda ha sido una compra que ha merecido la pena. Es pequeo y perfecto para la gran mayora de las situaciones.
Man kann diese Linse nicht hoch genug loben! Nachdem Sony er in meinen Augen versumt hat, bringt Sigma dieses Hammer Objekt.
Fr mich als Street Fotograf die perfekte unauffllige Linse. Blende von 2.8 durchgehend, einfach perfekt!
Dazu noch made in Japan und super verarbeitet!
Auerdem endlich mal eine Linse, welche die Vorteile von APSC ausspielt (Kompaktheit) ohne auf Bildqualitt zu verzichten.
Zu den Alternativen:
Tamron 17-70
Super Objektiv aber mir persnlich zu gro und schwer. Bei der Groe kann ich dann auch Vollformat nehmen. Ich persnlich brauche den Stabi nicht, da meine 6600 ohnehin stabilisiert ist.
Sony 16-55 G
Diese Linse besitze ich, wird nun aber verkauft. Super Bildqualitt aber sie hat sich immer berteuert angefhlt:
– Made in China
– Seriennummer mit einem Sticker aufgeklebt
– Sehr viel Plastik
Fazit:
Ich habe mich in diese Linse verliebt und kann sie jedem nur empfehlen!
Enter the Sigma 18-50f2.8. Pictures are sharp as a tack, check. Common 55mm Filter size, check. Small package, check. Reasonable weight, functional zoom range, decently wide aperture etc. It frankly does it all, and does it without being fat, heavy, obtrusive or expensive. Is it my favorite lens? No. It’s frankly, just a little boring. It doesn’t have a niche. It is however ASTOUNDINGLY capable. It’s great to watch a player who shoots from half court, has handles like a Globetrotter or will dunk over 3 defenders, but this lens is the guy on the team who is a solid 9/10 in every fundamental and plays everything textbook. It’s not a “fun” lens, but it will absolutely get the job done capably in every situation, in a smaller package and half the price of it’s competitors.
The minor gripes: The focus/zoom rings are annoying. They’re flush with the barrel and I frequently have trouble finding the right one by instinct. They’re smooth, but not intuitive to find. The lens hood when stowed also gets in the way of the rings. There is also no image stabilization. As a photographer, this doesn’t bother me a bit. If you’re a videographer, this will probably be a big problem if you don’t have in-body image stabilization or a gimbal.
-Super light to carry
-Amazing auto focus.
-Fast aperture for a zoom lens.
-Good colour vibrance.
-Sharp enough to use a 60% image crop.
-Good build quality (not the best but -sturdy).
-Has a weather sealing at the end of the lens, so dust and moisture is unlikely to affect camera too much.
-Dont have to change between multiple lenses when travelling (i.e., one lens gives a value of multiple prime lenses, albeit with little bargain on sharpness/subject seperation)
-Pretty cheap in terms of cost of ownership.
Cons
-Lacks in lens stabilization.
-Bokeh not as smooth as a prime lens but manageable.
-Some lens distortion when shot in RAW, particularly at the extreme focus lengths 18mm and 50mm – barrel, pin cushion, chromatic aberration – but can be corrected in post. In JPEG, Sony corrects the distortions in camera so not an issue at all.
Overall: Fantastic lens to have in your kit. It’s currently my go to kit, even when going to cover professional obligation.
Usandolo ne confermo la qualit, la leggerezza e le prestazioni. Da consigliare senza dubbio come ottica da tenere sempre.
I ended up selling this lens & purchasing the Tamron 17-70 f/2.8 only because I felt I was lacking that extra focal range with the Sigma.
Still deserves a 5* from me as quality alone I can’t fault it, just down to preference I needed a little extra zoom.
Pro:
– pesa 290gr e si abbina perfettamente alle dimensioni di una macchina Sony 6xxx
– molto nitido e ottima resa su tutta la lunghezza focale, a f2.8 c’ un leggero calo ai bordi, ma basta chiudere un po’ a f5.6-8 per ottenere ottimi risultati
– bene la sfocatura e morbido il bok
– made in Japan
Contro:
– non stabilizzato
– la protezione da polvere e liquidi parziale
– avrei voluto un po’ pi di tele
Conclusione:
Con le offerte Amazon lo si pu trovare a poco pi di 400 e li vale tutti.
Ero indeciso per via della mancanza di stabilizzazione, ma regolando i tempi di scatto non ho mai avuto problemi. Ovviamente un treppiede in situazioni delicate sempre consigliato.
Brava Sigma!
If you’d rather carry just one versatile lens and don’t expect it to be razer sharp like prime lenses and don’t expect to pay a bomb for it, then this is the best lens money can buy for Sony APS-C sensor cameras right now. Tamron is maybe a close second, but their 17-70mm F/2.8 is much larger and heavier (although it does have vibration compensation) and not to mention, considerably more expensive (around 15K more)
Sure, the 18-50mm F/2.8 DC DN doesn’t have any sort of camera/hand shake compensation but that’s a small price to pay (especially if you have a in-body stabilized camera like the A6600 or have a gimbal or use a tripod). Some stabilization would’ve been nice but then the lens wouldn’t have been this ultra portable in size, super light weight and just a breeze to work with.
EDIT 26-Feb-2022: I added a video of the Sigma 18-50mm lens + Sony A6400 perfectly balanced on a Ronin SC gimbal. Since the entire setup is so light, balancing this on the gimbal was completely effortless. You can probably balance a lot more (mic + a small light) with this setup. Vortex/360 mode was also super smooth with this combo balanced on the SC.
Image quality wise, it’s F/2.8 so it’s not the fastest lens out there but it’s way better than the competition, especially for a zoom lens. Images are STILL tack sharp in many cases, even in low light and even at the widest aperture. There’s some noticeable chromatic aberration but nothing that can’t be explained away as artistic expression. Lol.
I’m still going through this lens and will be taking it with me on several trips and add more photos to this review in time but since I’m cooped up at home right this moment, I don’t have a lot more to say at this point.
All things considered, Sigma didn’t disappoint, not one bit. They make superior lenses that are sharper and faster and cost less than their competition. What’s not to like about that?
NOTE: All photos of the Sony WF-1000XM4 were taken using the Sigma 18-50mm at 50mm using a Sony A6400. More/different photos to come later.
EDIT 26-Feb-2022: Added some more photos taken with the Sony A6400 and Sigma 18-50mm lens
L’ottica nitidissima, l’autofocus preciso e silenzioso perfino sulla mia “vecchia” NEX5. Le ghiere ruotano fluide e senza intoppi. Il range della zoomata non ampissimo ma sufficiente per un uso normale ed inoltre la messa a fuoco ravvicinata permette una discreta semi-macri. La luminosit 2.8 molto buona per uno zoon ed il prezzo buono soecie guardando alle prestazioni. L’ottica anche leggera e ben bilanciata sui corpi Sony. Come in tutte le cose ci sono anche due “piccoli” nei. Il primo la mancanza di stabilizzazione ma, non facendo io video, me la dimentico subito. Il secondo “neo” che il barilotto in plastica. Ottima plastica, a dire il vero ma se si vuole contenere il peso qualche compromesso necessario. Anche il paraluce in dotazione in plastica ma di qualit superiore a quelli delle ottiche originali. In conclusione 5 stelle di valutazione.
– Sharp from corner to corner at f4.0, with all focal lengths
– Fast lens, f2.8 for a zoom
– Focuses ultra-fast even on A6000.
– Images at f2.8 are very good, excellent sharpness in the middle.
– Equivalent from Sony is around 1,400 and seems to be less good. This lens is around 400!!
– Professional level feel, forget those plasticky kit lenses
– Tamron has similar offering, not this kind of quality though. Price neary 2x.
In summary, if you have APS-C sensor camera, this is you number 1 lens. Period.
* * * * * Highly Recommended * * * * *