Sony Alpha 7 II | Full-Frame Mirrorless Camera ( 24.3
Sony Alpha 7 II | Full-Frame Mirrorless Camera ( 24.3 Megapixels, Fast Hybrid Autofocus, 5-axis in-body optical image stabilisation, XAVC S Format Recording )
Stability for all
Breathtaking image quality meets unrivaled shooting freedom in the α7 II, the world’s first full-frame camera with 5-axis image stabilization. Discover full-frame, palm-sized perfection and stability for all!
Say goodbye to five types of camera shake!
5-axis image stabilization lets you zoom, capture close-ups & night scenes with greater clarity.
Pitch [1] and yaw [2] compensation
Compensate for commonly experienced pitch and yaw shake at long focal lengths.
Horizontal [3] & vertical [4] shift compensation
Compensate for X and Y-axis shift shake at high magnification (during macrophotography, etc.).
Roll [5] compensation
Compensate for roll shake on the Z axis during long exposures.
User-friendly interfaceQuick Navi Pro lets you confirm current camera settings and find options without searching through menus.
” data-position=”triggerHorizontal” />Anti-dust system and coatingAn anti-dust mechanism and anti-static coating on the surface of the optical filter help keep your photos blemish free.
” data-position=”triggerHorizontal” />Shoot the way you likeThe Fn (function) button and button customization enable swifter access to your preferred features.
” data-position=”triggerHorizontal” />It captures your subject and doesn’t let go
Highly sophisticated AF delivers extremely high-speed response, accurate prediction & wide coverage.
Extensive coverage keeps AF right on track
α7 II smoothly tracks fast-moving subjects anywhere on the screen thanks to the 117-point sensor.
AF captures your subject without fail
Autofocusing is 30% faster with the α7 II.
5 fps AF/AE shooting with accurate tracking
Beautifully capture fast-moving subjects with sharp, well-exposed results via 5fps shooting.
S-Log2 gamma setting
Creates a 1,300% wider dynamic range. Perfect for post-production.
| Weight: | 558 Grams |
| Dimensions: | 6 x 12.7 x 9.6 centimetres |
| Brand: | Sony |
| Model: | ILCE7M2B.CEC |
| Part: | ILCE7M2B.CEC |
| Colour: | black |
| Batteries Included: | 1 Lithium Ion batteries required. (included) |
| Dimensions: | 6 x 12.7 x 9.6 centimetres |
| Origin: | Spain |
Zu meinen Eindrcken:
Der Autofokus ist sehr gut (stellt schnell und sehr genau scharf) – mir fehlt aber der Vergleich zu den aktuellsten Modellen. Wenn das super-wichtig ist, kann man fr ein paar Prozent besser/schneller locker (mehrere) tausend Euro extra investieren (bekommt dann auch ein paar mehr Pixel und 4K-Videos – falls Eure Influenzer-Videos auf der Kinoleinwand gestreamt werden sollen)…
Das Men hat einfach sehr viele Einstellmglichkeiten – die wichtigsten gibt es auf Druck auf die Fn-Taste sehr bersichtlich und schnell erreichbar. Auch sonst ist das Men kein Problem: Wenn man sich eine so tolle Kamera kauft, nimmt man sich die Zeit und arbeitet sich in das Men ein.
Insbesondere die wichtigen Einstellungen Programm, Zeit, Blende, ISO, Auto-Fokus-Methode sind schnell erreichbar.
Die JPEG-Fotos sehen sehr gut und ausgewogen aus, wer RAW selber mit gekaufter/gemieteter Software oder kostenloser Freeware selbst entwickeln mchte (z.B. darktable) hat natrlich alle knstlerischen Freiheiten. Das Kit-Objektiv habe ich nicht genommen, sondern das Tamron 28-200 Objektiv und bin von der Qualitt der Fotos begeistert. Bei kleinerem Budget ist auch ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv mit Festbrennweite toll (irgendwo zwischen 24mm und 50mm) – die ganze Kamera ist dann auch etwas handlicher als mit dem Tamron-Zoom… (das dafr so toll vielseitig und ist). Fr Portraits und Makro kommt spter evtl. ein 100mm +- 20mm Objektiv dazu… Der “das knnte ich auch noch gut gebrauchen”-Effekt kann mit so einer tollen Kamera schon ausufern… Entscheidet Euch lieber fr weniger, dafr dann bessere Objektive (kaum wahrnehmbare Linsenfehler, hohe Anzahl der Blendenlamellen, Lichtstrke) – das sieht man auf den Fotos viel krasser als 10 Megapixel mehr oder weniger!!
Mein Tipp: Weniger Geld fr den Kamerabody (die Alpha 7II bietet wirklich groartige Qualitt fr den Preis), mehr Geld fr super Objektive … egal ob ihr die Alpha 7 -Serie wollt oder ein anderes Modell.
Wichtig: 2. Akku (muss nicht Original sein) + Ladegert, passende Tasche (achtet auf die Gre des Objektivs und des Equipments das Ihr mitnehmen mchtet) und evtl. ein UV-Filter (zum Schutz der Linse) mit einplanen. Und bitte: Objetiv-Wechsel nie am Strand oder bei Regen!
Siempre habia usado nikon, y finalmente me decid por esta sony por dar un salto en calidad, escogi la opcion del kit de sony y objetivo 28-70 + f1.3 50 (opcion muy recomendable)
Eine perfekte Kamera fr Fotografen, die weniger filmen und keine schnell bewegenden Motiven fotografieren – die Qualitt der Bilder, sogar mit Kitobjektiv, einfach super – genau so hoch, wie bei 2 Mal teurer A 7III (bis ISO 3200).
Un appareil un peu dat mais qui tient encore la route, sony c’est y faire en matire d’hybrides, et ce plein format et idal pour entr dans ce monde et commencer construire son tagre d’optique sony
La fotocamera Sony alpha 7 ii nonostante il suo prezzo “economico” stata una bella scoperta . Mi piace la qualit dell’immagine e la fluidit dei video e anche L audio non male. Non mi piace per che ha un autofocus lentissimo e una stabilit per i video pari al nulla cosmico
When I read reviews about the finding the menu not user friendly let me say it is and once you have set the operations to your requirements just the change in setting is easy. with the sony 16-55 lens on the body does give a nice balance, Video is no concern I always had a movie camera so carried two camera’s and to be honest having a movie will always give you better. Continuing with my review I find all buttons are well place and operate nicely as to battery life well I always carry a spare battery so that is no problem I may take on average about 20 photos of each subject and if I take sixty shots a fully charged battery allows me to do this if you are professional photographer you would have the battery attachment.
Some things I do miss on all the latest digital cameras are adjustable viewfinder while some photograhers will use the rear monitor I like to see what I am shooting through a viewfinder Maybe because I was brought up on older equipment but I can assure you taking photos using a monitor is not so good. Having a battery charger separate form using the camera would have been nice. And finally to transfer from camera to PC would have been nice to be able to save in a function so a couple of presses and this would to hand.
I am happy this camera offers me what I am looking for and for the price would recommend
This camera is easy to set up and use and you will get very good images, the 28-70 kit lens surprised me it can produce nice crisp results, The camera has enough features to experiment with and is a nice weight, battery life is not great but third party ones are cheap enough, delighted so far.
If image quality is all that matters to you then the A7 range will not disappoint. The images were stunning when used with the right lens.
There are some downsides, especially when compared to my previous camera, the Fujifilm X-T2.
1/ Lens prices are just plain silly. Any of the recommended Sony lenses require a second mortgage. The cheap affordable lenses (of which there are only a couple) are of mediocre to passable quality.
I quickly realised that Samyang was my best bet for a decent lens at a realistic price. Their 18mm, 35mm and 75mm “Tiny” Lenses are excellent. And keep the whole package small and light.
Of the Sony lenses that I tried, FE 28-70, FE 24-70 and FE 24-240 were all mediocre. Definitely not even upto Fujifilm kit lens standard.
The FE 50mm 1.8 was a nice lens, all be it with ‘Toy’r’us’ cheap finish. A billion miles from the Fuji lenses.
The only pricey lens I bought was the Sony FE 70-300, which cost a bomb (650 secondhand) and was okay.
2/ Second problem with the Sony is the menus and handling. The fun of the Fuji (and Olympus) gone, replaced with dire menus and frustrating controls.
3/ Battery life was dire. Now battery life on the Olympus and Fuji is not good but not this bad.
In the end the Sony had to go. I shoot for fun, not for money or to win competitions. And in the end I would have been happier to even return to Micro 4/3 and the Olympus E-M5 II.
I get why people want the Sony A7, the image quality is truly wonderful. But if you shoot purely for enjoyment this may not be the best option. If you are coming from another brand you may find the Sony a little disappointing. Or you may not. Oh look into lens prices before committing. With the exception of the FE 50mm, the cheap stuff is mediocre. Buying the camera will be the cheap part. And if you look at the lenses (G Master range) the YouTube channels recommend you will be broke and destitute.
I loved the fact it’s got in body 5 axis stabilization, and plenty of control and customisation settings to set it up how you want it to work. What It’s also got is also a trick that the newest Sony cameras can’t achieve, camera apps, which allow you to perform various shooting effects on camera.. for some reason Sony removed this in the A7 iii. Which is a shame, I use these quite alot, they are really good. Autofocus is fast, it’s got EyeAF which works exceptionally well. It doesn’t get Animal EyeAF like the A7iii has.
About the only negative is battery life, it’s not great, a couple of hundred shots, so be prepared to have spare batteries, but they are easy to source, and invest in a standalone charger.
I’m happy with my purchase, it might be a 5 year old camera that’s been replaced with a newer model (which is twice the price currently), bit it’s still very capable and a great starting point for full frame photography.
Holding it in your hands feels correct perfectly sized. Chunky without feeling heavy. (a cheap tripod will hold it well)
I use it on automatic mostly, however everything is easily accessible. picture quality is almost always perfect.
can’t wait to waste money on attachments and lenses
2 negatives are that it has a short battery life and i spend more time with it than my girlfriend
Got this on a deal at Amazon to upgrade from a NEX6. Although it is not the most recent model, it is still a very powerful camera. Very happy with purchase
There is nothing not to like about this camera, for the price this gives you one of the biggest punches for your money. For those considering a new camera, forget the smaller sensor bodies out there, take the plunge and go full frame, you will not regret it.
Pro’s:
Heavily supported by the 3rd party community, lots of great lenses and accessories available and with Sony’s focus peaking on screen information you do not need to be worried about auto focus.
Fast wifi transfer of images to your phone via imaging edge app while on the go.
All the manual control dials you need and available custom buttons.
Full frame, and yes this does make a difference in low light and getting that extra bokeh.
What’s not do good:
Poor battery life, good for about 300 shots on AF or 1000 on MF using only viewfinder.
Menu is garbage.
Poor range of Sony original lenses, although the majority of those available are excellent if not pricey.
Who would use this? Its highly versatile, works in most use cases with ease, particularly architecture, landscape, portrait and street. It doesn’t work as well for sport, which is a problem with mirrorless overall.
This paired with my Samyang 35mm f1.4 is my go to for almost any occasion.
This is my first full frame camera and i’m super happy with Sony a7II.
Doing very sharp pictures with my 24-70mm f4 lens
Zunchst einmal sollte einem klar sein was man von der Kamera erwartet. Ich besitze aus dem Hause Sony ebenfalls die Alpha 6000 (hier auch schon bewertet) und wollte mich fr meine Bedrfnisse verbessern. Ich habe mich aus folgenden Grnden bewusst fr die Alpha 7II Kamera entschieden:
Pro:
– Vollformat und somit bessere low light performance
– Stabilisator im Gehuse, was vor allem beim fotografieren mit unstabilisierten Objektiven von Vorteil ist (Altglas, Manuelle Objektive von Samyang, Sigma etc.)
– Das Sony Bajonett ist sehr gut geeignet um fast alle manuellen Altglas Objektive an ihr zu nutzen.
– Im Vergleich gnstig in der Anschaffung
Contra:
– Teure native Objektive (ist bei Vollformat aber normal)
– Im Vergleich zum Nachfolger langsamerer Autofokus
———
Erster Eindruck / Qualitt
Fr mich erfllt die Kamera alles was ich mir davon erhofft habe. Die Verarbeitungsqualitt wirkt Sony typisch sehr hoch. Nichts wackelt und klappert. Die Kamera ist im Vergleich zu entsprechenden DSLRs kleiner, liegt aber trotzdem sehr gut in der Hand und kann auch lngere Zeit mitgefhrt werden ohne zu stren. Bei entsprechend groen Objektiven (Sony 90mm 2.8 Makro ca. 600g+ Kamera ca. 550g) macht sich das Gewicht allerdings auch irgendwann bemerkbar. Bei lngeren Ausflgen greift man lieber zu den kleineren Geschwistern der 6000er Reihe. Es gibt einige Automatik Modi jedoch auch die Mglichkeit bei Bedarf manuell in die Einstellungen einzugreifen. Es gibt keinen eingebauten Blitz (was bei Vollformat eigentlich nie der Fall ist). Wie auch bei den kleineren Modellen gibt es einen Sucher, welcher die nderungen anBlende, Iso und Verschlusszeit direkt anzeigt. Dies ist sehr hilfreich um ein ber- oder unterbelichten der Bilder zu vermeiden. Der Monitor ist nach unten Klappbar und ermglicht es komfortabel Bilder mit Kamerahaltung nahe des Bodens oder auch ber Kopf zu machen ohne sich im Dreck zu wlzen oder sonstige Verrenkungen zu machen. Was einige Personen stren drfte ist dass man den Monitor nicht nach Vorne klappen kann um Selfies zu machen. Was mich allerdings nicht wirklich strt und deswegen auch kein Negativpunkt ist. Wenn man dies wnscht kann man die Kamera bers Handy bedienen und knnte somit diesen “Negativpunkt” umgehen.
———
Bildqualitt
Wie auch bei den kleinen Modellen besitzt die Kamera den Automatik Modus und die bekannten Szenen Modi.
Beim Automatik Modus hlt man einfach auf das Motiv und drckt ab. Gut fr Leute die ohne nachzudenken Bilder schieen wollen (ich persnlich wrde dann aber nicht zu einer teuren Vollformat sondern eher einer guten APS-C raten).
Bei den Szenen Modi hat man die bekannten Vertreter wie Portrt, Landschaft, Makro, Sonnenuntergang etc. Hierbei versucht die Kamera nach der Wahl des passenden Programms die Einstellungen sinnvoll und bestmglich vorzunehmen. Wie gut dies funktioniert kann ich nicht sagen, da ich diese nie nutze sondern wenn dann manuell alles einstelle.
Anschlieend hat man noch die halbautomatischen Modi. Hier kann man selbst Blende oder Verschlusszeit einstellen. Dies macht vor allem dann Sinn, wenn man wenig Zeit hat sich um die brigen Einstellungen Gedanken zu machen. So kann man Beispielsweise bei Portrts einfach eine Blende einstellen bei der man eine schne Freistellung hat und die Kamera regelt automatisch die Verschlusszeit. Macht gerade wenn man ungebt ist Sinn, da man so das Model nicht unntig warten lassen muss weil man mal eben wieder die Verschlusszeit anpassen muss weil das Licht sich gendert hat. Man sollte hierbei im Auge behalten, dass die Verschlusszeit im dunklen nicht zu lang wird, weil man sonst verwackelt. Dies wird aber an der Kamera auch angezeigt.
Die Bildqualitt der Kamera ist wirklich gut. Selbst mit dem Kit kann man bei ausreichend Licht schon sehr gute Bilder schieen. Wenn man dann Geld investiert und hochwertige Optiken kauft ist die Qualitt beeindruckend. Man kann kleinste Details gestochen scharf erkennen. Ebenfalls kommt die Kamera auch mit hheren ISO Zahlen gut zurecht. Selbst bei 6400er ISO kann man mit etwas Nachbearbeitung in Lightroom wirklich gute Bilder schieen.
Auch das nutzen von manuellem Altglas kann ich jedem nur wrmstens ans Herz legen. Mit dem Stabilisator im Kamerabody sind die Objektive Stabilisiert, was ein Knipsen aus der Hand leichter macht und der Bildlook ist ganz anders als bei neuen Objektiven. Haben halt Charme. Auerdem wird Altglas oft zu sehr gnstigen Preisen angeboten und man hat eine sehr hochwertige Verarbeitungsqualitt. Allerdings muss man manuell fokussieren, was aber wirklich Spa macht wenn man mal damit angefangen hat.
———
Kritikpunkte
Wie auch bei den kleineren Modellen der 6000er Reihe ist der Akkuverbrauch sehr hoch. Die Alpha 7II nutzt noch den kleinen NP FW50 Akku, welcher bei der 7III bereits durch den greren NP-FZ100 ersetzt wurde. Erfahrungsgem sollte man immer mindestens 2 Ersatzakkus mitnehmen, wenn ich in den Zoo oder hnliches gehen wrde wo ich permanent Knipse lieber noch mehr. Verschmerzbar ist dies, da die Akkus zu gnstigen Preisen erhltlich sind und einen nicht berladen. Mir war das ganze bewusst und ich kann die Akkus zwischen der 7II und der 6000 hin und her tauschen.
Um nochmal etwas zum oft bemngelten Men zu sagenich finde es ok. Es ist halt ein kleiner Computer den man in der Hand hlt. Dies alles bersichtlich zu gliedern ist fast nicht mglich. Ich komme mit dem Men gut klar. Das Men sollte auch nicht ausschlaggebend fr den Kauf einer Kamera sein.
———
Fazit
Die Sony Alpha 7II ist zwar schon ein paar Jahre lter, kann von der Bildqualitt meiner Meinung nach aber noch mit den neueren Modellen mithalten. Der Autofokus ist etwas gemchlicher, was aber fr mich persnlich nicht zum Tragen kommt. Wenn man Sportfotografie oder viel Portrt macht qrde ich persnlich aber zum Nachfolger raten, da es hierbei wichtig ist einen schnellen und treffsicheren Autofokus zu haben. Die Kamera richtet sich eher an fortgeschrittene Fotografen.
Zu bedenken sind die hheren Anschaffungskosten fr Objektive. Es gibt zwar auch gnstige alternativen, jedoch reizt man damit den Sensor nicht aus und verliert einiges an Bildqualitt.
Die Kamera ist noch ausreichend kompakt um im normalen Alltag mitgefhrt werden zu knnen. Bei lngeren Urlauben oder bei lngeren Wanderungen wrde ich persnlich allerdings eher zu kleineren alternativen greifen, da es irgendwann doch schwer werden kann.
Ich hnge noch einige Beispielbilder an. Diese sind unbearbeitete jpgs direkt aus der Kamera. Hier wurde das Bild nur durch die Kamerainterne Software aufgearbeitet, ansonsten ist hieran nichts verndert.
Eidechse (Sony 90mm 2.8 Macro), Gelnder & Pilze (Samyang 100mm 2.8 manuell fokussiert, Kein Stabilisator im Objektiv), Blume (SEL28-70 Kit Objektiv. Kein schnes Bild aber man sieht dass man bereits hier freistellen kann und die Schrfe auch berzeugen kann)
Weitere Bilder mit der Kamera knnen auch auf meinem Instagram Profil (unter meinem Namen) angesehen werden. Ich habe die Kamera und das Objektiv im Normalfall mit angegeben.
Danke, dass sie sich die Mhe gemacht haben meine Bewertung zu lesen. Ich hoffe ich konnte durch meine Erfahrungen helfen.
1. It is really lightweight, I mainly use this camera to chase and photograph my toddler and I needed something what will not break my neck adn cause back pain when I have to chase him.
2. ISO performance is ok, however professional DSLR cameras (and I believe Sony alpha but higher series too) have much better ISO performance. With the A7ii I am not able to have a decent photo if it is an evening and enough light is not available. I mean if you need it for a still life and you can lower your shutter speed then probably you will be fine, but for moving objects it could be better. I recommend you to research this subject before you buy.
3. If you have a light available or use flashgun it will give you beautiful, great quality photos.
4. Lenses are more expensive than for traditional DSLRs
5. However the kit lens is really good quality, it produces sharp photos and I am able to make decent bokeh with it.
6. It consumes power like crazy, I bought 2 spare batteries and a charger from Newer and I am happy with that. I always make sure that I have some spares with me wherever I go. However if you are a professional on location photographer you may consider having more spare batteries.
Overall it is a good value for money. And I am happy I bought it for the money I had available.
Nothing, oh yeah battery life not good as my Nikon d5300, but Sony A7 ii best picture ever, hopefully Sony improves battery life in future
An amazing camera. Absolutely what I was looking for. Delighted.
Flipping screen could be better ,like on Nikon D5600.
Zoom kit lens is really good in day light ,but for low light is obviously to dark. Sharp focus and creamy background. Really happy of Sony a7II.
Love the camera, great quality and feels really nice in my hands, price was amazing too
Brilliant all round Camera, amazing how much tech they can fit into such a sleek package.
QUALITA’ COSTRUTTIVA 4/5:
La macchina davvero leggera in mano, complice il fatto che quasi interamente coperta di plastica. Va bene cos, visto che in mobilit avere una camera leggera una delle mie priorit ed la prima cosa che si nota subito confrontandola con altre macchine. E’ un po’ piccola in mano, quindi diciamo che non proprio ergonomica per chi ha le mani grosse, e anche la disposizione dei pulsanti un po’ scomoda, tipo il pulsante per registrare video di lato (cosa assurda) e il tasto C3 scomodo da premere. Sono errori che in parte sono stati corretti nella Sony a7M3. Nulla di grave, sia chiaro, per va’ precisato. Ci che forse un po’ pi grave la mancanza di un doppio slot per le schede di memoria, che rende pi rischiosi i lavori professionali in caso di rottura della scheda SD.
BATTERIA 1/5:
Come avrete ormai letto un po’ ovunque, la batteria dura veramente poco. Scattando foto potreste anche non notare subito questa cosa, ma appena registrate qualche video vi accorgerete che una batteria insufficiente per qualsiasi lavoro professionale o semi che si voglia fare. Ok che una mirrorless quindi ha il monitor sempre acceso, per Sony poteva fare di pi per aumentare l’autonomia. Per esempio, come impostazione di default il Wireless della macchina rimane sempre attivo consumando parecchia energia. Non c’ una voce per disattivarlo; l’unico modo attivare la modalit Aereo che, appunto, lo disattiva. E’ una grossa scocciatura e non viene segnalato da nessuna parte sul manuale di istruzioni. Un altro problema della batteria l’assenza del caricabatteria. Avete capito bene. Sony ha avuto la genialata di non inserire un caricabatteria esterno nel kit (e non l’ha fatto nemmeno per la Sony a7M3 a quanto pare). Praticamente per ricaricare dovete collegare la macchina ad una presa elettrica o tramite USB a qualsiasi dispositivo elettrico. Tra l’altro i cavetti in dotazione sono cortissimi e dovete lasciare la macchina vicino alla presa elettrica (e dunque per terra) o vicino alla presa USB. Tutto ci costringe ad acquistare un caricabatteria esterno (e dunque sborsare altri soldi), che poi quello che ho fatto. A riguardo consiglio il kit batteria + caricabatteria della Patona, con il quale potete anche caricare la batteria Sony.
QUALITA’ FOTO 4/5:
Faccio una piccola premessa per quanto riguarda l’obiettivo in dotazione. Il 28-70mm un giocattolo plasticoso che non rivela le vere capacit della macchina ma che, anzi, la penalizza in molti casi. Trattandosi di un 3.5-5.6 di giorno pu offrire una qualit piuttosto decente in esterni, ma di notte praticamente inutile. Se ci sono insegne luminose un po’ ovunque (come a New York) ve la potete cavare anche fino a 6400 ISO, oltre avrete un bel po’ di rumore. Resta comunque una lente poco nitida che pu andare bene solo per impratichirsi (tant’ che viene quasi regalata a questo prezzo), anche se a dire il vero sono riuscito a scattarci delle foto incredibili. Detto questo, la qualit del sensore resta comunque di alto livello. ISO, come detto, molto alti. Le foto che ne escono fuori sono di ottima qualit, a secondo del formato selezionato (Standard, Fine, Extra Fine, RAW & JPEG, RAW – compresso o non compresso). La resa cromatica anch’essa molto buona. L’unica cosa che mi ha fatto un po’ storcere il naso la messa a fuoco, lenta e non sempre precisa, forse anche per colpa della lente. Anche l’otturatore si fa un po’ sentire, ma personalmente non l’ho trovato cos fastidioso come si dice in giro.
QUALITA’ VIDEO: 4/5:
Con i video questa Sony A7II da’ il suo meglio. Ok, non fa video in 4K, ma d’altronde il 4K non ancora diventato lo standard per quanto riguarda la registrazione di contenuti (film, pubblicit, TV). La macchina registra video in FULL HD 25p e 50p (formato PAL) oppure 30p e 60p (formato NTSC). I formati sono MP4, AVCHD e XAVC S. Il primo decente, il secondo molto buono, ma il massimo della qualit lo si raggiunge solo col formato XAVC S. Per chi non lo conoscesse, vi cito la descrizione di Sony:
“Il formato XAVC garantisce una frequenza di 4K/HD, 4:4:4/4:2:2/4:2:0 e 12/10/8 bit in grado di coprire una vasta gamma di applicazioni, dai prodotti professionali a quelli consumer, dalla produzione high-end 4K alle applicazioni di trasmissione online e di imaging consumer. Il formato AVCHD, al contrario, si limita a 24 Mbps per 1080 50i/50i o 28 Mbps per 1080 50P/60P a una frequenza 4:2:0 a 8 bit ed completamente compatibile con il formato Blu-ray disc”.
Durante i miei lavori con Premiere Pro e Avid non ho avuto alcun problema nell’importare questo tipo di formato. Tornando alla macchina, l’elemento migliore come saprete sicuramente lo stabilizzatore a 5 assi integrato. E’ la prima volta che lo provo ed assolutamente fantastico. Inquadrature fluide anche in movimento. Ovviamente dipende anche dalla fermezza delle vostre mani, ma sicuramente qualcosa di impressionante. Combinato ad un ottica stabilizzata da’ il massimo. A 1000 una Full Frame con stabilizzatore integrato a 5 assi praticamente un sogno per i videomaker.
Spero di essere stato esaustivo. Ovviamente se state leggendo avrete sicuramente fatto le vostre ricerche sulla Sony A7II e la mia recensione pu soltanto dare conferma alla bont di quanto avete letto, senza per nascondere quelle che sono ancora oggi le problematiche di questa mirrorless. E’ sicuramente una delle migliori macchine in circolazione in grado di farvi entrare nel meraviglioso mondo delle mirrorless Full Frame.
great quality, matched with the 24 – 200mm zoom is a bit on the heavy side but manageable.
hought I would share my opinion, with potential buyers.
it has feature set I really like. nice to hold, even one-handed.
have usedusing adapters, can easily use DSLR, SLR(both with autofocus),rangefinder lenses, of many makes
always wanted sweep panorama function. surprised this, as a full-frame camera, has it and it works perfectly. not on mikIII, (mkIII has more video features instead).- distortion free ultra-wide pics
in rapidly changing light, I. Auto good for moving subjects, Superior Auto for low-light situations – it takes multiple frames quickly, then combines them, to minimise image noise.
Clear Image Zoom, aZ digital zoom, means OOC more-telephoto-like pics, without pixelation. clever.
carry 2 extra batteries – they are small and light. you can customise camera’s function buttons/functions to improve battery life. and use the off switch between shooting locations! like any camera, it will take a while to get used to it. suggest optimising custom functions, after owning for a month, to get it the way you use it/ like best. recommended.
The A7 series are on topof their came.
Great scenery photography and portrait with it. Loved i
Sublime image quality, so so battery life and much heavier than the original A7.
All’inizio ero orientato sulla prima serie, poi, complici la concomitanza di Black Friday ed buon Cash Back da parte di Sony, ho deciso per la 7M2.
Data la piccola differenza tra il solo corpo ed il kit con il 28-70 “plasticone”, pi o meno tre pizze, ho preso l’apparecchio completo di obiettivo.
Pubblico per ora le primissime impressioni, con solo pochi scatti di prova in casa effettuati con il 28-70, visto che l’anello per Topcon non mi ancora arrivato.
Inizio con le (poche) critiche:
Batteria. Molti si lamentano della scarsa durata, ma se consideriamo che, essendo una mirrorless, c’ quasi sempre almeno il monitor acceso, l’autonomia pu essere considerata accettabile, l’alternativa sarebbe stata un pacco batterie pi grande, che avrebbe penalizzato dimensioni e pesi. Il problema piuttosto il carica batteria, ridicolo. Funziona solo con la batteria inserita nella macchina, quindi, mentre si ricarica non possibile utilizzare l’A 7, magari con una batteria di ricambio. E poi i due cavetti, quello usb e quello da collegare a rete, misurano 50 cm l’uno, quindi per ricaricare da una presa, bisogna poggiare la macchina in terra. Diciamo che su un apparecchio da oltre 1000 , potevano fare di meglio. Consiglio subito l’acquisto di un caricatore esterno e di un paio di batterie di ricambio.
Manuale. Le istruzioni cartacee fornite in un volumetto piccolo e poco maneggevole, date le moltissime lingue inserite, consistono in poche decine di pagine, dove non viene spiegato quasi nulla. Sul sito della Sony, in prima battuta, viene fornito per il download, lo stesso inutile manualetto, poi, cercando meglio ci si imbatte nella “guida”, che un manuale completo di oltre 300 pagine, che spiega abbastanza bene (a parte qualche errore di traduzione, tipo la livella diventata livello) le innumerevoli funzioni della macchina.
Funzioni e programmi per “fotografi dilettanti distratti”. Tutte quelle funzioni in cui la macchina individua il soggetto ed automaticamente adatta i parametri di scatto, mi sembrano fuori luogo per un apparecchio full frame discretamente impegnativo, votato a foto e video professionali. Certo, basta non usarle, per fa un certo effetto trovare “panorama” “ritratto” ecc come su certe compattine senza troppe pretese.
Veniamo alle note positive.
Le altre full frame, reflex o mirrorless che siano, navigano tutte su prezzi molto pi sostenuti.
La consegna. Amazon sempre perfetta, ordinata la mattina alle 10, recapitata a casa il pomeriggio alle 18,30.
Parliamo ora della macchina, l’apparecchio decisamente poco ingombrante, molto meno di una reflex full frame, ma anche delle mie reflex APSC. Non pesantissimo, ma neanche troppo leggero.
La costruzione appare solida e realizzata con materiali di buona qualit, il monitor molto grande, luminoso e dotato di parecchi ausili per la messa a fuoco manuale, mentre anche l’AF mi sembrato rapido e preciso.
I menu sono discretamente complicati, anche per la presenza di certe funzioni a mio avviso poco utili, che gi ho citato, ma forse si tratta di farci un po’ l’abitudine. Comodo il tasto FN che permette di arrivare alle funzioni pi usate senza fare tutti i giri dei menu.
Le indicazioni di tempi, diaframmi e distanza, all’interno del monitor/mirino sono molto chiare, come pure la sovra e sottoesposizione nell’esposizione manuale.
L’obiettivo plasticone del kit stato spesso maltrattato nelle recensioni. Certo non il massimo, per bisogna considerare che la differenza di prezzo rispetto al solo corpo macchina minima, insomma viene quasi regalato e, uno zoom 28-70 tuttofare, da usare in situazioni non troppo “raffinate”, torna sempre utile. L’alternativa buona in casa Sony lo Zeiss 24-70, che costa un rene. Per ora l’ho usato per qualche scatto dentro casa in luce ambiente e non mi sembrato troppo male, sicuramente il full frame aiuta, ma il risultato, rispetto ad ottiche APSC migliori, mi sembra almeno paragonabile.
Mi riservo un giudizio pi approfondito nel tempo.
Si capisce che di plastica dal peso, leggero, nonostante le dimensioni non piccolissime, fa un po’ impressione quella ghiera delle distanze, senza nessuna scritta, che quando l’azioni in MF ti fa leggere la distanza nel monitor. Comunque, a parte la plastica, da l’impressione di essere costruito in maniera precisa.
La macchina cade bene in mano, abbastanza pesante per i miei gusti, abituato alle reflex anni ’60 e ’70, unica cosa, l’impugnatura sporgente sulla destra leggermente corta e tende ad affaticare le dita quando la si afferra solo con una mano.
Utili le connessioni con telefoni e computer tramite WiFi (o NTC).
Qualcuno ha criticato la mancanza del doppio slot per schede di memoria, utile per avere un backup in caso di rottura della scheda SD. Certo potrebbe capitare e, per un professionista, sarebbe una tragedia, per devo dire che in tanti anni, non mi mai successo di perdere le foto.
Insomma, per ora un giudizio da 5 stelle, specie se consideriamo le prestazioni rispetto al prezzo.
Riprendo la recensione dopo 4 anni esatti, in occasione del black friday 2022, visto che l’A7II ancora disponibile, e ad un prezzo allettante.
In questo periodo stato l’unico apparecchio che ho utilizzato, visto che mi sono disfatto del corredo reflex APSC, ed ormai uso solo la Sony, con diversi obiettivi, acquistati nel frattempo. La macchina ha sempre funzionato perfettamente e sono molto soddisfatto dei risultati. Certo, se praticate foto sportiva ed avifauna, ci sono apparecchi con l’AF pi veloce, ma per il genere di foto che faccio io, perfetta. La trovo molto pratica nell’uso delle vecchie ottiche manuali, comode da mettere a fuoco con ingrandimento e focus peaking, e poi il mirino elettronico compensa la chiusura del diaframma, quindi la visione sempre buona. Il funzionamento con ottiche automatiche, sia Sony che di altre marche (Samyang e Tamron) impeccabile. L’unica cosa a cui non riesco ad abituarmi sono le definizioni delle voci dei menu in italiano, che sembrano scritte da un demente, ma la perfezione non di questo mondo.
Takes a decent photo but not as sharp as the G9 , it is a bit better in low light but not as much definition in the image as the G9 which has more noise but a sharper image.
After trying the two cameras out side by side if find I prefer the Panasonic better , faster focusing , better handling , better focusing in low light , and a great menu system.
All in all I’m disappointed with the Sony and can’t understand what all the fuss about mirrorless full frame is about , I’ve decided now to sell on the Sony and put the money from its sale in more lenses for the Panasonic .
It’s a great camera and the kit lens is brilliant. I don’t shoot much video but I can say that the stills it takes are fantastic.
I like shooting outdoors on walks and hikes, there’s not been much said online but the camera seems to be decently weather resistant. I’ve shot in light misty rain and climbed ben nevis (around an hour in mist) without any kind of raincover and had the camera survive.
Battery life is okay for a mirrorless, I can usually get just over 300 shots per charge, I’d highly recommend bringing at least one spare battery.
It’s not to heavy, I use a wrist-strap and can happily carry it for hours on end with the kit-lens.
I cannot explain how fantastic the IBIS is. If you never used a camera with this kind of stabilisation you don’t know what you’re missing – shooting at 1/50 and retaining sharp images still blows my mind even after all this time.
A problem that I often have with the EVF (so not specific to this camera mind) is that in bright sunlight you sometimes have no idea what you’re shooting if the light gets in the viewfinder – I’d recommend a larger third-party eyecup to keep the light out.
Lens lineup for the FF Alphas is brilliant! I’ve got my eye on the 85/f1.8 and the 70-200/f4.
Apologies about the jumbled mess of points, just some things I thought I’d share.
I already owned a Sony a6300 bought from Amazon Uk and that’s an amazing camera, and that convinced me to buy this a7ii to add to my line up of a Canon 60d, the a6300 and a selection of lenses and a Sigma MC11 canon ef to sony e mount adapter (also bought from Amazon Uk). So I use 3 x Sony fit lenses and a few adapted lenses.
The a7ii is a sturdy, well built camera with a reassuring yet non cumbersome weight to it. The buttons are placed for easy access without having to take your eye from the viewfinder and all but the video activation button are positive and quality in operation. The video button on this camera is recessed and on the edge of the camera and can take some getting used to if you’ve not used a Sony before (I was used to it from my a6300). The tilt screen is pulled from the bottom and is of good quality and feels robust in use. In the Sunny weather mode it’s very visible and useable in bright conditions and of high resolution. If I’m struggling with very sunny weather to see detail when I’m reviewing images I use the viewfinder which is excellent and allows me to see the same view as I would on the rear screen. There is no noticeable difference to me in shooting speed between using the viewfinder or screen for composing my shots (unlike my Canon where live view shooting is very slow).
It has 4 custom buttons that you can assign pretty much anything to (except it would seem the video record button). You can change the functions to almost all of the buttons however and set it up just how you want. This has been a significant advantage for me as I’ve used Canon for over a decade now and it’s operation is second nature to me. The Sony helps me to operate it similarly to the Canon which is essential for weddings where I can just pick either camera up and just shoot with only slight differences in button layout. So I have quickly adapted to using the Sony.
I highly recommend buying the ‘kit lens’ (28-70mm Sony FE lens) for this camera which is 300 – 400. It’s a fantastic, sharp, well built lens, and delivers an image quality and performance far far superior to that of any other kit kens I’ve used from any other manufacturers. It’s. Nice size too.
It shoots at 5fps which is plenty fast enough for my type of shooting, which is mainly portraits and street photography.
If I want something faster I take my a6300 out with it’s 11fps shooting speed, which is awesome.
The adapted lenses work pretty well too. I mainly use a Canon 50mm 1.4 or a Tamron 90 mm 2.8 Macro lens with the Sigma adapter on this camera when I’m not using the kit lens. I’ve had superb results from both these adapted lenses. The Tamron can sometimes hunt a bit with the AF but it’s useable for me and using it professionally, It’s within a very acceptable performance range for me, hitting the focus around 70% of the time first time in decent light.
The in built image stabilisation with this camera is great and combined with the optical stabilistion in the kit lens I mentioned is just brilliant. I can handhold shoot down to around 1/6 sec in low light easily and get sharp images at lower ISOs for less noise.
The noise control of this camera is good and iso 6400 gives very good low light performance and the best of all my three cameras.
The eye AF (only available when using some e mount lenses) is great. It’s not infallible but you just have to be realistic in your expectations (no other brands offer this yet anyway) and use it to help you rather than rely on it just as with any AF system, which all respond according to the light available, reflective surfaces, back lighting etc.
Other than for client work, where I shoot Raw, I shoot in the superfine JPEG mode which is brilliant. The file size of each image averages 10-16 mb and they have plenty of dynamic range.
This leads me on to the file buffering. If you’re shooting high speed it can take a while to write to the card and you cant do anything else whilst it’s writing. This is usually after about 12 ish shots at 5fps (lexar pro 150mbps 64 gb cards used). In comparison, the a6300 will shoot over 30 images before this happens. My Canon even less. This doesn’t cause me a major problem as I don’t shoot a lot of high speed action, but if you do, you might want to look at something else like the a7iii or a6300/6500.
The video quality is up to full HD and will shoot up to 120fps for slow mo stuff. I have used the 60fps which I find fantastic quality. I have 4k in the a6300 if I need it so I don’t miss it on the a7ii. The on board mics are like most cameras….basic, but I use a Rode Micro shotgun mic (bought from.Amazon UK for about 40) which is a massive upgrade and super light, good build quality and compact.
The image stabilisation works well for video but don’t expect gimbal like stabilisation.
The battery life is ok and I can get a days shooting of around 500-600 shots from one battery although if a shoot bits of video as well that reduces to around 400 and 4-6 gew mins video clips to a battery at 60fps fullHD.
I actually love this camera and it covers most of what I do. For best video, sublime AF and compact size I go to the a6300 but for best image quality where I want to take a little more time but have the bit of speed if I need it for action shots etc, the a7ii cuts it for me in all but the highest speed action. On saying that I’ve managed all kinds of shooting with a Canon 60d for five years now, so I guess you get to find what kit works for you and learn how to get the best from it.
I highly recommend this camera.
=== Die Bedienung ===
Vielfach kritisiert, auch in Fachzeitschriften und professionellen Testberichten kommt die Bedienung meist nicht so gut weg. Nun ja, vielleicht habe ich aufgrund dieser negativen Testate wenig erwartet, jedenfalls war ich positiv berrascht ber die Einfachheit der Bedienung und die relative Klarheit der Menstruktur. Meiner Meinung nach ist das Men insgesamt stimmig aufgebaut. Zudem kann die Kamera weitgehend nach den individuellen Vorlieben des Nutzers konfiguriert werden. Hier nur einige Beispiele:
* Der Taste Fn lassen sich bis zu 12 Funktionen zuweisen (die ausgewhlten Funktionen werden am Display dargestellt und knnen dann mit dem Einstellrad ausgewhlt werden; mit zwei Tastendrcken hat man daher Schnellzugriff auf 12 im normalen” Betrieb gewnschte Funktionen)
* Den Tasten C1 bis C3 lassen sich individuell weitere Funktionen zuweisen (ebenso C4 = Lschtaste [Symbol Papierkorb])
* Des Weiteren sind die Fokushaltetaste, die Taste AEL, die Taste AF/MF sowie die vier Tasten des Einstellrads (hinten) in Grenzen
konfigurierbar.
* Das vordere Drehrad (unterhalb des Auslseknopfs) und hintere Drehrad (auf der Kamerarckseite gegenber den Auslseknopf) sind im manuellen Modus mit der Einstellung des Blendenwerts und der Verschlusszeit belegt: Diese Einstellung kann vertauscht werden.
Einige der o.g. Tasten sind bei der Bildwiedergabe mit einer Funktion vorbelegt (z.B. Taste Lschen [Symbol Papierkorb]), knnen aber im Aufnahmemodus nichtsdestotrotz weitgehend frei konfiguriert werden.
Natrlich, wer von einem bestehenden System kommt und eine andere Bedienphilosophie gewhnt ist, muss sich erst einmal mit dem Konzept vertraut machen und schon ein Stck weit anpassen, das liegt in der Natur der Sache. Wer eine solche Vorprgung nicht hat oder sich von ihr lsen kann wird schnell merken, dass sich die Kamera in den meisten Situationen effektiv bedienen lsst. Jedenfalls laufen fr meine nicht professionellen Ansprche die Bedienschritte in der Regel umstandslos und flssig. Etwas Konzentration ist dafr aber schon erforderlich. Wer die Kamera nur gelegentlich nutzt wird sich eher schwer tun, weil ihm die Standardablufe nicht so flott von der Hand gehen.
Einen echten Kritikpunkt sehe ich darin, dass die Bedienelemente der Kamera — bis auf die Mentaste, die man aber ohnehin nicht permanent bentigt — ausschlielich im rechten Bereich zu finden sind (von hinten gesehen). Die eine oder andere benutzerdefinierte Taste oder ein Stellrad wrden sich auch links ganz gut machen und knnten die Bedienablufe einprgsamer gestalten und im Einzelfall auch beschleunigen. Das knnte besser gelst sein.
=== Das Kit-Objektiv Sony 28-70mm/F3.5-5.6 ===
Der Aufpreis gegenber dem Kamerabody liegt meist nur bei etwa 200 — 250 . Dafr bekommt man ein wirklich anstndiges Objektiv, selbstredend nicht hochklassig, aber mehr als nur annehmbar. Den Vergleich mit dem Zeiss 24-70mm/F4 verliert es zwar, dies aber keineswegs so deutlich, wie es der Preisunterschied nahelegt. In der Schrfe ist es gleichrangig, jedenfalls sind die Unterschiede letztlich nicht wirklich gro und rechtfertigen bestimmt nicht einen ca. 300%-igen Preisaufschlag (etwa 600 — 700 ). In Summe ist das Kit-Objektiv auf jeden Fall besser als sein Ruf. Alternativ kann man berlegen, ob der Mehrpreis fr das Zeiss ergnzend nicht sinnvoller in zwei Festbrennweiten, z.B. das sehr preisgnstige und dennoch gute Sony 50mm/F1.8 und das Sony 28mm/F2.0 angelegt ist — und man hat immer noch Geld gespart. Beide Glser sind jedenfalls merklich schrfer und bieten insgesamt die bessere Abbildungsleistung, zudem sind sie echte Leichtgewichte. Klar, der Vergleich hinkt, es sind ja keine Zoomobjektive.
Natrlich kann man einwenden, alles Quatsch, das Geld muss man in die Optik investieren, nicht in das Kameragehuse. Das ist grundstzlich richtig, wenn auch nicht mehr ganz so eindeutig zutreffend wie in den Tagen der analogen Fotografie, denn heutzutage steckt im Body viel mehr an Technik, nicht zuletzt der Sensor. Richtig ist aber nach wie vor, dass es keinen Sinn macht, an eine gute Kamera eine schlechte Optik zu montieren. Daher spricht immer noch viel fr ein ausgewogenes Investment in Kamera und Objektiv. Das scheint der obigen Empfehlung zu widersprechen — nur scheinbar. Entscheidend ist nicht der Preis, sondern die nutzbare Qualitt. Und wenn man schon in die Optik investieren will, dann ist m.E. das Sony 24-105mm/F4 die bessere Wahl — und dieses Objektiv rechtfertigt auch den deutlich hheren Preis.
Anmerkung dazu: Das wohlfeile Lamentieren ber die teuren Sony FE-Optiken kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Zweifellos sind die Objektive meist am oben Ende der Preisskala. Sie bieten aber auch durchweg einen reellen Gegenwert: Fast alle sind bei etwa vergleichbarer optischer Leistung (manchmal auch besserer, selten auch etwas schlechterer) deutlich leichter als die Konkurrenzprodukte. Das ist gerade fr ein spiegelloses System mit einem tendenziell geringeren Gewicht des Kameragehuses ein nicht zu unterschtzender Faktor und sorgt fr ein im wahrsten Sinne des Wortes ausgewogenes Verhltnis zwischen Kamera und Objektiv.
=== Generelles ===
Ebenfalls vielfach gelesen: Kein externes Ladegert im Lieferumfang. Ja, tatschlich. Schtze, mit Ladegert wre die Kamera um die Kosten des Ladegerts teurer, also um 50 — 100 . So jedenfalls funktioniert das normalerweise in einem auf Gewinn ausgerichteten Unternehmen, sofern der Markt dies zulsst. Anders formuliert, das nicht vorhandene Ladegert verbilligt die Kamera um eben diese Summe. Vielleicht erhht sich auch der Gewinn bei Sony — offenbar lsst es der Markt zu. Wer’s braucht, kann sich fr wenig Geld ein externes Ladegert kaufen. — Wrde die Kritik etwa verstummen, wenn die Kamera um 50 billiger wre? Wohl kaum, das Argument wre dasselbe: Tolle Kamera, aber kein Ladegert. Ein Unding bei dem Preis!”. Wo wre denn die Preisgrenze, ab der man sagen wrde: Tolle Kamera, aber kein Ladegert. — Okay, bei dem Preis kann man das nicht erwarten.”? — Ich vermute, da msste die Kamera schon viele 100 Euro billiger sein. Sehr wahrscheinlich ein eher schlechtes Geschft fr den Hersteller.
In Summe fllt mir kein wirklich triftiges Argument ein, das einen Punktabzug rechtfertigen wrde — auer vielleicht der Standardklage aller Konsumenten: Mehr Leistung, mehr Zubehr und das zu einem geringeren Preis, das wr’s doch.
This camera I feel professional than old camera Panasonic DMC-FZ72 with 60x zoom but max ISO 3200 badly noise pic & lack shutter & small sensor size & can’t change lenses, I feel entry level on DMC-FZ72 camera.
I used timer shutter remote auto repeat photo good for timelapse
Pixel T3/S2 LCD Timer Shutter Remote Release Control for Sony Micro single Digital Camera A58, NEX-3NL, A7, A7R, A7II, A7RII, A75, A3000, A6000, HX300, RX100II
I use AC external dummy battery no more dead battery while timelapse
Replacement AC-PW20 Battery Charger with DC Coupler Kit for Sony A7 A7S A7R II A6300 Sony Alpha NEX-3 NEX-5 NEX-C3 NEX-7 NEX-F Sony Alpha DSLR SLT Series Camera and More
I used Macro Extension Tube Set easily close up photo
Neewer Metal AF Auto-focus Macro Extension Tube Set 10mm&16mm for Sony NEX E-mount Camera NEX 3/3N/5/5N/5R/A6000/A6300 and Full Frame A7 A7S/A7SII A7R/A7RII A7II
Je cherchais un appareil pour me lancer dans la vido avec un budget pas trop lev tout en ayant des rsultats professionnel. Aprs de longues semaines de lectures de tests, articles et commentaires d’utilisateurs, mon choix s’est port sur le A7ii. C’est mon premier rflex plein format et tant en vido, qu’en photo, ce qu’il en sort est poustouflant. En reconditionn (comme neuf), j’ai pu l’avoir moins de 1500 euros avec le kit de base (qui n’est pas fou, mais dj trs bien pour un kit).
Pour ceux qui hsitent entre A7, A7S et A7R, voici un petit rsum de chaque appareil et de leur usages :
A7S : ddi la vido c’est le champion toute catgorie des basses lumires qui monte jusqu’ ISO 409 600 (!), capteur de 12M de pixels (plus efficace pour la vido). La version A7Sii apporte la gniallissime stabilisation 5 axes (qui est aussi sur l’A7ii), l’enregistrement 4K en interne (externe sur le A7S) et un meilleur grip
A7R : avec 40M de pixels il est fait pour la photo en trs haute dfinition (studio, usage pro, etc). Attention il est trs exigeant niveau optique et certains objectifs qui passe bien sur les autres plein formats ont du mal satisfaire les 40 millions de pixels du capteur.
A7ii : le compromis entre les deux prcedents. Il est deux fois moins cher et avec les 24 millions de pixels il s’en sort assez bien la fois en vido et en photo. Il ne sera pas aussi bon que l’A7s lors d’une scne claire par deux bougies et il ne fera pas des fichiers de 8000×5000 pixels. Mais il a la stabilisation 5 axes (monstrueuse), un trs bon mode 1080p et la possibilit d’utiliser des pictures profiles pour filmer en SLOG, Cin 2 ou autre mode gamme.
Pour revenir sur l’A7ii, quelques fonctionnalits sont trs utiles et apprcies : le focus peaking qui permet de matrialiser la zone au point par des points de couleur blanche, jaune ou rouges, le Manual focus assist qui permet de zoomer x11,7 pour vrifier sa mise au point, les zebra pour l’exposition et la possibilit d’afficher des “guides de cadre” correspondant aux formats cinma (2:35, 1:85, etc).
Le focus peaking ajout au fait qu’il existe des bagues permettant d’accrocher virtuellement n’importe quel objectif d’une autre marque sur le boitier en fait un appareil parfait pour shooter avec des vieux cailloux.
En conclusion j’en suis donc pleinement satisfait. N’hsitez pas si vous avez des questions dessus, je serais ravi d’y rpondre.
p.s. : Attention pour ceux qui souhaitent l’acheter cependant, il faut prendre en compte que la troisime gnration d’appareil ne devrait plus tarder tre annonc, ce qui risque de faire baisser les prix des prcdents modles.
(Si ce commentaire vous a t utile, n’hsitez pas cliquez ci dessous pour le signaler)
pros :
– Light and small for a FF reflex
– We can transfer photo by Wifi, NFC
cons :
– Pay attention to the dust as there is no mirror to protect it like normal reflex (global cons for mirrorless camera)
– if you want to have compact lenses, there is only few choices for now
Low light photography is fabulous, my canon using buddy reckons I could shoot a black cat in a coal mine without any problems.
as good as my old Contax RX film camera.
Ich hatte eine A850 und eine A99. Mit einem Minolta 28-135 an der A850 (womit ich wegen der wirklich extremen und unberwindlichen Gegenlichtempfindlichkeit nie glcklich wurde – aber der Zoombereich war einfach toll) und dem Sony 70-400 an der A99. Damit war ich sehr zufrieden. Ich fotografiere vor allem Landschaften und Stilleben.
Krzlich wurde auf einer Schottlandreise in meinem sehr bescheidenen Wohnmobil eingebrochen. Beide Kameras und alle Objektive wurden gestohlen. Ich mute mich also neu versorgen.
Weil absehbar ist, da die Zukunft bei Sony den E-Mount-Kameras gehrt und ich bei einem Freund eine solche Kamera sehen konnte, entschlo ich mich zu einer A7II, an der man ja mittels Adapter das 70-400 verwenden kann, das ich unbedingt wieder haben wollte.
Ich habe nun die Kamera bekommen und das 70-400 sowie das 24-240, zu dem ich mich doch nach genauem Studium der Testberichte trotz auch negativer Kritik entschlossen hatte, da ich 1.) einen etwas greren Zoombereich haben wollte fr die Flle, wo man ohne Stativ fotografiert (zum Beispiel in Stdten), 2.) auf keinen Fall wieder den Trdel mit dem Flairproblem bei dem ansonsten schnen Minolta 28-135 haben wollte und 3.) die Testberichte gerade im unteren Bereich bei dem 24-240 gute und sehr gute Resultate zeigten bzw. Probleme, die sich im PC beseitigen lassen.
Die Kamera ist natrlich genial. Fr das, was sie leisten kann, mte es eigentlich 6 Sterne geben. Sie leistet mindestens das, was die A99 leistet, zu der ich seinerzeit eine begeisterte Rezension geschrieben habe. Da es zahlreiche tolle Rezensionen gibt, mchte ich diesbezglich nicht eine weitere hinzufgen.
Was kritisiere ich aber nun?
Es ist das – aus meiner Sicht – verrckte Prinzip, alles immer kleiner und leichter machen zu mssen. Es ist meiner Ansicht nach deshalb verrckt, weil jemand, der eine Kamera dieser Qualitt verwenden mchte mit Objektiven, die qualittsmig dazu passen, sicher in den seltensten Fllen einer ist, dem es auf ein paar Gramm ankommt. Was er braucht, ist eine Kamera, die hchsten Qualittsansprchen gerecht wird und die robust genug ist, ihn in keiner Situation im Stich zu lassen. Und genau hier liegt die Achillesferse dieses Systems, das derzeit die A7-Reihe reprsentiert. Die Kameras sind zwar leicht und klein (entsprechend einem wahnhaften Trend nach einerseits mehr Pixeln und andererseits weniger Gewicht und Gre) – aber sie werden immer weniger robust. Wenn man die Robustheit betrachtet, gibt es eine absteigende Skala von der A850 (die war robust und grundsolide gebaut) ber die A99 bis hin zu den Kameras der A7-Reihe. Bereits die erste A7 glnzte durch einen wackligen und anflligen Objektivaufnahmering; eigentlich ein Skandal. Das Problem wurde bei den Kameras der zweiten Generation beseitigt – aber dennoch steht in der Gebrauchsanweisung sowohl des Adapters als auch des Objektivs folgender herrliche Satz: “Beim Tragen einer Kamera mit angebrachtem Objektiv halten Sie immer sowohl die Kamera als auch das Objektiv fest.” Ein sinngem hnlicher Satz steht auch in der Gebrauchsanweisung der Kamera. Das ist mehr als weltfremd und eigentlich ein Skandal. Es ist natrlich eine Qualittsminderung, die man eindeutig Sony anlasten mu – aber in einem erweiterten Sinn sind die Konsumenten mit Schuld daran, weil sie durch ihr Kaufverhalten und ihre Wnsche – widergespiegelt brigens in den Bewertungskriterien vieler Fotozeitschriften – so eine Fehlentwicklung provozieren.
Ich habe dennoch Sonykameras gewhlt, weil ich sie fr meine Zwecke in allen anderen Bereich unbertroffen finde – und das betrifft vor allem das Life-View-Prinzip, das in einzigartiger Weise die Belichtungssteuerung vereinfacht, und die wunderbaren Mglichkeiten der Kantenanhebung und der Fokusvergrerung (“Lupe”) schon vor der Aufnahme beim manuellen Scharfstellen.
Dennoch, die empfohlene Rcksichtnahme beim Trage der Kamera (ganz zu schweigen vom Tragen eines Stativs mit angedockter Kamera) empfinde ich als ganz, ganz “dicken Hund”.
Und noch etwas mu ich kritisieren: Nicht nur, da die Bedienungsanleitungen bei Sony immer mickriger werden – die Krnung ist nun, da es weder in der mitgeschickten noch in der herunterladbaren Bedienungsanleitung (von einem Handbuch ganz zu schweigen) ein Stichwortverzeichnis gibt. So etwas hatte ich bislang noch nirgendwo erlebt.
Nachtrag nach einigen Tagen: Ich hatte ja das Immerkleinerwerden bemngelt (im Hinblick auf die abnehmende Robustheit). Dazu mchte ich zwei Ergnzungen machen.
1.) Wahrscheinlich wird der Brei nicht so hei gegessen wie er gekocht wurde. Ich sah ein Video, auf dem der Profi Jaworskyj eine A7R vorstellt. Ich sah, wie er sein Stativ mit montierter Kamera samt Objektiv ber der Schulter umhertrug. Und das anscheinend schon ein halbes Jahr…. Scheint nichts kaputt gegangen zu sein.
2.) Das Zoom 24-240 habe ich zurckgegeben und dafr das Sony 28-70 genommen. Beide hatte ich systematisch getestet; letzteres war das eindeutig bessere und insgesamt sehr gute Objektiv. (Hierzu gibte es gesonderte Rezensionen bei den betreffenden Objektiven.) Dies Objektiv ist klein und leicht. Und damit versehen ist die kleine, leichte A7II dann doch auch in den Hnden ein Genu. brigens kann ich sie auch wesentlich ruhiger halten – mit leichtem und mit schwerem Objektiv. Das liegt meiner Ansicht nach daran, da die rechte Hand gewichtsmig fast nicht belastet ist. Insofern korrigiere ich mich zum Teil: Leicht und klein kann auch fr mich schne Seiten haben.
Update 3.11.2016:
Nach ausgiebigem Gebrauch der Kamera korrigiere ich meine Rezension wie folgt:
Die Kamera ist auch mechanisch gut und nicht so labil wie anfangs befrchtet. Das Tragen am Stativ mit 70-400-Telezoom (das natrlich eine Stativschelle hat) und LA-EA4 Adapter bereitet keine Probleme oder ungute Gefhle. Und die Kamera an sich ist einfach erstklassig.
Deshalb erhhe ich die Zahl der Sterne auf 5 und habe dabei ein sehr gutes Gefhl.
Update 28.7.2017:
Nach lngerem Gebrauch mchte ich rckblickend zusammenfassen, was diesen Typ Kamera fr mich so einzigartig macht (dabei geht es eigentlich nicht um die A7II selbst als vielmehr um das Prinzip der spiegellosen Systemkamera). Alle diese wunderbaren Mglichkeiten beruhen auf diesem Prinzip des LiveViews: Es sind dies
1.) die Mglichkeit, mittels Kantenanhebung (oder gegebenenfalls Lupenansicht) beim manuellen Fokussieren sehr gut den Tiefenschrfebereich abschtzen zu knnen,
2.) die Wirkung der Belichtung vor der Aufnahme sehr gut abschtzen zu knnen und
3.) damit im Zusammenhang die Mglichkeit, drohende berbelichtungen bereits vor der Aufnahme zu erkennen (“Zebrafunktion”), so da man durch Belichtungskorrektur wirksam gegensteuern kann, ohne zu aufwndigen Belichtungsreihen greifen zu mssen. Das Wunderbare dabei ist, da man alle Vernderungen sofort im Sucher sieht. Ich liebe Gegenlichtsituationen (bei Landschaftsbildern). Hier ist es von unschtzbarem Vorteil, wenn man die Belichtungskorrektur z.T. drastisch so lange “aufdreht”, bis die Zebrastreifen in den hellsten Partien verschwinden. Natrlich wird die Aufnahme dann sehr dunkel, was aber (sofern man den RAW-Modus benutzt) spter am PC leicht korrigiert werden kann – und zwar ohne den Preis der berbelichtung der hellen Partien (das Umgekehrte, nmlich Korrektur zu sehr berbelichteter Bildanteile, ist hingegen nicht mglich). Erst hierdurch war es mir mglich, auch bei Bildern mit sehr hohem Kontrastumfang weie, tote Flchen (z.B. im Himmel) zuverlssig zu vermeiden. Dies wird sehr deutlich im Vergleich mit den Bildern, die ich mit einer Nikon D300 mache (einzig wegen des schnen Zommobjektivs 18-105mm – entsprechend 28-150mm, das sich z.B. auf Reisen in Stdten sehr bewhrt; denn leider gibt es fr die A7II kein Zoom vergleichbarer Qualitt, das diesen Bereich abdeckt).
Cons:
Battery life is terrible, lasting me on average only 2 hours.
If you want to make time lapses with video your limited to 30 mins on highest quality.
If you want to do photo time lapses you have to pay additional money to unlock the feature.
Pros:
Amazing picture quality especially in low light.
A very good selection of lenses to choose from.
Adapters are available to add compatibility with lenses from other manufacturers.
Conclusion:
Great camera but its not perfect. The 30 min filming cap is frustrating like mad. Apart from that, best camera i’ve ever owned
fantastic camera great results, but so much to learn of it’s technical wizardry.
So after spending 3 months reading almost every possible review on the Sony a7ii, I decided to take the plunge. And boy I have not regretted it!
I’ve now used this camera (with its Sony Carl Zeiss Sonnar T 35mm lens) on several wedding shoots, and it has -each and every time- delivered the money shots, despite still using the Canon as secondary camera.
I cannot praise this camera enough. I won’t go into the all details, you can read about it all online, but this is THE MAMMA of all cameras for me. It actually feels like what a camera should do in this year of 2015. NFC, wifi direct, face recognition and prioritisation. Focusing is pin sharp. I really mean – pin sharp. No other camera lens combo I have ever used comes this close. Canon have a very good focusing system with their DIGIC6 processor, but it’s not on the 5Dmkiii.
OLED viewfinder is another brilliant benefit, whatever people tell you. I almost ALWAYS tweak the exposure in post-prod on my Canon RAW photos. Not by much, but almost all photos need a small tweak. With the Sony, you get what you see. I now struggle to make any changes to exposure in post-prod, because the camera is spot on in the first place.
I also love using my old Canon FD lenses. I never thought my 1970s lenses would serve a purpose again other than to decorate my home. Manual focusing takes some practise, but once you get to grips with it, it’s easy enough to focus on moving objects/people. And if you’re ever so slightly off, well, your photos look like a genuine 1970s shots!
Finally cost: well, new A7ii with Carl Zeiss 35mm was the same price as a 5Dmkiii alone. But yes, unfortunately I am now upgrading all my lenses. And leaving my old trustworthy Canon behind for holidays does somewhat hurt a little (the first time I genuinely felt remorse and sorrow). But the benefits of this ultra-light combo just makes it a no-brainer for holidays.
Go out and buy if you have the budget. This camera is awesome!
Sony are really out innovating everyone else at the moment love what they are doing. Just bought some inexpensive 40 year old manual lenses that work beautifully with this camera. What a great combination!
I would recommend an ample supply of batteries.
The main differences between the original A7 and the new A7 II are the 5 axis image stabilisation and the new shape/grip with less smooth surfaces and more grippy surfaces. There’s a few other little improvements too for videographers in particular as the Mk II now has XAVC-S at 50Mbps which is a Pro level codec instead of the standard AVCHD that is more a consumer codec. Add this to the image stabilisation and you have a sensational 1080p video camera (no 4K, not even externally).
The new design of the camera is fantastic but in all honesty, I always liked the original too so I wouldn’t upgrade for ergonomics alone for sure. It is certainly easier to grip now although it is now slightly heavier. On the downside, the placement of the doors for the HDMI and USB are now poor and very tricky to open, the original A7 was much better. Also, the SD Card slot door is also prone to opening under normal use of the camera. Why they couldn’t make the door close with more force is a little beyond me.
As ever, battery life is the weakest link in the camera which is only made more palatable by the fact they are small and light to carry spares. I’d like to say this is a mirrorless downside but Panasonic cameras have incredible battery life. Even turning the Airplane mode on doesn’t help an awful lot, just know you are going to need 2 batteries for this or any other A7 series camera.
In summary though, I “love” this camera and when paired with the correct lenses they are just a joy to shoot with. The first lenses you should consider in my opinion are the 35mm f2.8 which is a superb Zeiss light weight lens and the 55mm f1.8 Zeiss which is probably the sharpest lens you can buy, certainly under 1,000. The 5 axis image stabilisation allows for hand held shots at 1/6s easily and I’ve even seen people who have got hand held at 1 second although I’m guessing they are stabilising themselves a little somewhere. One final point, if you don’t have any lenses and this is your first A7, get it with the kit lens because for the few hundred pounds extra is a cracking lens and reasonably light too.
El ISO se mantiene igual que en la a7 al igual que la mayor parte de parmetros.
El stadyshoot la gran campeona; la cmara me ha sorprendido gratamente, es impresionante la capacidad de estabilizacin con objetivos de otras marcas. Personalmente vengo de canon y os voy a contar mi experiencia:
Usando el canon 135L con el adaptador ms econmico xon automatismos que encontr en Amazon, me permite disparar a la bestialidad de 1/30 sin prdida de nitidez aparente en 1 de cada 2 fotos, de pie y a pulso. E incluso tengo fotos a 1/6 totalmente ntidas.
Con el 14mm el tema de la estabilizacin es caso aparte, si se hace video es impresionante, al ser tan angular, no hace falta estabilizacin, pero con esta, el resultado es inmejorable. Nocturnas a pulso en las que vemos la va lctea, jams habra ni soado con ello.
Con otros objetivos m42, m39 y leica m el comportamiento es impresionante, funciona al igual que antes la estabilizacin, y los resultados son impecables y da gusto volver a verse con objetivos tan peculiares y comunes como el helios 44 que lo puedes encontrar por unos 15 euros en cualquier cash converter.
He recuperado las siguientes pticas con una calidad y nitidez que ni recordaba:
-Helios 44 (m42) de zenit, con su peculiar efecto esfrico “defecto” tan apreciado por mi.
-Jpiter 50mm f2 (m39) una bestia a f2.8 y de pequesimo tamao, lo veis en las fotos. De unos 50 euros por ebay
-helios 40 (m42)85mm 1.5 un pata negra con mucha historia de las mejores lentes que he probado. (300 euros)
-Voigtlnder 35mm 1.4 Nokton classic (leica m) y esta es la gran razn de comprarme la Sony, montar esta joya, un 35mm 1.4 de apenas unos cm de altura, ntido desde 1.4 sin aberracin aparente desde 1.8, y os invito a buscarlo por Internet, es pequesimo, y tan solo por 650euros, que frente a los mastodontes que tienen en esta focal canon y nikon… Es an ms pequeo que el 35mm 2.8 de zeiss para montura e
En mis pruebas con todos ellos he podido disparar a 1/30 y 1/15 sin ni si quiera preocuparme. Llegando en el 14mm de samyang (montura canon) a 1 segundo.
Video:
Seores tenemos a la hermana pequea de la a7s por fin s-log en otra cmara, si eres video aficionado te encantar, eso s, para usar esa opcin necesitas una tarjeta de 64 gigabytes o ms, clase 10 o superior.
* Tal y como veis en la ltima foto han modificado adems del botn de disparo y la empuadura, la pantalla, la cual queda algo levantada favoreciendo su uso en trpodes.
Die “alte” Alpha 7 nutzte ich anfangs mit dem Kit-Objektiv, welches aber nicht so wirklich berzeugte. So richtig happy war ich erst nach Anschaffung des Zeiss SEL2470Z Vario-Tessar. Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, sind die realisierbaren Bildergebnisse einfach berragend! Insofern nutze ich u.a. dieses Objektiv an dem neuen Kamerabody weiter.
Erster Eindruck, Haptik und Verarbeitungsqualitt:
Die “alte” Alpha 7 war eine berraschend kompakte und leichte Kamera, gemessen daran, dass sie ber einen Vollformatsensor verfgt. Mit ihrem Retrostyle war sie auch sehr smart. Dennoch wirkte die Kamera solide und hochwertig.
Als ich die neue Alpha 7 II das erste Mal in der Hand hielt, hinterlie sie bei mir gemischte Gefhle. Obwohl sie seitens Formfaktor und Design der ursprnglichen Alpha 7 sehr hnelt, erinnerte sie mich irgendwie stark an meine frheren Nikon-DSLRs. Dies mag primr dem hheren Gewicht, dem deutlich ausgeformteren Griff und der strukturierten Beschichtung des Kamerabodys geschuldet sein. Die neue Alpha 7 II wirkt deutlich tooliger, professioneller, robuster, aber auch weniger smart. Die A7 hatte ein samtig glatt beschichtetes Gehuse und wirkte in Verbindung mit den ebenso beschichteten Zeiss Objektiven wie aus einem Guss. Diese designtechnische bereinstimmung ist nun mit den Zeiss-Objektiven nicht mehr gegeben. Mit meinem Walimex Pro Macro Objektiv jedoch, verschmilzt es optisch und haptisch zu einer Einheit.
Erstaunlich ist auch, dass man das Gewicht als deutlich hher wahrnimmt, obwohl es effektiv nur 130 Gramm mehr gegenber dem Vorgnger sind.
Whrend die ursprngliche Alpha 7 gegenber der 7R ber keine Magnesiumfront verfgte, zieht die neue Alpha 7 II hier mit der 7R gleich. Darber hinaus wurde ein konstruktiver Mangel beim Bajonett ausgemerzt. Viele Nutzer der A7/7R klagen ber zu viel Spiel zwischen Objektiv und Bajonett. Das kann ich leider nur besttigen, das war bei meinem Modell auch so. Bei der A7S wurde das Bajonett verstrkt und dies wurde auch bei der A7 II so bernommen. Und tatschlich, mein Zeiss SEL2470Z sitzt nun bombenfest und absolut spielfrei. Staub- und Spritzwassergeschtzt war die A7 der ersten Generation auch schon.
Die Griffigkeit der Kamera hat gegenber dem Vorgngermodell gewonnen und die Anordnung der zahlreichen Bedienelemente ist gut durchdacht. Schn auch, dass der Auslser etwas nach vorn gewandert ist. Durch eine Neugestaltung der Einstellrder kommt es nun nicht mehr zu Verwechslungen zwischen dem Blendenrad und der Belichtungskorrektur. Die Schwenkmechanik des Monitors wurde etwas berarbeitet. Bei Aufnahmen aus der Froschperspektive liegt der LCD-Screen nun etwas weiter hinten und somit strt der ausladende Sucher nicht mehr das Monitorbild.
Grundstzlich gilt aber auch fr die neue A7 II: Inklusive 24-70 mm Zoomobjektiv liegen die Abmessungen und das Gewicht noch unterhalb der meisten APS-C Kameras mit Spiegel. Fr ein Vollformat-System sind Abmessungen und Gewicht immer noch sehr angenehm!
Um es kurz zu machen: Auch wenn der Lifestyle-Faktor etwas gelitten hat, das neue Gehuse der A7 II ist deutlich hochwertiger, griffiger und auch robuster.
Gleichstand herrscht beim drftigen Lieferumfang. Noch immer liegen kein externes Ladegert und auch kein vernnftiges Handbuch bei. Glcklicherweise gibt es viele Drittanbieter, die vernnftige Ladegerte und Akkus zu sehr moderaten Preisen anbieten. Schn ist zumindest, dass Sony den Einsatz von Fremdakkus technisch nicht unterbindet, so wie es andere Hersteller tun.
Technik und Funktionen:
Die Sony Alpha 7 II verfgt ber den identischen Vollformatsensor der Gre 35,8 x 23,9 mm mit 24 Megapixeln, wie ihn schon die Vorgngerin verbaut hatte. Durch die verhltnismig geringe Pixeldichte und gleichzeitig groe, lichtempfindliche Flche sind beste Voraussetzungen fr rauscharme und detailreiche Aufnahmen mit berdurchschnittlichem Dynamikumfang gegeben. Auch das Freistellpotential vor dem Hintergrund ist deutlich besser, als bei kleineren Sensoren. Gleichzeitig sinkt aber auch die erreichbare Tiefenschrfe, das sollten etwaige Interessenten auf jeden Fall bercksichtigen.
Die herausragendste Neuerung gegenber dem Vorgngermodel ist die 5-Achsen-Bildstabilisierung des Bildsensors. Dass dies Vorteile beim Einsatz von nicht bildstabilisierten Objektiven mit sich bringt liegt auf der Hand. Aber was ntzt es mir, wenn ich bereits ein bildstabilisiertes Objektiv besitze?
Sony kombiniert beide Bildstabilisatoren und erreicht damit scharfe Aufnahmen auch bei nochmals lngeren Belichtungszeiten. So gelangen mir teilweise Aufnahmen mit 70 mm Brennweite aus der Hand mit einer relativ langen Belichtungszeit von 1/5 Sekunde.
In Verbindung mit meinem Walimex Pro Macro Objektiv bin ich ebenfalls dankbar fr den integrierten Verwackelungsschutz. Dieses vollformattaugliche Objektiv ist brigens der Beweis dafr, dass gutes Glas nicht zwangslufig teuer sein muss. Es muss zwar manuell scharfgestellt werden, berzeugt jedoch seitens Abbildungsleistungen und Haptik (Metallfassung). Mit f2,8 und 100 mm Brennweite ist es zudem lichtstark und liefert ein traumhaftes Bokeh. Es ist mit Sony E-Mount Bajonettanschluss lieferbar und bentigt demzufolge keinen Adapter.
Den Hybrid-Autofokus der A7 hat Sony bei der A7 II nochmals berarbeitet, er soll jetzt nochmals 30% schneller arbeiten. Gegenber dem Vorgngermodel verfgt die A7 II ber das leistungsfhigere XAVC S Videoformat. Erstaunlich finde ich allerdings, dass die maximale Bildwiederholrate bei nur 50 Bildern pro Sekunde liegt. Die Sony RX100 M3 bietet hier 100 Bilder pro Sekunde, was wiederum tolle Zeitlupeneffekte ermglicht.
Funktionsseitig herrscht ansonsten zwischen der A7 und A7 II nahezu Gleichstand. Es ist so ziemlich alles vorhanden, was man sich heutzutage vorstellen kann. Lediglich ein eingebautes GPS-Modul fehlt. Aufnahmeparameter, Tastenbelegung, Display- und Sucheranzeigen, alles ist weitgehend flexibel personalisierbar.
Die Menfhrung der Alpha 7 Modelle ist weitgehend identisch mit dem Userinterface der RX10 oder RX100 M3 und ich empfinde diese im Vergleich zu manch anderem Fabrikat als Wohltat. So schnell und sicher navigiert man mit kaum einem anderen Men durch die diversen Funktionen. Ebenfalls sehr angenehm empfinde ich die detaillierte Akkuanzeige in Prozentschritten. Allerdings ist die Alpha 7 II, wie auch schon die Vorgngerin alles andere als energieeffizient. Das Mitfhren von 1 – 2 geladenen Ersatzakkus ist unvermeidlich, zumindest wenn man einen ganzen Tag lang mit der Kamera unterwegs ist.
Da die Alpha 7 Modelle nicht ber ein integriertes Blitzgert verfgen, nutze ich zumindest den kleinen Sony Aufsteckblitz HVL-F20M. Dieser ist sehr leicht, kompakt und dennoch leistungsfhiger als es ein integriertes Blitzgert je sein knnte. Allerdings sollte man bei der Montage auf dem Blitzschuh vorsichtig zu Werke gehen, denn die Kunststoffoberflche oberhalb des elektronischen Suchers ist bei der A7 II extrem kratzempfindlich, wie ich leider feststellen musste. Das war beim Vorgngermodel kein Thema.
Monitor und Sucher:
Die Alpha 7/Alpha 7 II verfgen ber exakt den gleichen elektronischen Sucher, und dieser ist eine Klasse fr sich! Mit seiner hohen Auflsung, der 100% Bildfeldabdeckung und der Restlichtverstrkung deklassiert er jeden herkmmlichen optischer Sucher. Der Annherungssensor funktioniert noch zuverlssiger als beim Vorgngermodel, was besonders Brillentrger interessieren drfte. Dieser schaltet den Sucher beim Durchschauen automatisch ein und den Monitor gleichzeitig ab. Smtliche Zusatzinfos, die man auf dem Monitor einblenden kann, stehen auch beim Sucher zur Verfgung.
Der Monitor ist hinsichtlich seiner Gre gleich geblieben, die Anzahl der Bildpunkte stieg von 921.600 auf 1.228.800 Pixel. Interessanter ist, dass der Monitor der Alpha 7 II ber zustzliche weie Subpixel verfgt, was die Helligkeit und Erkennbarkeit bei Sonnenlicht deutlich erhht. Einen Sensor zur automatischen Helligkeitsanpassung, wie ihn die RX10 oder die kleinen RX100 Modelle besitzen, gibt es fr die Alpha 7 II leider immer noch nicht.
Bildqualitt:
Mit hochwertigen Objektiven waren die erzielbaren Bildergebnisse schon bei der “alten” A7 berragend. Insofern berrascht es mich nicht, dass die Bildqualitt zwischen A7 und A7 II identisch ist. Allerdings beruhen meine Erfahrungen ausschlielich auf dem RAW-Format. Es ist gut mglich, dass sich die Ergebnisse bei JPEG aufgrund genderter interner Bildverarbeitung unterscheiden.
Einen relevanten Vorteil konnte ich jedoch bei der Alpha 7 II feststellen: Aufnahmen mit hheren ISO Werten und lngerer Belichtung weisen in den Ecken und im Randbereich deutlich weniger Rauschen auf. Ich vermute, dass dies mit dem verstrkten Bajonett zusammenhngt. Bei der A7/A7R hrte man immer wieder von Lichtlecks, die wohl auch mit dem relativ losen Sitz der Objektive im Zusammenhang standen.
Fazit:
Die Sony Alpha 7 II ist eine uerst interessante und in vielen Details optimierte Vollformatkamera, an der es wenig zu kritisieren gibt. Gegenber der Vorgngerin verfgt sie ber ein griffigeres und robusteres Gehuse mit einem verstrkten Bajonett und bietet Aufnahmevorteile durch den internen 5-Achsen-Bildstabilisator.
Gegenber der “alten” Alpha 7 sind einige Euro mehr zu berappen. Inwieweit dieser Preisunterschied gerechtfertigt ist, muss jeder individuell fr sich entscheiden. Unterm Strich ist die Alpha 7 II meiner Meinung nach die stimmigste aller derzeit angebotenen Alpha 7 Varianten.