Zyxel Multi-Gig WiFi 6 AX3000 PoE Access Point for Small
Zyxel Multi-Gig WiFi 6 AX3000 PoE Access Point for Small Businesses, 2.5G PoE Uplink, with 3×3 + 2×2 MU-MIMO Antenna, Manageable via Nebula APP/Cloud or Standalone [NWA50AX Pro]
Increase the 5 GHz Wi-Fi range
Our 3×3 streams approach is to expand and amplify 5GHz coverage, so Wi-Fi users can still enjoy the faster speeds of 5GHz without falling down to the 2.4GHz speeds when connected to a more remote location, giving the NWA50AX Pro a competitive advantage in terms of performance and extended coverage enzproduktenverschafft
Set up your wireless network in minutes!
No network knowledge required – the simple configuration allows you to set up the network for your customers and employees in minutes. The AP can be managed using either the Nebula cloud network platform or the device’s local interface.
Manage it your way!
The NWA50AX Pro with NebulaFlex offers the flexible manageability that allows you to freely choose between local GUI management or onboarding into our super-lightweight Nebula cloud management interface, so you don’t have to worry about forgetting the IP address or losing the account and password as you can manage everything in the cloud.
| Weight: | 660 g |
| Dimensions: | 23.6 x 15.7 x 6.1 cm; 660 Grams |
| Brand: | Zyxel |
| Model: | NWA50AXPRO-EU0102F |
| Batteries Included: | No |
| Manufacture: | Zyxel |
| Dimensions: | 23.6 x 15.7 x 6.1 cm; 660 Grams |
Evoluzione del NWA50AX “liscio”, di cui ne corregge i piccoli difetti. Il prezzo non basso ma le prestazioni sono davvero al top.
Vediamone insieme le caratteristiche principali.
– CONFEZIONE
La confezione si presenta sobria ma solida. Al suo interno troviamo l’access point, una piastra per il montaggio a parete o soffitto, cavo di alimentazione con adattatore e un manuale d’uso. Manca all’appello un cavo ethernet.
– DESIGN E CARATTERISTICHE
Lo stile dello Zyxel NWA50AX Pro molto elegante e sobrio: un quadrato di 14 centimetri per lato per un peso di 350 grammi, con un unico LED sulla parte frontale (in basso a destra) e il logo al centro. Tutto su sfondo bianco.
La parte posteriore pensata per l’installazione a muro e per le connessioni, con l’ingresso per il cavo di alimentazione, la porta LAN 2.5Gbit Ethernet con funzioni PoE e una porta di servizio.
Il dispositivo supporta il WiFi 6 con velocit massima di:
* 575 Mbps sulla banda a 2.4 GHz;
* 2400 Mbps su quella a 5 GHz.
Inoltre compatibile con le tecnologie MU-MIMO e OFDMA per una gestione ottimale dei dispositivi connessi.
– ESPERIENZA D’USO
La scelta di un dispositivo di rete WiFi 6 non necessariamente dettata dal bisogno di maggiori velocit: il nuovo standard wireless, infatti, stato progettato per supportare un maggior numero di client connessi a router, access point e cos via. Lo Zyxel NWA50AX Pro non fa eccezione ed proprio nella gestione dei dispositivi collegati che d il meglio di s, grazie a funzionalit come MU-MIMO e OFDMA: entrambe lavorano insieme per i grandi e i piccoli flussi di dati, ottimizzando la velocit e la fluidit della connessione per pi dispositivi.
La configurazione del router avviene mediante l’app NebulaMobile oppure con la classica interfaccia web di gestione. Nel primo caso si potr contare su una procedura guidata semplice e intuitiva, mentre nel secondo si avr un’installazione pi approfondita ma comunque non troppo complessa.
In entrambi i casi, non servir tantissimo per configurare il router di Zyxel e iniziare quindi a usarlo.
– CONCLUSIONI
Lo Zyxel NWA50AX Pro un access point tra i pi avanzati oggi disponibili per il segmento domestico o per piccole aziende.
Non solo supporta il WiFi 6 e altre recenti tecnologie, ma anche capace di offrire un’ottima copertura e stabilit del segnale pur rimanendo praticamente mimetizzato nell’ambiente.
In sintesi
PRO
– Ottimo rapporto qualit/prezzo
– Supporta WiFi 6, MU-MIMO e OFDMA
– Configurazione stand-alone o con app Nebula
CONTRO
– Non costa poco
– Manca un cavo Ethernet in confezione
Prodotto che si presenta contenuto nelle dimensioni senza per sembrare un giocattolo, ottimo feedback al tatto. Configurato in modalit “standalone” in quanto nella modalit NEBULA FREE (davvero carina anche se un po’ poco intuitiva) non permetteva il controllo accesso tramite MAC ADRESS; utilizzo 3 SSID differenti su 3 VLAN differenti (INTERNA, LAVORO e DOMOTICA), dove le VLAN LAVORO pu solo uscire verso internet mentre DOMOTICA pu uscire verso internet ed permesso il traffico nella LAN ma non verso le altre VLAN.
In uso da 3 giorni senza particolari problemi, ottima la gestione a “oggetti”, ossia ho creato l’oggetto WHITELIST MACADRESS che posso associare a pi SSID… un approccio pi professionale rispetto ad altri prodotti. Buona copertura per una casa da 120mq, a patto che sia posizionato al centro della stessa e non vi siano forti fonti di disturbo.
Consigliato per chi ha bisogno di una gestione puntuale e avanzata, sicuramente meno consigliato per chi vuole un prodotto “collega ed usa”… ci sono prodotti pi economici come il TPLINK RE700X che garantisce ottima copertura e velocit, reso perch non supporta le VLAN.
Con l’espandersi delle connessioni dati a buon mercato oggi possibile connettersi ad internet ad un’ottima velocit pur non disponendo di una connessione fissa ADSL o fibra. L’esempio classico quello di una seconda casa, sulla quale sarebbe troppo oneroso prevedere un contratto fisso per una classica connessione su linea telefonica fissa.
Questo modem / router proposto da Zyxel proprio quello che ci consente di creare un ottimo ecosistema casalingo per la navigazione, lo streaming e, di questi tempi, anche il lavoro da casa, il tutto utilizzando una sim con connessione dati 3G o 4G.
Pu ospitare una sim di dimensioni standard e non incluso un adattatore, se quindi siamo in possesso di una microsim o di una nanosim sar necessario procurarselo per poter utilizzare il modem.
Vi starete chiedendo perch spendere pi di 100 euro per questo modem quando per poche decine esistono le comuni “saponette”.
Si tratta ovviamente di un prodotto diverso e pi completo, la classica “saponetta” un dispositivo pi che altro da usare in mobilit o in situazioni di emergenza perch compatta e di immediato utilizzo.
In questo caso parliamo invece di un prodotto che va installato e lasciato dove si trova proprio per rendere sempre disponibile una connessione in un ufficio o una casa priva di rete fissa.
Grazie alle due antenne di cui dispone e, alla pari di un comune modem offerto dai vari gestori telefonici, in grado di offrire una buona copertura di un appartamento medio, diverso ovviamente il discorso se abbiamo necessit di coprire pi piani o in presenza di muri molto spessi.
Dispone di 4 porte LAN (purtroppo non gigabit) alle quali possiamo collegare i nostri dispositivi cablati in modo da integrarli semplicemente nella nostra rete casalinga.
La velocit massima che pu gestire (ovviamente quando sotto ottima copertura 4G) di 150Mbps in download e 50Mbps in upload, sono quelli comunemente offerti da un’ottima connessione FTTC e, sebbene ben lontani dai valori massimi teorici, sono molto pi che sufficienti a coprire quanto si possa effettivamente avere in Italia (ad eccezione di alcune zone).
Un limite pu esserci invece dalla singola banda disponibile per il wifi (2.4Ghz) che se da un lato offre maggior penetrazione degli ostacoli ed una copertura maggiore, soffre per di una minore velocit di trasmissione dati e di maggiori interferenze.
L’accoppiata porte lan da 100Mbit e wifi a 2,4 ghz non rende questo prodotto adatto a gestire, ad esempio un NAS e purtroppo non presenta nemmeno porte USB alle quali collegare un hard disk o una pennetta per condividere semplicemente dati sulla propria rete.
Sinceramente su un prodotto di questa fascia di prezzo trovo che la mancanza di queste caratteristiche sia poco giustificabile, soprattutto perch il mercato offre prodotti di ottimi marchi che includono queste funzionalit, a volte, a prezzi anche minori.
Ich setze den AP als Extender eines bestehenden Nebula Netzes ein. Dieser liefert, trotz der absolut nicht optimalen Position noch c.a. 350 mbit/s. Leider kann man das LAN nicht herausschleifen, sodass dieser lediglich ein Repeater ist (zumindest in der kostenlosen Vers. von Nebula).
Wenn man diesen als AP am LAN Betreibt, wie er eigendlich gedacht ist, funktioniert er sehr zuverlssig und mit ordentlicher Geschwindigkeit (LAN Limit bei 1000er LAN) im 5 / 6 GHZ – Bereich. Auf Distanz nimmt die Qualitt natrlich ab, trotzdem sind noch deutlich mehr als 500 mbit/s nach einer (Stahlbeton-)Decke brig.
Extrmement satisfait.
Les performances me semblent excellentes, vraiment au dessus de ce quoi je m’attendais.
La possibilit de disposer d’un Point d’Accs Wifi 6 configurable sans SDN dans le cloud mrite d’tre souligne.
Ottimo apparato per piccole aziende o per appassionati di tecnologia come me.
Configurato senza cloud Nebula andato online in meno di un ora (questa modalit necessita per di una buona conoscenza delle reti IT).
Unica pecca, che non toglie le meritate 5 stelle, che si scalda un po’ troppo anche se non in uso.
Nella scatola troviamo il dispositivo, un alimentatore ed un supporto da soffitto, il tutto in un packaging molto minimal.
La guida per l’installazione disponibile tramite il codice qr presente nella sezione laterale interna della scatola e ci illustra in maniera chiara come inizializzare il dispositivo.
Il dispositivo pensato per utilizzi aziendali e quindi anche per un controllo da remoto in tutto e per tutto atto a controllare i dispositivy zyxel, lo stato, i dispositivi connessi, eventuali anomalie, intrusioni, traffico attuale e una miriade di altri controlli. Non manca la possibilit di creare pi reti wifi in contemporanea oltre a rete ospiti e varie modalit d’accesso.ecc.ecc.
Pertanto per registrare il dispositivo sul portale zyxel indicato nella guida sar necessario registrarsi ed inserire manualmente i codici seriali presenti sul retro del dispositivo.
Per velocizzare questo processo per consiglio di accedere con l’account all’app nebula dedicata che permetter di inserire questi dati in maniera automatica inquadrando con il telefono il qr presente sul retro.
Una volta registrato troveremo sia sull’app che sul sito web il dispositivo collegato dal quale potremo configurare il nostro access point insieme a decine di varie funzioni.
Dal web potremo accedere a vari portali, molti dei quali con funzioni disponibili previo acquisto della sottoscrizione.
L’apparato dispone di una porta ethernet in uplink fino a 2.5G che permette di trasmettere le richieste ricevute al router in maniera ancora pi veloce, ottenendo cos una minor congestione dei pacchetti di tutti i vari utilizzatori.
Nei test ho provato a mettere il dispositivo in un edificio pieno zeppo di reti wifi che spesso causano interferenze e ho collegato un numero notevole di dispositivi in contemporanea. Quello che emerso anche analizando i dati presenti sul nebula control center che l’access point riuscito ad evitare ogni interferenza adattandosi prontamente e gestendo con efficienza il pesante flusso di dati.
Durante i test ho notato un leggero surriscaldamento ma nulla di anomalo.
La copertura del segnale risultata comunque molto buona rispetto ad altri access point, riuscendo a coprire la totalit del piano mantenendo una buona velocit anche nei punti pi remoti.
Nel complesso ritengo che questo access point sia un buon dispositivo, sebbene molte funzioni necessitino di sottoscrizione a pagamento e nonostante la velocit massima del wifi non sia delle pi alte nonostante l’uplink a 2.5G. Il prezzo risulta consono alle funzionalit aziendali richieste e al target di utilizzatori.
Der Zyxel Multi-Gig WiFi 6 AX3000 PoE Access Point macht auf mich einen stabilen und gut verarbeiteten Eindruck, er scheint mir schwerer, als ich bei einem Gert der Gre erwartet htte.
Der WLAN-Access Point kommt inklusive Netzteil mit 2 Stecker-Aufstzen (natrlich darunter dem europischen Standard), einer Halteplatte mit Befestigungsmaterial und Anleitungsmaterial.
Der Access Point wird an der Decke oder Wand per Halterung angebracht, ist nicht zum Aufstellen gedacht… allerdings sollte man vor allem einfach einen mglichst hohen Standort finden, an dem der Funk mglichst wenig von Wnden und Gegenstnden blockiert wird… Mit der mitgelieferten Kunststoff-Halterung lsst er sich einfach anbringen…
Stromversorgung erfolgt mit dem mitgeliefertem, sehr einfach wirkendem Netzteil oder per PoE.
Ich nutze den Access Point jetzt an einem PoE+ fhigem Switch von TP-Link, somit wird er eben direkt per LAN-Kabel auch gleich mit Strom versorgt und das Netzteil wird nicht bentigt. Das gibt es bei Gerten fr Heimanwender wie von AVM Fritz z.B. leider nicht und das kann sehr praktisch sein – eben nur ein Ethernet-Kabel. Man kann auch statt einem passenden PoE-Switch auch einen simplen “Injektor” nutzen, den man am Lan-Kabel zum Access Point dazwischensteckt, und der als Netzteil Strom ins Kabel zum Access Point einspeist. PoE Funktioniert bisher gut.
Der Access Point verfgt sogar ber einen 2,5G Ethernet-Port fr mehr Bandbreite bei Anbindung ans Netzwerk, mit passenden Switches oder Routern (2,5G oder Multi-Gigabit, die sich anpassen knnen).
Nachdem ich auch einen ZyXel 10GBit-Switch nutze, konnte auch das auch probieren -allerdings dann ohne PoE, denn eine Kombination von PoE und Multi-Gigabit gibt es derzeit noch nicht in den kleineren und preisgnstigeren Modellen.
Der Access Point von Zyxel lsst sich ber die Weboberflche sehr differenziert einrichten, wie man das von einem Modell dieser Klasse erwartet… ich finde die Oberflche optisch nicht ganz berzeugend und gewhnungsbedrftig, aber sie erfllt den Zweck. Man sollte sich schon besser mit Netzwerk und WLAN auskennen, um wirklich das Potential des Gerts nutzen zu knnen. Optional bietet es auch Nebula Cloud und App-Steuerung an, so kann man das Gert auch bequem aus der Ferne steuern und auch mehrere einfach anpassen.
Die WLAN-Leistung
WiFi 6 bietet schon wirklich ordentliche Geschwindigkeiten und, zumindest in optimaler Nhe zum Access Point, sehr gute Geschwindigkeiten – da finde ich den Zyxel auch durchaus gut.
Was die Abdeckung bei mit in der Wohnung angeht, fand ich ihn leider nicht so berzeugend, z.B. ein Fritz Repeater 3000 oder auch 6000 deckte da ber mehrere Rume, bei etwas tieferer Positionierung, besser ab. Ebenso habe ich einen Vergleich mit dem EAP660 HD von TP-Link gemacht, der scheint mir da auch etwas besser. Das ist aber wohl sehr individuell, je nach Rumen und Inventar.
Insgesamt scheint der Zyxel bei mir jedenfalls keine so gute Abdeckung zu ermglichen, wie andere Produkte, in hnlicher oder etwas hherer Preisklasse, jedoch mit hnlichen WLAN-Geschwindigkeiten.
Wer Zukunftssicherer sein will, der knnte auch gleich zu Wifi 6E oder bald 7 greifen, was zustzliche neue Frequenzen und somit mehr Bandbreite etc. ermglicht.
Insgesamt fr mich jedenfalls ein qualitativ berzeugender, im vergleich zu z.B. einigen TP-Link-Modellen auch deutlich Platz sparenderer WiFi 6 – Access Point mit PoE und vielfltigen Profi-Konfigurationsmglichkeiten, auch fr anspruchsvolle Heimnutzer. Fr mich mit berzeugender Leistung zumindest in nherer Umgebung und dank schnellem 2,5 G-LAN noch mehr Kapazitt fr Datenbertragungen von WLAN ans Kabelgebundene Netzwerk.
Ich bin bisher noch nicht restlos berzeugt und die Benutzeroberflche hat fr meinen Geschmack noch einiges Verbesserungspotential… allerdings richtet sie sich auch nicht an Einsteiger. Aber eine Kombination von netter Oberflche (wie bei Zyxels Einstiegs-Switches) und Funktionsumfang wre mir am liebsten. TP-Link Omada bietet da fr mich ein etwas berzeugenderes Konzept… AVM Fritz will ich nicht vergleichen, denn dort wird ein ganz anderes Konzept verfolgt.
Sollte sich am Gert z.B. durch Firmware-Updates etwas ndern bzw. verbessern, oder ich weitere Erfahrungen machen, reiche ich das auch nach…
Produkttest: Zyxel Multi-Gig WiFi 6 AX3000 PoE Access Point
Ausgangslage bzw. Einsatzbereich, optischer Eindruck:
Der Einsatz des Access Points von Zyxel ist wie in der Beschreibung ersichtlich primr fr kleine Unternehmen gedacht. Er ist aber natrlich auch fr private Anwendungsflle sehr gut geeignet wenn man die Abdeckung seines WLAN Signals vergrern mchte.
Vorteile:
+ Einfache Installation
+ Einzelne Frequenzbnder knnen selektiert werden (siehe Screenshot)
+ Gute Geschwindigkeit und Abdeckung
Nachteile:
– Kein Netzwerkkabel enthalten
– Gewisse Funktionen in der App mssen nach der Testphase bezahlt werden
Test & Fazit:
Der Access Point lsst sich mit der App problemlos, eigentlich Plug and Play installieren. Die Einstellungen des Netzwerks knnen ebenfalls sehr einfach in der App eingestellt werden. Sehr praktisch ist es das einzelne Frequenzbnder ausgewhlt werden knnen. Die Reichweite und auch die Geschwindigkeit des ber den Access Point erstellten Netzwerks sind sehr gut. In Summe ein guter Access Point wie man es von Zyxel kennt.
Ich vergebe fr den Zyxel Access Point 4 .
Ich hoffe das ich Ihnen mit meiner Rezension ein wenig behilflich sein konnte, danke fr das Lesen 🙂
Interpretation zur Bewertung:
Produkt ist auf keinen Fall zu empfehlen. Gravierende Mngel in Funktion oder Qualitt.
Produkt ist nicht zu empfehlen. Funktion oder Qualitt nicht zufriedenstellend.
Produkt kann verwendet werden. Funktion und Qualitt ausreichend.
Produkt wird empfohlen. Funktion und Qualitt sind gut.
Produkt wird uneingeschrnkt empfohlen. Funktion und Qualitt sind sehr gut.
Casa o ufficio grande? Router poco potente? Un access point pu senza dubbio risolvere questi problemi. Zyxel ci propone un access point pi che valido sulla carta. Ma lo sar anche nella pratica?
Pro:
Eccellente portata del segnale
Configurazione semplice
Cloud management con configurazione istantanea per i nuovi apparati
Alimentazione sia PoE che tramite alimentatore
Contro:
La configurazione pu essere fatta solo tramite cloud management
necessario creare un account Zyxel per usarlo
Da sapere
Ottimo access point, ad alte prestazioni e perfetto sia per il mercato prosumer che business. L’installazione pu essere fatta in maniera rapida grazie al QR sul retro dell’apparato, tuttavia obbligatorio creare un account Zyxel anche solo per poterlo configurare. Inoltre, il local management davvero ridotto all’osso, in quanto bisogna sempre passare dal cloud management anche solo per configurare l’SSID. Cloud management che, comunque, davvero eccellente e che, nonostante siano presenti degli abbonamenti per le funzioni extra, consente di fare tutto.
In conclusione, ottimo access point, che tuttavia vi far storcere il naso per l’assenza del local management.
Wir haben schon seit ewiger Zeit Probleme mit dem Wi-Fi in unserer Wohnung. Stndig kommt es zu Verbindungsabbrchen, langsamen Geschwindigkeiten und Ausfllen. Damit wenigstens einige dieser Probleme hoffentlich wegfallen knnen, haben wir uns dazu bereit erklrt, dieses Produkt zu testen.
Lieferumgang:
Der Zyxel Multi-Gig WiFi 6 AX3000 Access Point wird in einer einfachen Verpackung ausgeliefert. Zum Lieferumfang gehren das Gert, ein Netzteil und etwas Zubehr fr die optionale Wandmontage.
Bewertung:
Was mich schon beim Auspacken positiv berrascht hat, ist die kompakte Gre des Gerts. Der Access Point ist nmlich kaum dicker als ein Suppenteller und sieht dazu noch sehr modern aus. Es gibt eine Status-LED, ein paar Verbindungsschnittstellen und ein paar Vorrichtungen fr die Wandmontage – Das war es schon! Und wenn dann alle wichtigen Kabel angeschlossen worden sind, muss man eigentlich nur noch die Nebula Cloud ffnen, um das Gert dort einzurichten. Der Prozess ist ziemlich einfach gestaltet und dauert nur wenige Minuten. Anschlieend kann man sich ber tolle Geschwindigkeiten, dank Wi-Fi 6 und 5GHz erfreuen. Der 2.5G PoE-Uplink sorgt mit 3×3 und 2×2 MU-MIMO-Antenne fr jede Menge Leistung und arbeitet tatschlich besser, als der Router in unserer Wohnung. Es gibt keine Geschwindigkeitsausflle mehr, da die gesamte Leitung in jedes Zimmer reflektiert wird und selbst mit Ausfllen mssen wir nun nicht mehr rechnen. Fr Privat- und Geschftsleute ist dieses Produkt eine nette Investition!
Was ist nicht so toll?
Viele Funktionen der Cloud sind hinter einer Paywall versteckt. Das heit also, dass man sich diese Features freikaufen muss, was ich aber schon erwartet hatte. Solche Gerte finanzieren sich nun mal durch die Nutzer in der Cloud, zu denen ich aber nicht gehre.
Fazit:
Ich bin absolut begeistert! Der Zyxel Multi-Gig AX3000 Access Point sorgt mit 3×3 und 2×2 MU-MIMO fr rasend schnelle Verbindungen. Sowohl im Haushalt als auch im Kleingewerbe hat er seine absolute Daseinsberechtigung, da er die entsprechenden Netzwerke groflchig verfgbar macht. Wer nach einem soliden Access Point zum kleinen Preis sucht, der ist hier absolut richtig! Daher gibt es von mir auch 4 tolle Sterne und eine Kaufempfehlung!
Ich gebe mir mit meinen Bewertungen wirklich sehr viel Mhe und hoffe euch einen hilfreichen Beitrag zur Kaufentscheidung leisten zu knnen.
Vielen Dank
Trs bonne porte, bon dbit, et assez facile configurer quand on a l’habitude des produits pro.
Il faut juste penser bien mettre jour le FW pour profiter du 160Mhz et du WPA3.
PROS:
On a good day can reach over Gigabit in speed, but can usually at least hit around 900Mbit.
Improved speed at the other side of the house compared to WiFi 5.
Seems reliable.
Can pull the connected client list over SNMP.
CONS:
Does not expose WiFi link rates of clients over SNMP, only in the WebUI.
Pulling traffic totals over SNMP takes several seconds so cannot be used to monitor client data transfer in real-time.
WebUI could be easier to use.
Zyxel are not adding Band C support despite it being license-free in the UK for several years.
Wenn man in einer Grostadt sein Bro hat und viele andere WLANs um sich herum, ist dieser AccessPoint – insbesondere mit kleinem Nebula-Abo – eine gute Wahl.
Der Wifi 6 AX-Standard ist an sich schon schnell recht schnell und kann sich gegenber Fritzboxen oder anderen Gerten in der Nachbarschaft ganz gut durchsetzen. Durch die automatisierte Optimierung der WLAN-Radio-Einstellungen und Multi-SSID verdrngt man andere, weniger “intelligente” relativ schnell auf andere Frequenzen.
Als Enterprise-Gert beherrscht der AP natrlich auch IEEE802.1x Extensible Authentication Protocol, dass man schon vor ber 20 Jahren benutzt hat, um das bereits bei statischen SSID-Keys geknackte WEP abzusichern in dem man
1. eine Authentication mit Rechnerzertifikat und/oder Nutzername und Passwort erzwungen hat
2. mit dem EAP in relativen kurzen Intervallen die WLAN-Schlssel dynamisch gendert hat, so dass nicht gengend Daten mitgeschnitten werden konnten, um in der Zeit den Schlssel zu knacken
3. Jedes Gert einen eigenen WLAN-Schlssel bekommt
Die Einrichtung ist, wenn man sowieso schon Zyxel Nebula frs Netz-Management einsetzt, sehr einfach, da damit die Einstellungen, die man bereits fr andere APs, Swichtes o.a. bernommen werden.
Es gibt aber auch einen Nachteil: Der Power over Ethernet LAN-Anschlu ist gleichzeitig auch der 2,5Gbit-Anschluss. Hier wre es besser, wenn 2,5Gbit und PoE getrennt wren, und PoE mit dem 1Gbit-Anschlu zusammen liegen wrden, weil 2,5Gbit Switches mit PoE bisher nicht existieren. Daher gibt es in der Gesamtbewertung einen Stern Abzug.
Premetto che sono passato da pochi giorni da un setup “consumer” a uno “enterprise” per la mia rete domestica. Avendo di fatto eliminato dalla mia rete il precedente Asus AX86U che utilizzavo in modalit bridge, ho acquistato uno switch managed Unifi (enterprise 8 POE) e questo access point zyxel. La scelta di questo modello non stata agevole, cercavo qualcosa che:
1) avesse porta di uplink 2,5gbit (lo switch ha 8 porte POE+ da 2,5gbit)
2) supportasse il POE+
3) gestisse le WVLAN
4) avesse la banda a 160mhz per il wifi6
5) …il tutto a un prezzo umano
dopo averlo ricevuto e messo in funzione, le mie prime impressioni sono decisamente positive, seppure con qualche punto di miglioramento.
PRO:
fa tutto quello che cercavo, e lo fa egregiamente
leggero e discreto
si pu montare a muro come appoggiato su un ripiano (come nel mio caso)
la configurazione intuitiva
per chi non usa il POE+, presente adattatore di corrente
CONS:
l’interfaccia di configurazione (locale, non via cloud Nebula) sembra uscita dritta dritta dagli anni ’90
l’update del firmware si pu fare solo caricando il file, nemmeno il check di disponibilit di fw aggiornati possibile fare da interfaccia…
il segnale stabile e performante (ho 3 SSID in contemporanea, cui due in doppia banda e uno solo 2,4ghz), a patto di trovare la giusta posizione
Per l’ultimo punto da chiarire che questi apparati sono nati non per essere posizionati in ambiente casalingo, ma in uffici/aziende, quindi ubicazioni con spazi mediamente aperti e cmq difficilmente con pareti in mattoni come nelle nostre case. Uno spostamento di pochi centimetri rispetto a dove l’avevo inizialmente posizionato ha drasticamente incrementato portata e stabilit/velocit del segnale
In sintesi, non posso che consigliarlo per esigenze pi complesse rispetto al semplice “wifi”, dato anche il prezzo che, a parit (se non superiori) caratteristiche rispetto ad altre marche, sicuramente “conveniente”
Einsatzort/grund: Grostadt, verstopftes 2,4GHz-Band, etliche Clients mit WiFi5 & WiFi6 zu versorgen, mit teils zeitkritischen Anwendungen, und auf einer Flche von ca. 100 qm. Anbindung an 10GBit-Infrastruktur, in Deckenmontage, quasi in Ideallage, fast mittig im zu versorgenden Areal, Leichtbauwnde bzw. Holzunterbau und kein PoE-Betrieb, da Haushaltsstrom lagegnstig in den Nhe ist.
Im 2,4 GHz-Band habe ich ob der “schweren Verseuchung” durch mehr als 30 weitere Netzen/Basen erst gar nicht angefangen, alles Weitere bezieht sich ausschlielich auf’s 5 GHz-Band, im WiFi6 aka AX-Bertrieb.
Ausleuchtung: Durch die Deckenmonatge, baulichen Gegebenheiten der Wohnung und derweil alle Clients mindestens 2-Stream-Gerte sind, eine berall gute Versorgung, Signalstrke zwischen 100 und mindestens 75%.
Die kleinen Ausreier auf unter 75% Empfangsstrke konnten durch leichte Lage/Positionsvernderungen der messenden Clients stets angehoben werden. Laptop oder das Smartphone “drehen” brachten wie zu erwarten die greren nderungen.
Durchsatz mit IPerf sendend/empgangend: 800-900 MBit / 400-600 MBit auf Protokollebene. Das bei Anbindung per 1 GBit N-BaseT, per 2,5 GBit sah es miserabel aus, der down-Link brach auf unter 1/6 ein, dazu spter mehr.
Was bemerkenswert festzustellen war, die Ausrichtung der Antennen des Access-Point und deren Verschaltung sind anscheinend sehr gut, da der Geschwindigkeitsabfall ( 0 – 5 – 10m Strecke / 1 – 2 – 3 Zwischenwnde) gering war, und die Empfangsempfindlichkeit auf 0-Achse (also Hhenniveau des AP) bis hin zu 90 (also direkt darunter) recht gleichmig ist. Von daher empfiehlt sich als Aufstellungort guten Gewissens die Deckenmontage. Wie es berhalb des AP ausehen wrde, um eventuell eine Wandmontage vorzunehmen, konnte ich nicht hinreichend probieren, da berhalb des Aufstellungsortes das Dach nach knapp einem Meter mich htte zum Fliegen gezwungen, und ich kann weder so viele Meter hoch hpfen, geschweige denn dabei vernnftig eine Messung machen lassen 😉
Zur Aus/Abtrahlungrichtung wird weder im Handbuch, noch Serviceunterlagen oder auf der Zyxel Website viel angegeben, doch vermute ich schwer, dass diese linsenfrmig ist. Eine Umschaltung, zwischen Decken/Wandposition ist anders als bei “professionelleren” AP nicht vorgesehen/implementiert.
Die Aufflligkeiten, dass zwischen Up- und Downloadrichtung stets in etwa ein Verhltnis 2:1 bestand, welches durch nichts, was ich unternahm, beseitigt werden konnte, kam noch das Dilemma mit dem katastrophal schlechteren Verhalten bei 2,5 GBit-LAN Anschluss. Dies Beides lsst mich annehmen, dass ein Gertedefekt vorliegt, weshalb der AP reture ging.
Trotz Firmware-Update auf die neueste Version, Neukonfiguration (einmal per Backup-Config, das zweite Mal “start from scratch”) mit 20 / 40 / 80 / 160 MHz breiten Funkanlen (wobei 160 Mhz derzeit beta ist und kein DFS bietet, laut Firmware), mit automatischer / manueller Kanalwahl, mit und mitohne DFS-Bndern, mit WPA2 / 3 und sogar ohne Verschlsselung, bei Tag / Abend / Nacht und Sonnenaufgang im Sommer. Stets bis auf die wenige nderung durch die gut 5 zu empfangenden Nachbarnetze ber mehrere Tage hinweg das gleiche Verhalten. Im Uplink zwischen mind. 600 MBit und bestenfalls etwas ber 900 MBit bei zwei Streams, im Downlink “nur” zwischen 250 MBit nis max. 600. Fast stabil stets ein Verhltnis von 2:1.
Was noch mehr verwunderte und letztlich das K.O. brachte, bei Anschlu/Betrieb ans 10 GBit-LAN (mehrere multi-GBit SFP+ ->RJ45 Module verschiedener Hersteller und multi-GBit LAN Switch, welche bereits anderweitig ihre Funktion/Stabilitt an verschiedensten 1/2.5/5/10 GBit Gegenstellen haben) blieb von den max. 600 MBit im Downlink nur noch zwischen 1/6 – 1/8 brig, der Uplink-Speed blieb wie zuvor gut bis sehr gut bei ca. 800 MBit.
Die Link-Rate, sowohl in der Gegenstelle, als auch im AP, wurde stets mit 2,5 GBit angezeigt. Also kein Fallback auf 1 GBit. Das ist ohne Frage unterirdisch und ein absolutes Ausschlusskriterium. Da der AP ein 4×4 Mu-MIMO Funker ist und just fr die Versorgung etlicher 2-Stream Mobilgerte gedacht war, wre die Anbindung per 2,5 GBit-LAN Vorraussetzung fr einen ungebremsten Summendurchsatz, der mehr theoretisch gut berhalb von 1 GBit liegt, aber durchaus schon von profitieren sollte.
Die Leistungsaufnahme bewegt sich im Idle um die 10-12 W, bei Last mit 4 Streams sind es gerne 15 -18 W.
Mit 6 gleichzeitigen Verbindungen(Gerten mit 2×2 config) unter Last (Up/Downloads/4K-Streaming) eine recht gute Spekrumaufteilung, jede nach Richtung teilen sich die Gerte in etwa die gesamte Bandbreite gleichmig, hinzu keine Verbindungsabbrche oder Aussetzer, so scheint also das Backend im AP recht potent zu sein.
Werte dazu bleibe ich schuldig, da erstens die Aufflligkeiten im Downlink und hinzu die Begrenzung auf 1GBit nicht aussagekrftige Ergebnisse erwarten lieen.
Die “hheren” Weihen, wie VLAN, Priorisierung, Mesh etc. habe ich wegen der vorgenannten, basalen Probleme erst gar nicht angetestet und die AP zurckgeschickt.
Falls die vorgenannten Probleme auch anderswo auftauchen, knnte man oraklen, ob’s am generellen Produktdesign/auslegung liegt, oder per Firmwareupdate dereinst gelst/verbessert werden kann…
Sollte mir dieser AP nochmals in die Hnde kommen und sich Gegenteiligs berichten lassen, update ich kurz nach.
Excellent point d’accs ! J’en ai install 4 la maison (grande maison en deux parties), et j’en suis extrmement satisfait: signal stable, trs bonne porte, et ce qui ne gche rien petit gabarit discret (surtout compar aux anciens AP de Zyxel). Marque qui mrite tre plus connue des prosumers.
Le positif:
La porte est excellente, les dbits sont trs trs bons, l’installation est plutt complexe pour les non initis, mais je n’ai pas rencontr de problmes.
Seul point ngatif, la connexion au cloud Nebula ne fonctionne pas.
C’est pas trs important puisque le matriel fonctionne trs bien, dommage pour les fonctionnalits de Nebula pour le monitoring.
Donc une toile en moins pour a
– einfache Einrichtung ( + )
– moderne Benutzeroberflche des Control Centers ( + )
– weitreichende Einstellungsmglichkeiten ( + )
– lizenzfreie Einrichtungsplattform ohne weitere Gebhren ( + )
– zukunftssicher dank Wifi 6 ( + )
– PoE fhig ( + )
– sehr groe WLAN Abdeckung ( + )
– Preis – Leistung angemessen ( / )
Beschreibung der Ausgangssituation:
Wir leben in einem groen Mehrfamilienhaus, mit sehr dicken Stahlbeton Wnden zwischen den Etagen.
Nicht gerade optimal, wenn der Internetanschluss samt Fritzbox Cable 6490 im Keller liegt und man aber gerne das komplette Haus und den Garten mit WLAN abdecken wrde. Wir hatten eine Zeit lang ein Mesh System von Tenda am laufen, welches grundstzlich ausreichend war, aber das Potential des 275 Mbit/s Internetanschlusses nicht ausschpfen konnte. ber Mesh kamen aus dem Keller vielleicht 70 Mbit/s im EG und 30 Mbit/s im obersten Stockwerk an. Auch das Bohren eines Lochs um einen der Mesh Router zustzlich per LAN Anschluss zu versorgen brachte nicht den gewnschten Effekt. Also sollte eine andere Lsung her, mal abgesehen von den mehr als eingeschrnkten Einstellungsmglichkeiten, welche das Tenda Mesh System bot.
Die Suche nach dem richtigen Access Point:
Nach etwas googlen kam ich auf Access Points. Die bekanntesten welche oftmals auch im Privatbereich genutzt werden drften die von Unifi sein. Bei den Unifi APs gab es aber ein Problem, ihre Wifi 6 APs sind (zum Zeitpunkt dieser Review) restlos ausverkauft und sollten erst in ein paar Monaten wieder lieferbar sein. Nun wollte ich aber definitiv Wifi 6 und nicht auf die Wifi 5 APs von Unifi umsteigen, um dann nach ein paar Jahren diese wieder durch Wifi 6 APs zu ersetzen. Monate zu warten war auch keine Option, also habe ich nach Wifi 6 AP Alternativen gesucht.
So blieb ich bei Netgear und Zyxel hngen. Netgear war recht schnell raus, da man dort wohl ab dem 3ten Access Point welchen man ber ihr Netgear Insight-System verwalten will eine jhrliche Gebhr zahlen soll (und es nicht unwahrscheinlich ist, dass ein dritter AP bei mir noch hinzu kommt). Dies war bei Zyxel nicht der Fall und die APs knnten sogar komplett ohne Cloud eingerichtet werden.
So entschied ich mich also 2 der Zyxel NWA110AX und zustzlich den Zyxel 8-Port Gigabit PoE Switch zu bestellen, um diese auch gleich per POE mit Strom versorgen zu knnen.
Die erste Inbetriebnahme:
Die Zyxel APs waren schon am Tag nach der Bestellung da, was selbst fr Amazon schnell war. Man kann sie entweder per Nebula App am Smartphone oder ber das Nebular Control Center einrichten und einstellen. Dafr muss man zuerst einen entsprechenden Nebula Account anlegen. Den ersten AP habe ich ber das Nebular Control Center eingerichtet, da der Einstellungsumfang hier doch um einiges grer ist. Die APP ist eher nur zur Steuerung grundlegender Funktionen geeignet, whrend das Feintuning ber das Nebula Control Center stattfindet. Also den ersten AP per PoE angeschlossen und der Anleitung entsprechend eingerichtet. Alles kein Problem. Eine der Rezessionen hatte das Problem erwhnt, dass die Bedienoberflche in Englisch ist, dies lsst sich aber einfach durch einen Klick rechts oben im Nebula Control Center unter “Profil” “Language” auf “Deutsch” umstellen.
Den 2ten AP habe ich dann probeweise ber die Nebula APP eingerichtet. Wenn man bereits ein Netzwerk erstellt hat, muss man einen zweiten AP nur noch anschlieen, und den QR Code auf der Rckseite scannen, um ihn in ein bestehendes Netzwerk aufzunehmen. Leichter geht es kaum. Und so war das System in krzester Zeit grundliegen eingerichtet.
Das Nebula Control Center:
Hier sieht man dann schnell, dass es sich bei diesem Produkt doch um etwas professionelles Handelt. Die Einstellungsmglichkeiten in Control Center sind enorm und sind so weitreichend, dass ich von einigen Einstellungen dann doch lieber die Finger lasse als interessierter Laie.
Insgesamt kann aber aber sagen, dass die Einstellungsmglichkeiten des Control Centers wohl fr jede Privatperson mehr als ausreichend sein werden. Man sollte sich am besten etwas in die Materie einarbeiten und im Internet recherchieren, da die ganzen Einstellungen fr Personen die sich nicht mit dem Thema auskennen doch auch berwltigend sein knnen. Trotzdem muss ich sagen, dass das Nebula Control Center bersichtlich gestaltet ist und eine durchaus moderne Oberflche bietet.
Situation nach der Umstellung auf die Zyxel NWA110AX APs:
Wir haben jetzt also einen AP sowohl im Keller, als auch im EG ber PoE angeschlossen und ber die Switch mit der Fritzbox verbunden. Das Ergebnis berzeugt. WLAN im ganzen Haus, wie auch im Garten. In nchster Nhe zum AP werden ber 5 Ghz locker Downloadzahlen von 250 Mbit/s erreicht. Es ist fast als wren die Gerte per LAN angeschlossen. Die Reichweite des 2.4 Ghz Netzes ist berragend und deckt den kompletten Garten rund um das Haus mit ab.
Die Access Points geben die Verbindung auch nahtlos weiter, sollte man mit einem Gert durch das Haus gehen und einer der APs eine bessere Verbindung bereitstellen.
Das System luft nun seit einigen Tagen ohne Problem. Sollte sich da noch etwas ndern, werde ich einen Nachtrag schreiben.
Ich werde mir die Test zum Unifi Wifi 6 Long Range Modell definitiv angucken, wenn sie rauskommen, aber ich muss sagen, dass mich der Zyxel NWA110AX als Alternative berzeugt hat. Ich kann ihn jedem empfehlen, der jetzt schon auf Wifi 6 upgraden will, oder der sein WLAN durch Access Points erweitern mchte.
Ich hatte bisher einen Wifi 5 AP und wollte nach 6 Jahren nun auf Wifi 6 umrsten. Bisher waren aber keine erschwinglichen Gerte dabei die alle Funktionen bieten. Der neue NWA210AX kann “fast” alles was man braucht. 160Mhz Bandbreite ist aber noch “BETA” und drfte auch noch nicht wirklich funktioniere, zumindest bei mir wird mit dem WLAN scan am Notebook nur 80Mhz dargestellt. Die Einrichtung hat ganz gut geklappt, man sollte aber das default config file laden, welches bei neuesten firmware dabei ist, da man sonst einige default profile hat die man nicht braucht aber auch nicht lschen kann. Ich verwende 2 AP’s im Standalone mode, die Weboberflche lsst auch keine Wnsche offen, alles lsst sich ansehen was man so an Status Infos braucht. Bietet viele Funktionen. Das Einrichten des 2ten AP’s mit den selben settings war simple, am 1ten die config exportieren, mit notepad die IP im config file ndern und am 2ten AP importieren, fertig. Rundum bin ich zufrieden, wenn das mit 160Mhz auch noch funkt TOP!
Update vom 9.12.2020
Nachdem sich clients bei den 2 AP’s im standalone mode bei einem Handover immer kurz neu verbunden haben, bin ich nun auf die Verwaltung via Cloud Nebula umgestiegen. Klappt einwandfrei, alles lsst sich zentral konfigurieren und die Einstellungen gelten dann fr beide AP’s. Handover von clients funktioniert nun auch unterbrechungsfrei. Ich war zwar kein Freund davon die dinge in der cloud zu verwalten, aber hier macht es durchaus Sinn, wenn man sich keinen lokalen AP controller leisten will.